La falacia de la genealogia de Maria por medio del evangelio de Lucas

[VX8]

Lo que señala el usuario @ELB, cómo muchos defensores de la fe, al no tener evidencia bíblica de la genealogía de Maria en los evangelios ya sean canónicos o apócrifos, proponen que el evangelio de Lucas es la genealogía de Maria.

La genealogia descrita en el evangelio anónimo de Lucas no menciona a Maria, sino a Jose, porque Maria no es varon para ser parte de la genealogia de los hombres.





[QUOTE=ELB;1695283332]Ve, confirma y deja de hacer el ridiluco, no ves una.

https://www.scribd.com/document/4636...isto-por-Maria





https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...ibros/lucas/3/


Los textos bíblicos del VT son claros: De los muchos hijos de David, Salomon fue el escogido por Jehova.
Natan no fue escogido, por eso su nombre no es mencionado en la profecía mesiánica del VT.

Incluso, el autor anónimo del evangelio de Lucas cometió el error de no mencionar a Salomon en su falta de conocimiento de la profecía mesiánica, y para colmo menciona a Natan, quien no fue escogido.

Ademas en Lucas 3:27 enumera a Sealtiel y Zorobabel en su genealogía. Estos dos también aparecen en Mateo 1:12 como descendientes del maldito Jeconías. Si María desciende de ellos, también la descalificaría para ser progenitora mesiánica.
Por eso Jehova o el dios bíblico no escoge a Natan.

En conclusión, no existe relación bíblica entre Maria y David, es puro humo inventado, por eso no traen versículos bíblicos, pues no existe en ningún texto bíblico.



https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...-Crónicas/28/


En la cultura judia solo la genealogia proveniente de los varones es reconocida y aceptada.

"Los siguientes fueron los que subieron de Tel-mela, Tel-harsa, Querubín, Addán e Imer; no pudieron saber si la casa y la descendencia de su padre eran israelitas."



https://www.sefaria.org/Ezra.2?lang=bi