El Universo surgió de la nada y,,,,,,

[gabin]

Ponga las evidencias, enseñenosla ahi donde usted las ve.

Voy a recapitular para que no vayas tan perdido y así dejes de seguir insistiendo en lo que no te incumbe.

-Sin demostrar irrefutablemente que algo es absurdo, es, ¡un sinsentido¡, ¡un absurdo!, afirmarlo, como tú hiciste.

-Evidente mi respuesta a tu afirmación; al hacerla en un foro público es susceptible de ser respondida.

-Pero, tú, imperativamente respondes: ¡ponga evidencias!, ¡pruébela!, por no llegar a entender que yo, (ni ningún otro forero), tenemos que probar ni demostrar nada de lo que no hayamos opinado ni afirmado, y si entendieras lo que lees, en mis post no lo hice de la citada teoría.
Con tu imperativo, ¡no llegar siquiera a darte cuenta de estar cometiendo una impertinencia! Tampoco es tan raro, si ni cuenta te das que afirmar lo que no puedes probar es un sinsentido, un absurdo. También has querido probar la existencia de un dios por boca de unos científicos, que pueden o podían saber mucho de su materia, pero, que son o eran unos legos -como todos- en cuanto a demostrar irrefutablemente a dios.

Tampoco has llegado a entender, que, por más respuestas que se hubieran podido dar a la teoría del cosmólogo Mukhanov, ¡nada cambiaría!, ¡tu afirmación seguiría siendo absurda!, por ser independiente de las demás opiniones u afirmaciones al respecto.

De seguir insistiendo te pondrás aún más en evidencia por no entender, ¡ni lo obvio!

[Elohim00]

Voy a recapitular para que no vayas tan perdido y así dejes de seguir insistiendo en lo que no te incumbe.

-Sin demostrar irrefutablemente que algo es absurdo, es, ¡un sinsentido¡, ¡un absurdo!, afirmarlo, como tú hiciste.

-Evidente mi respuesta a tu afirmación; al hacerla en un foro público es susceptible de ser respondida.

-Pero, tú, imperativamente respondes: ¡ponga evidencias!, ¡pruébela!, por no llegar a entender que yo, (ni ningún otro forero), tenemos que probar ni demostrar nada de lo que no hayamos opinado ni afirmado, y si entendieras lo que lees, en mis post no lo hice de la citada teoría.
Con tu imperativo, ¡no llegar siquiera a darte cuenta de estar cometiendo una impertinencia! Tampoco es tan raro, si ni cuenta te das que afirmar lo que no puedes probar es un sinsentido, un absurdo. También has querido probar la existencia de un dios por boca de unos científicos, que pueden o podían saber mucho de su materia, pero, que son o eran unos legos -como todos- en cuanto a demostrar irrefutablemente a dios.

Tampoco has llegado a entender, que, por más respuestas que se hubieran podido dar a la teoría del cosmólogo Mukhanov, ¡nada cambiaría!, ¡tu afirmación seguiría siendo absurda!, por ser independiente de las demás opiniones u afirmaciones al respecto.

De seguir insistiendo te pondrás aún más en evidencia por no entender, ¡ni lo obvio!

Puedes recapitular todo lo que quieras pero este argumento
que acabas de poner aqui es un argumento escapista para
no mostrar evidencias de la absurda teoria de que el
universo surgió de la nada. Mejor di que no sabes,
y asi todo queda claro.

[gabin]

Puedes recapitular todo lo que quieras pero este argumento
que acabas de poner aqui es un argumento escapista para
no mostrar evidencias de la absurda teoria de que el
universo surgió de la nada. Mejor di que no sabes,
y asi todo queda claro.

El sinsentido, el absurdo, es de quien lo evidencia, y tú, diste plena manifestación de ello.
Y, no podrás cambiarlo, por más que patalees con tu absurda respuesta del: 'escapismo` jeje....dando otra contestación sinsentido, absurda, que, de seguir así, el libro Guinness, el de los records, te referenciará; ni que fuese tu ilusión, tu ansiada meta.
Sigue tu empecinamiento, tu cerrazón por no entender algo tan simple como es: quien tiene que mostrar evidencias de ser cierta o absurda una teoría no es de quien no la formuló. Aún no te has enterado que lo absurdo fue tu respuesta, y ésta es independiente de que la teoría del cosmólogo Mukhanov sea o no cierta. ¡¡¡ Lo absurdo es afirmar (como hiciste tú) que algo es absurdo sin poder probarlo!!!, y esto es absurdo aquí y en Afganistán.

A ti, nadie te prohibió no responder con un sinsentido, un absurdo, lo hiciste por propia iniciativa, ¿te salió del alma?, luego, apechuga con tus acciones, intentar escaquearte por no dar mi opinión de la teoría de Mukhanov, es tan absurdo como quien robase a un ciego y quisiera escaquearse de su acción con el sinsentido, el absurdo: ¡¡¡porque nadie más quiso hacerlo!!! Jeje...

Este sí fue un escapista y no porque tú lo digas.

.

[Elohim00]

El sinsentido, el absurdo, es de quien lo evidencia, y tú, diste plena manifestación de ello.
Y, no podrás cambiarlo, por más que patalees con tu absurda respuesta del: 'escapismo` jeje....dando otra contestación sinsentido, absurda, que, de seguir así, el libro Guinness, el de los records, te referenciará; ni que fuese tu ilusión, tu ansiada meta.
Sigue tu empecinamiento, tu cerrazón por no entender algo tan simple como es: quien tiene que mostrar evidencias de ser cierta o absurda una teoría no es de quien no la formuló. Aún no te has enterado que lo absurdo fue tu respuesta, y ésta es independiente de que la teoría del cosmólogo Mukhanov sea o no cierta. ¡¡¡ Lo absurdo es afirmar (como hiciste tú) que algo es absurdo sin poder probarlo!!!, y esto es absurdo aquí y en Afganistán.

A ti, nadie te prohibió no responder con un sinsentido, un absurdo, lo hiciste por propia iniciativa, ¿te salió del alma?, luego, apechuga con tus acciones, intentar escaquearte por no dar mi opinión de la teoría de Mukhanov, es tan absurdo como quien robase a un ciego y quisiera escaquearse de su acción con el sinsentido, el absurdo: ¡¡¡porque nadie más quiso hacerlo!!! Jeje...

Este sí fue un escapista y no porque tú lo digas.

.

Muy bien. Entonces sepan todos los foristas que
Gabin es pura habladuría y cero demostración.

[gabin]

Muy bien. Entonces sepan todos los foristas que
Gabin es pura habladuría y cero demostración.

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo -de un cosmólogo, no mía- mostrándola en un video, para ti es pura habladuría y, además, ¡yo tengo que demostrarla!

Con tu absurdo razonar, otro, ni que quisieras coleccionarlos. No te cansa ponerte más aún en evidencia respondiendo con ridiculeces, con absurdos.

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo y poner el video donde la da a conocer, es un hecho cierto y, ¡¡¡un hecho cierto no es pura habladuría!!! Por lo cual, además, eres un mentiroso, y los mentirosos son indecentes. Eso sí es lo que saben los foristas por lo que escribes. No enseña a mentir la religión de tu dios ni la ética.

¡¡¡Querer debatir argumentando absurdos y mentiras!!!

[Elohim00]

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo -de un cosmólogo, no mía- mostrándola en un video, para ti es pura habladuría y, además, ¡yo tengo que demostrarla!

Con tu absurdo razonar, otro, ni que quisieras coleccionarlos. No te cansa ponerte más aún en evidencia respondiendo con ridiculeces, con absurdos.

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo y poner el video donde la da a conocer, es un hecho cierto y, ¡¡¡un hecho cierto no es pura habladuría!!! Por lo cual, además, eres un mentiroso, y los mentirosos son indecentes. Eso sí es lo que saben los foristas por lo que escribes. No enseña a mentir la religión de tu dios ni la ética.

¡¡¡Querer debatir argumentando absurdos y mentiras!!!

Por si no te has dado cuenta tu video está bloqueado y no
se ve. Y no puedes decir que algo es cierto, lo que se
busca aquí es si es verdadero, la absurda teoria de que
el universo surgió de la nada es solo eso,
una teoria sin comprobacion, por lo tanto
no es verdadera.

[gabin]

Por si no te has dado cuenta tu video está bloqueado y no
se ve. Y no puedes decir que algo es cierto, lo que se
busca aquí es si es verdadero, la absurda teoria de que
el universo surgió de la nada es solo eso,
una teoria sin comprobacion, por lo tanto
no es verdadera.

Los videos del cosmólogo veo que funcionan, los tres que puse y el enlace de la noticia en abc.es/ciencia. Aunque, para ti, es indiferente verlos o no, pues, si no ha sido creado el universo por el dios de tu creencia, seguirá siendo absurdo para ti que algo surja de la nada o exista siempre, pero, ¡oh, 'milagrosamente'!, ¡no es absurdo afirmar lo que no sabes!; afirmas que dios lo creó, sin poder demostrar irrefutablemente que lo hizo y exista realmente el ser sobrenatural de tu creencia.

Dije, que es un hecho cierto 'dar' la noticia del enlace y haber 'puesto' los videos.
Si hubieras entendido lo que lees, (no responderás a mis post sin leerlos) mis post nº 1, 17 y 42, demuestran ¡es un hecho cierto!. Has confundido: 'dar una noticia' y 'poner videos' de una teoría desarrollada por un cosmólogo, que sí hice, por: 'opinar' de ella, que no hice.
Las palabras 'cierto', 'verdadero', 'real', 'inequívoco',.....son sinónimos.

¡Por fin!, no sigues empecinado en el absurdo de tener que demostrarte una teoría que además de no ser mía no he opinado de ella. Vas mejorando en lógica, en sentido común.

Dices que una teoría sin comprobación es absurda, no necesariamente, sin hipótesis, sin teorías, no se habría llegado al conocimiento actual; lo absurdo, por obvio, sería no fuesen elaboradas. Una hipótesis, una teoría, de no ser ciertas, estarían equivocadas; para ser absurdas tendrían que ser afirmadas sin demostración.
Es lo que tú haces al afirmar lo que no puedes demostrar, la existencia real de un dios creador, por tanto, también es absurdo lo que afirmas del universo, pues, tampoco puedes probarlo; son dos absurdos.
Dices: 'una teoría sin comprobación no es verdadera', esto es falso, no es cierto, porque podría en un futuro demostrarse fuere cierta.
Pero,.... puedes aplicar tu mismo cuento al dios de tu creencia:
¡¡Un dios sin comprobación no es verdadero!!