El Universo surgió de la nada y,,,,,,

[Elohim00]

El sinsentido, el absurdo, es de quien lo evidencia, y tú, diste plena manifestación de ello.
Y, no podrás cambiarlo, por más que patalees con tu absurda respuesta del: 'escapismo` jeje....dando otra contestación sinsentido, absurda, que, de seguir así, el libro Guinness, el de los records, te referenciará; ni que fuese tu ilusión, tu ansiada meta.
Sigue tu empecinamiento, tu cerrazón por no entender algo tan simple como es: quien tiene que mostrar evidencias de ser cierta o absurda una teoría no es de quien no la formuló. Aún no te has enterado que lo absurdo fue tu respuesta, y ésta es independiente de que la teoría del cosmólogo Mukhanov sea o no cierta. ¡¡¡ Lo absurdo es afirmar (como hiciste tú) que algo es absurdo sin poder probarlo!!!, y esto es absurdo aquí y en Afganistán.

A ti, nadie te prohibió no responder con un sinsentido, un absurdo, lo hiciste por propia iniciativa, ¿te salió del alma?, luego, apechuga con tus acciones, intentar escaquearte por no dar mi opinión de la teoría de Mukhanov, es tan absurdo como quien robase a un ciego y quisiera escaquearse de su acción con el sinsentido, el absurdo: ¡¡¡porque nadie más quiso hacerlo!!! Jeje...

Este sí fue un escapista y no porque tú lo digas.

.

Muy bien. Entonces sepan todos los foristas que
Gabin es pura habladuría y cero demostración.

[gabin]

Muy bien. Entonces sepan todos los foristas que
Gabin es pura habladuría y cero demostración.

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo -de un cosmólogo, no mía- mostrándola en un video, para ti es pura habladuría y, además, ¡yo tengo que demostrarla!

Con tu absurdo razonar, otro, ni que quisieras coleccionarlos. No te cansa ponerte más aún en evidencia respondiendo con ridiculeces, con absurdos.

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo y poner el video donde la da a conocer, es un hecho cierto y, ¡¡¡un hecho cierto no es pura habladuría!!! Por lo cual, además, eres un mentiroso, y los mentirosos son indecentes. Eso sí es lo que saben los foristas por lo que escribes. No enseña a mentir la religión de tu dios ni la ética.

¡¡¡Querer debatir argumentando absurdos y mentiras!!!

[Elohim00]

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo -de un cosmólogo, no mía- mostrándola en un video, para ti es pura habladuría y, además, ¡yo tengo que demostrarla!

Con tu absurdo razonar, otro, ni que quisieras coleccionarlos. No te cansa ponerte más aún en evidencia respondiendo con ridiculeces, con absurdos.

Dar la noticia de la teoría de un cosmólogo y poner el video donde la da a conocer, es un hecho cierto y, ¡¡¡un hecho cierto no es pura habladuría!!! Por lo cual, además, eres un mentiroso, y los mentirosos son indecentes. Eso sí es lo que saben los foristas por lo que escribes. No enseña a mentir la religión de tu dios ni la ética.

¡¡¡Querer debatir argumentando absurdos y mentiras!!!

Por si no te has dado cuenta tu video está bloqueado y no
se ve. Y no puedes decir que algo es cierto, lo que se
busca aquí es si es verdadero, la absurda teoria de que
el universo surgió de la nada es solo eso,
una teoria sin comprobacion, por lo tanto
no es verdadera.

[gabin]

Por si no te has dado cuenta tu video está bloqueado y no
se ve. Y no puedes decir que algo es cierto, lo que se
busca aquí es si es verdadero, la absurda teoria de que
el universo surgió de la nada es solo eso,
una teoria sin comprobacion, por lo tanto
no es verdadera.

Los videos del cosmólogo veo que funcionan, los tres que puse y el enlace de la noticia en abc.es/ciencia. Aunque, para ti, es indiferente verlos o no, pues, si no ha sido creado el universo por el dios de tu creencia, seguirá siendo absurdo para ti que algo surja de la nada o exista siempre, pero, ¡oh, 'milagrosamente'!, ¡no es absurdo afirmar lo que no sabes!; afirmas que dios lo creó, sin poder demostrar irrefutablemente que lo hizo y exista realmente el ser sobrenatural de tu creencia.

Dije, que es un hecho cierto 'dar' la noticia del enlace y haber 'puesto' los videos.
Si hubieras entendido lo que lees, (no responderás a mis post sin leerlos) mis post nº 1, 17 y 42, demuestran ¡es un hecho cierto!. Has confundido: 'dar una noticia' y 'poner videos' de una teoría desarrollada por un cosmólogo, que sí hice, por: 'opinar' de ella, que no hice.
Las palabras 'cierto', 'verdadero', 'real', 'inequívoco',.....son sinónimos.

¡Por fin!, no sigues empecinado en el absurdo de tener que demostrarte una teoría que además de no ser mía no he opinado de ella. Vas mejorando en lógica, en sentido común.

Dices que una teoría sin comprobación es absurda, no necesariamente, sin hipótesis, sin teorías, no se habría llegado al conocimiento actual; lo absurdo, por obvio, sería no fuesen elaboradas. Una hipótesis, una teoría, de no ser ciertas, estarían equivocadas; para ser absurdas tendrían que ser afirmadas sin demostración.
Es lo que tú haces al afirmar lo que no puedes demostrar, la existencia real de un dios creador, por tanto, también es absurdo lo que afirmas del universo, pues, tampoco puedes probarlo; son dos absurdos.
Dices: 'una teoría sin comprobación no es verdadera', esto es falso, no es cierto, porque podría en un futuro demostrarse fuere cierta.
Pero,.... puedes aplicar tu mismo cuento al dios de tu creencia:
¡¡Un dios sin comprobación no es verdadero!!

[Elohim00]

Los videos del cosmólogo veo que funcionan, los tres que puse y el enlace de la noticia en abc.es/ciencia. Aunque, para ti, es indiferente verlos o no, pues, si no ha sido creado el universo por el dios de tu creencia, seguirá siendo absurdo para ti que algo surja de la nada o exista siempre, pero, ¡oh, 'milagrosamente'!, ¡no es absurdo afirmar lo que no sabes!; afirmas que dios lo creó, sin poder demostrar irrefutablemente que lo hizo y exista realmente el ser sobrenatural de tu creencia.

Dije, que es un hecho cierto 'dar' la noticia del enlace y haber 'puesto' los videos.
Si hubieras entendido lo que lees, (no responderás a mis post sin leerlos) mis post nº 1, 17 y 42, demuestran ¡es un hecho cierto!. Has confundido: 'dar una noticia' y 'poner videos' de una teoría desarrollada por un cosmólogo, que sí hice, por: 'opinar' de ella, que no hice.
Las palabras 'cierto', 'verdadero', 'real', 'inequívoco',.....son sinónimos.

¡Por fin!, no sigues empecinado en el absurdo de tener que demostrarte una teoría que además de no ser mía no he opinado de ella. Vas mejorando en lógica, en sentido común.

Dices que una teoría sin comprobación es absurda, no necesariamente, sin hipótesis, sin teorías, no se habría llegado al conocimiento actual; lo absurdo, por obvio, sería no fuesen elaboradas. Una hipótesis, una teoría, de no ser ciertas, estarían equivocadas; para ser absurdas tendrían que ser afirmadas sin demostración.
Es lo que tú haces al afirmar lo que no puedes demostrar, la existencia real de un dios creador, por tanto, también es absurdo lo que afirmas del universo, pues, tampoco puedes probarlo; son dos absurdos.
Dices: 'una teoría sin comprobación no es verdadera', esto es falso, no es cierto, porque podría en un futuro demostrarse fuere cierta.
Pero,.... puedes aplicar tu mismo cuento al dios de tu creencia:
¡¡Un dios sin comprobación no es verdadero!!

Sigues diciendo que es cierto pero has fallado miserable-
mente en demostrarlo. Seguimos esperando las evidencias
de la absurda teoria de la nada. Gabin pura habladuria
y cero comprobacion.

[Kevlin]

En Ciencia la "nada" no existe, es un concepto filosófico.

Slds.

[Elohim00]

En Ciencia la "nada" no existe, es un concepto filosófico.

Slds.

Por eso digo que es absurdo.

[gabin]

Sigues diciendo que es cierto pero has fallado miserable-
mente en demostrarlo. Seguimos esperando las evidencias
de la absurda teoria de la nada. Gabin pura habladuria
y cero comprobacion.

He ido respondiéndote para ver hasta dónde llegaban tus absurdos argumentos,
tus falacias, degenerando en insultos en tu post nº38, y posteriormente con indecentes mentiras, y todo ello, por poner de manifiesto, en evidencia, tus absurdos argumentos en demostrar la existencia de dios.
¡A quién se le ocurre demostrar lo indemostrable!

Lo has intentado por medio de geometría y matemáticas; de científicos; de afirmar que una teoría es absurda y además de que yo la probara, jajaja....(no es para menos que me carcajee) No se te puede pedir más,.... ¡más absurdos!

Hasta llegar finalmente a los ataques personales con mentiras tan burdas y sin sentido que debería darte vergüenza, si la tuvieras, o, te dieras cuenta que tus absurdos razonamientos parecen más bien salir de allí donde la espalda pierde su nombre, de lo evidentemente absurdos que son.

Tú crees -será por creer- que vas a atacarme personalmente con mentiras, sin tener que leer, qué es, ¡quién miente tan descaradamente!, pues, evidentemente es: ¡un indecente mentiroso!, porque alevosa y evidente mentira es decirme que soy cero demostración que he fallado miserablemente en demostrar una teoría y soy pura habladuría, todo ello, por dar una noticia de la que ni opiné. Seguir y seguir con la misma indecente mentira demuestras tu 'vil' (= 'persona innoble que actúa de manera despreciable') y 'ruin' (= 'comportamiento indigno, despreciable') calaña de forero.

[Kevlin]

Tú crees -será por creer- que vas a atacarme personalmente con mentiras, sin tener que leer, qué es, ¡quién miente tan descaradamente!, pues, evidentemente es: ¡un indecente mentiroso!, porque alevosa y evidente mentira es decirme que soy cero demostración que he fallado miserablemente en demostrar una teoría y soy pura habladuría, todo ello, por dar una noticia de la que ni opiné. Seguir y seguir con la misma indecente mentira demuestras tu 'vil' (= 'persona innoble que actúa de manera despreciable') y 'ruin' (= 'comportamiento indigno, despreciable') calaña de forero.

:blink:
:blink:
:blink:

Me dejan absolutamente estupefacto...
Desperdiciar un espacio de un foro, sabiendo que estos ya son una especie prácticamente extinta, para agredirse e insultarse de la manera que veo acá...
sinceramente me parece la cosa más ESTUPIDA que he leído en mucho tiempo.

Los conmino a serenarse y permitirse uno al otro explicarse con otras palabras que permitan al otro encontrar algú punto de entendimiento, como personas civilizadas, educadas e inteligentes que seguramente son.

No vuelvan a tratarse de esa manera tan miserable...!
Verguenza deberia darles.

Los abrazo de corazón y reflexionen.
POR FAVOR.

[Elohim00]

He ido respondiéndote para ver hasta dónde llegaban tus absurdos argumentos,
tus falacias, degenerando en insultos en tu post nº38, y posteriormente con indecentes mentiras, y todo ello, por poner de manifiesto, en evidencia, tus absurdos argumentos en demostrar la existencia de dios.
¡A quién se le ocurre demostrar lo indemostrable!

Lo has intentado por medio de geometría y matemáticas; de científicos; de afirmar que una teoría es absurda y además de que yo la probara, jajaja....(no es para menos que me carcajee) No se te puede pedir más,.... ¡más absurdos!

Hasta llegar finalmente a los ataques personales con mentiras tan burdas y sin sentido que debería darte vergüenza, si la tuvieras, o, te dieras cuenta que tus absurdos razonamientos parecen más bien salir de allí donde la espalda pierde su nombre, de lo evidentemente absurdos que son.

Tú crees -será por creer- que vas a atacarme personalmente con mentiras, sin tener que leer, qué es, ¡quién miente tan descaradamente!, pues, evidentemente es: ¡un indecente mentiroso!, porque alevosa y evidente mentira es decirme que soy cero demostración que he fallado miserablemente en demostrar una teoría y soy pura habladuría, todo ello, por dar una noticia de la que ni opiné. Seguir y seguir con la misma indecente mentira demuestras tu 'vil' (= 'persona innoble que actúa de manera despreciable') y 'ruin' (= 'comportamiento indigno, despreciable') calaña de forero.

Llamame lo que quieras pero seguimos esperando
la demostración de lo que tu defiendes aqui.