El Universo surgió de la nada y,,,,,,

[gabin]

No es que sea absurdo, es confuso intencionalmente.
Como dije, desde el punto de vista de la física, la nada no existe.

Aquí interviene la mecánica cuántica, en ella, “la nada” se transforma en "algo" constantemente.

Es el principio de incertidumbre de Heisenberg quien señala que un sistema nunca puede tener exactamente cero energía y como la energía y la masa son equivalentes —dos caras de la misma moneda—, pares de partículas se pueden formar espontáneamente, saliendo de la "nada".

El Big Bang pudo haber tenido ese inicio.

Pero en los últimos años, se vienen desarrollando nuevas hipótesis,avaladas por los descubrimientos de las sondas espaciales COBE, WMAP y PLANK, y más recientemente la detección de un "Punto Frío" en la zona de Erídano del Mapa del Fondo de Microondas, lo cual sugiere fuertemente la existencia de OTRO universo vecino al nuestro.

Como se ve, el debate cuasi místico que pretende sugerir que el Universo vino de la "nada", ha devenido en obsoleto y pocos o nadie deberían tonarlo demasiado en serio.

Slds.

Dice, que el Big Bang pudo haber tenido ese inicio.

(En el post nº 42 está el video de la conferencia del cosmólogo V. Mukhanov, titulada, 'De la Nada al Universo').

Dice también, 'nuevas hipótesis', 'sugiere la existencia', luego obsoleto lo será si los cosmólogos demuestran la existencia de branas, universos que chocan entre sí e inician el Big Bang. Es eso a lo que se refiere con la 'hipótesis', 'sugerencia' de otro Universo vecino al nuestro.

De confirmarse algún día, lo que hará, no es más que posponer el principio de nuestro Universo a otro u otros universos, o, que no tuvieran principio. No hay más, o, algo existió siempre, o, surgió de la nada.
¿Será tan indemostrable como la existencia de un dios creador (palo sobrenatural, que no toca la ciencia)....salvo parusía?