Se que no es el mismo caso exactamente, pero para que vean ejemplos de cercenación de libertad de expresión en oficinas gubernamentales "en memoria de un difunto".
Usuario PLUS
Se que no es el mismo caso exactamente, pero para que vean ejemplos de cercenación de libertad de expresión en oficinas gubernamentales "en memoria de un difunto".
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
Usuario PLUS
Pero el venezolano si tiene algo, le busca "la vuelta" a todo.
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
Usuario PLUS
Todo político, vivo o muerto, esta sujeto a criticas.
Así sean mordaces, macabras, subidas de tono, o peyorativas.
Es preferible que el pueblo se burle de los políticos, y hasta que los ofenda, a que los políticos se burlen u ofendan al pueblo.
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
SUPER Usuario
Eso dice toda la izquierda de los crímenes de terrorismo. Tienen razón. Son asesinatos políticos…, como los presos etarras (o yihadistas, viendo la “yihad” como una ideología política basada en el Islam radical) son…., tachán….. “PRESOS POLÍTICOS”. Pero, no quisiera yo confundir: “preso político” es una categoría de preso en la cual el detenido está en la cárcel por hacer política (política contraria al régimen que le encarcela). Podríamos llamar preso político a Leopoldo López en Venezuela. Sin embargo, los etarras (entre ellos los que asesinaron durante el franquismo), no están en la cárcel por hacer política, sino por ASESINAR. Me parece muy frívolo que prime lo político sobre lo criminal a la hora de catalogar los crímenes de los terroristas. Me parece frívolo y deleznable. Y frívolos y deleznables son la extrema izquierda podemita y los nazionalistas que llaman presos políticos a Otegui o a los etarras. Por supuesto que esa gentuza hace y hacía política…, pero estaban presos por TERRORISTAS, por asesinar o por ayudar a asesinar a una banda terrorista. Que la mierda de izquierda bolivariana o el nazionalismo separatista de ciertas regiones españolas no enturbien la verdad…, aunque…, ya lo hemos visto como las gastan: para Podemos, Leopoldo López es un terrorista, y Arnaldo Otegui es un preso político (y yo quisiera estar en Plutón si alguna vez Podemos gobernase España).Iniciado por Guanche
Realmente es una demente que necesita tratamiento psiquiátrico…, pero me parece de perlas que la empuren por burlarse de víctimas del terrorismo. No va a ir a la cárcel…., y no sé si será sancionada con alguna multa económica. No estaría mal…, y prevendría a otros para no hacer lo mismo en la encanallada red social.
Ya he dicho que me parecería de perlas. Un multón que le hiciese temblar… y, como “bien” colateral, se ayuda a financiar la administración de Justicia. Y así con tanta gentuza que escupe en la red. Lo mismo el machista tuitero como el catalanófobo tuitero. ¡QUE PAGUEN!
NOOOOOOOOOOOOOOOOO. Error. Twitter es público. De privado, nada. Igualmente que han condenado al machista tuitero como al catalanófobo tuitero, a la subnormal transexual Casandra, que la metan un puro (yo preferiría que fuese económico a que ingresase en la cárcel, que no va a ingresar. Si se llamara “Pantojo”…). Castigo ejemplarizante para la hez que hoza en la red social. No debe salir gratis el fomento del odio (llamar “conversación privada” a la red social Twitter es de risa…)
Esto de Casandra es más grave que criticar o burlarse de políticos. Es una burla a las víctimas del terrorismo, y no es una cosa del pasado. El terrorismo en España es muy reciente, demasiado reciente, recientísimo. Me parece muy bien que exista legislación que prohíba burlarse de las víctimas del terrorismo. ¡¡¡Casandra a la cárcel!!! (un año)
(ya…, lo de burlarse dramáticamente de los catalanes o de las mujeres muertas por machistas…, no parece que sea terrorismo político…., pero también me parece bien que les calcen multas o les metan en la cárcel. ¿ALGUIEN SE HA ESCANDALIZADO DE LAS CONDENAS AL MACHISTA TUITERO O AL CATALANÓFOBO TUITERO?. Es que no he oído nada de las huestes podemitas sobre “cómo se ha cercenado la libertad de expresión” de esos sujetos). ¿Y tú, Guanche?, ¿también te escandalizaste de las condenas al machista y al catalanófobo tuitero? Yo no me escandalicé.
Usuario PLUS
Colega Rusko, dije, textualmente: "asesinato político".
Ni siquiera use la palabra homicidio, que este debe ser calificado, en cambio asesinato ya se califica por si solo como delito. Existen los delitos políticos, y un asesinato político es solo una forma de asesinato.
Lo es.
Ahora, esta frase tuya, solo como ejemplo:
Es muy muy común, exageradamente común, que la gente se exprese en relación de los presos o detenidos como merecedores de "una pena accesoria" a la condena judicial, que es la de ser violado/a en las cárceles.a la subnormal transexual Casandra, que la metan un puro
Es demasiado común leer comentarios tipo:
"En la cárcel tendrá que andar con el culo pegado a la pared"
"Va a saber lo que es bueno cuando se le caiga el jabón"
"En la cárcel sabrá lo que es "lavar interiores""
"Terminara siendo mujer del "negro manguera""
Etc, etc.
La sociedad considera incluso que si estas preso es porque te lo mereces. He visto de primera mano, que aquí unos se olvidan de los presos políticos y otros se burlan. Y a los otros presos, que se los coma un tigre. Hasta "se merecen" la muerte.
Y aunque yo desprecie ese tipo de comentarios y actitud, no soy capaz de pedir cárcel por ello.
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
SUPER Usuario
Cuando digo “que la metan un puro”, lo digo al igual que al catalanófobo y al machista tuitero. ¿Tengo que explicarte que no estoy diciendo que la conviden a fumar un “Cohiba”?.
¿En qué estás pensando, Guanche? ¿pensabas que yo deseaba que le metieran un puro literalmente a Casandra (y al machista y al catalanófobo)?
Pues “meter un puro” no significa ni fumar Cohibas ni que te metan un puro por algún sitio, sino, según la RAE y el hablar común:
10ª acepción de la palabra Puro: 10. m. coloq. Castigo o sanción. Le han metido un puro por conducir sin carné.
Ahora me van a meter un puro a mí por pedir que le metan un puro a Casandra y compañeros tuiteros que escriben lo que escriben... :blink:
Y yo no le deseo a Casandra nada más que cumpla su condena, sin ningún accesorio más. 1 año de cárcel. Lo que le toque (al machista tuitero le tocaron 2 años de cárcel). Ese “puro” no es ninguna “pena accesoria”. Es su pena, la que ha dictado la justicia. Otra cosa es que la cumple (no tiene antecedentes penales, así que no creo que vaya a la cárcel…., aunque la Pantoja tampoco tenía antecedentes penales, y a la cárcel sí fue).
SUPER Usuario
Y...., será que me gusta que en un estado de derecho se cumplan las leyes. Si no..., pues esto terminará pareciéndose a la ley del embudo... o la ley de la jungla. No es ningún horror cumplir condena en la cárcel (por lo menos, en España las cárceles no son el horror que son las cárceles sudamericanas o las africanas. Hasta podrá cursar alguna carrera.... Bueno...., en un año no le dará tiempo :sleep: )
Usuario PLUS
Hablamos diferentes españoles.
Para mi dialecto usual (realmente soy trilingüe castellanos parlante, hablo canario (dialecto madre) caraqueño, y algo de "godo" (español peninsular), pero entiendo varios mas), decir "meter un puro" después de "subnormal transexual", me suena a literal.
Y donde resido ni siquiera puedes decir que "te vas a meter un puro (aunque aquí se dice "tabaco") si te lo vas a fumar.
Ya meter en como coger, palabras con significado especifico sexual.
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
Usuario PLUS
Un comentario off topic.
Hace poco fue condenado a una pena ridícula un soldado israelí por matar a un palestino herido y ya desarmado en el piso.
La otra pena, que fue por fumar marihuana, fue mayor.
El contexto del caso fue el siguiente.
Según todas las resoluciones de la ONU, Cisjordania y Gaza NO SON el Estado de Israel. Y no existe resolución internacional que apruebe la ocupación de esos territorios por fuerzas militares israelíes.
Hebron es una ciudad Palestina en Cisjordania. El palestino ataco con un cuchillo a un soldado israelí y lo hirió, y fue abatido por otro. El acusado lo remato en el piso.
Y ahora la relación con este tema en forma de preguntas:
El palestino era un terrorista o un partisano (resistencia) al atacar a un ejercito de ocupación?
El palestino era "yihadista" (actuó por motivos religiosos) o actuó por motivos políticos y patrióticos?
Fue bien asesinado por que era un terrorista o mal asesinado por ser un combatiente enemigo ya abatido o desarmado?
Fue asesinato de guerra o defensa propia o de Israel (aunque el suceso fue fuera de Israel)?
Hago este comentario off topic porque tu sacaste de contexto mi comentario "histórico" sobre el "asesinato político de Carrero Blanco".
Y creo que la twittera fue condenada por una frase especifica, la voladura de Carrero Blanco, o "vuelo". El llevar esa frase especifica a TODAS las víctimas de ETA, ahí es donde es una interpretación de los encargados de "impartir justicia".
En lo personal, un comentario sobre Carrero Blanco es sobre Carrero Blanco.
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
SUPER Usuario
En este foro no suelen permitir los off topics…, pero, seguro que el palestino terrorista (da igual cual sea) es honrado en su pueblo…, y si sale vivo de cualquier encontronazo con las fuerzas israelíes, seguro que no pasa ni cinco minutos en ninguna cárcel palestina, donde probablemente estén ejecutando a algún chivato o soplón que haya sido descubierto.
Volvemos al “topic”:
¿Qué saqué de contexto?. Estamos tratando del asesinato de Carrero Blanco, que tu apellidas “político”, siendo todos los asesinatos de Eta, asesinatos “políticos” (como todos los asesinatos del terrorismo: Eta, Ira, Brigadas Rojas, Yihadismo, Extrema derecha…). No viene a cuento “apellidar” al asesinato…, pero ¿intentas justificarlo? (¿también aquí saco de contexto?): “Carrero Blanco era presidente del gobierno dictatorial en el siglo pasado, y su asesinato fue político”
El asesinato de Carrero Blanco fue un acto terrorista de una banda terrorista que todavía existe, que tiene 300 crímenes sin resolver, y que ha marcado para mal a la sociedad española, con miles de víctimas que no olvidan porque es muy reciente, demasiado reciente (entre ellos, el hijo de Carrero Blanco, que no sé si perdonará, pero es imposible que olvide).
Nadie habla de las cejas de Carrero Blanco o de su actuación al frente del gobierno de España. Carrero Blanco es mencionado por su asesinato, y el hecho de que haya sido presidente del gobierno durante el franquismo, lo hace objetivo de burla y chanza. Pero por mucho que haya sido presidente del gobierno durante el franquismo, no deja de ser víctima de un execrable atentado terrorista de la banda terrorista Eta.
Normas de Publicación
Responder Citando
