Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
El aragones Joaquin Costa ecribio su magnifica obra "Oligarquia , Caciquismo y Colectivismo Agrario" que aun tiene vigencia. Nos presenta una España caciquil, que tiene visos de volver. El voto se compraba o se coaccionaba al elector. Hoy dia se intenta dominar por el "miedo a perder el puesto de trabajo". De alguna manera, bienquisto MADOVI...¡Todo viene a ser igual!
Efectivamente la Constitución tiene dos artículos referidos a la pertenencia de jueces y fiscales a los partidos políticos. Como señale en mi aporte anterior y con base en esa misma Constitución se elaboro el Reglamento que contiene los derechos y deberes de los Magistrados. El espíritu que guía los términos de ese compendium, no es otro que la salvaguarda del principio de independencia en la Justicia, de los otros poderes. Es decir, que pese a lo que opinan algunos de que "Montesquieu ha muerto" la verdad es que...¡Sigue vivo!
Siento que se haya desvirtuado el sentido de mis palabras. Por supuesto que no estaba en mi animo la falta de respeto. Mucho menos, aun Magistrado que por su alto cargo lleva aparejado el titulo de "Excelencia". Solo intento manifestar mi asombro a tan fulgurante carrera de cuarenta años en la profesión. Me consta que son duras las oposiciones a juez tras los duros años de estudio del Derecho. Si añadimos a eso lo que supone la escuela judicial y los años de practica, V. Excelencia debe tener una edad bastante avanzada. Puntuación que hago no por lo que se refiere a los años cumplidos, sino por el merito que merece esa obstinación en cumplir objetivos. Aunque por aritmética, y teniendo en cuenta c¡que la jubilación ha sido a los 65 años, con prorroga hasta los 70 en determinados casos...
¡En Fin!. No extiendo mas este aporte y si acaparo unas líneas mas, para dar una opinión del caso "Auditórium" que afecta al actual presidente de la Comunidad de Murcia, el popular (¡que no populista!) Pedro Antonio Sanhez: S ha llegado a tal extremo, que loa partidos políticos, con la excepción de PODEMOS que ha sido descalificado, harán un pacto. La suma de votos de la oposición al PP en Murcia es mayor. Con esa mayoría formara coalición Ciudadanos y PSOE para desbancar a Pedro A. Sánchez. LOs jueces fallaran la inocencia del inculpado...¡Al tiempo!
//

Correspondiendo a la correccion del Sr.Hinojosa,al hacer referencia,en cierto modo "desconfiada", hacia mi carrera profesional en la Judicatura,quisiera aclarar un poco sus dudas.Si,es verdad.Soy muy viejo,gracias a Dios,aunque los Medicos me dicen que "tengo muchos años,pero que no soy viejo",naturalmente refiriendose a que mi edad "biológica" no se corresponde con mi edad "real".Tengo 92 años,y,están proximos a "caer" los 93.Pertenezco a la 2ª promocion de la Escuela Judicial,entonces radicada en un precioso Palacete de la Castellana,en Madrid.Despues de cumplir un año como Funcionario en prácticas-asi se les llama ahora-sali destinado a un Juzgado de Iª Instancia e Instruccion,entonces con categoria de "entrada".A partir de ahi vinieron cuarenta años felices de ejercicio vocacional del Poder Judicial.Al jubilarseme,antes de tiempo,con motivo de la reforma de la L.O.P.J de Felipe Gonzalez,me "tocó la,para mi,entonces, desgracia de los 68 años,segun una escala establecida,de edad,al rebajarla a los 65 años.Eso ocurrió en el año 1.992.La categoria que alcancé en la Carrera fué la de Presidente de Audienca Provincial,y con tal cargo, de libre designacion,que ejerci durante tres mandatos consecutivos de cinco años-15 en total-deje el servicio activo,muy a mi pesar,en la Carrera que ha sido,y es,de mi padre y de mi hija.¡Desde el año 1.921 hasta la actualidad,en el Escalafon ,mi padre,despues yo y, simultáneamente conmigo,mi hija,hoy tambien Presidente de Seccion en una Audiencia Provincial.!.
En cuanto a tratamiento:habla Vd. de "Excelencia".Y acierta porque es el me corresponde por el Collar de la Orden de San Raimundo de Peñafort,ultima condecoracion recibida.Por la Carrera me corresponde,como jubilado,el de Ilmo.Sr.
Comprenderá el que,ahora con pleno derecho a mi libertad de expresión,sin comprometer con mis opiniones personales a nadie,siga defendiendo a la Carrera a la que vocacionalmente he sevido contra las campañas que se suscitan, sobre todo , poniendo en evidencia su imparcialidad porque,directamente,se esta acusando de "prevaricar" a los Jueces y Magistrados que faltan a la aplicacion rigurosa e imparcial de la Ley,a cuyo imperio,UNICAMENTE,están vinculados.
Y conste que,para mi,ha sido de mayor valor que las condecoraciones y felicitaciones oficiales recibidas,la opinion que de mi se formó un simple ciudadano,allá por los años en que era,todavia,Juez de Ascenso,que me escribio,cuando cese en su Partido Judicial por cambio a otro destino.Me decia asi,entre otras cosas,:

"...le serviran de recuerdo de sus amigos,que son todos los vecinos,porque su presencia,por si sola,se convirtió en patriarcal,y su recto,ponderado e IMPARCIAL proceder,derramó sobre todos...la JUSTICIA".Por ello,decia,aquellos habitantes de aque Partido "sintieron fe y tuvieron Paz"..
Un cordial saludo.