Iniciado por
Juan Antonio Hinojosa
LO primero que se piensa sobre la farsa que tiene lugar es: ¿Cómo se entera Pedro Antonio Sanchez, presidente de la Comunidad de Murcia, de que la Fiscalia quiere imputarle?
La mayoría total de los fiscales de la Región de Murcia, que suman un total de 12 encuentran pruebas para imputarlo. El Fiscal General del Estado impone su criterio y no se le imputa. Gracias a la polvareda levantada por el PSOE interviene la Justicia. Para mi que le declararan inocente pero tendrá que irse...¡Al tiempo!
ES elegido Fiscal Anticorrupción, Manuel de Moix. ESte señor al estar frente al ministerio publico de Madrid trato de impedir "el uso de los correos que han llevado" a la condena de Blesa, ex-presidente de Caja Madrid y de Rodrigo Raro, el que fuera ministro de Economía y ex-presidente de Bankia, a la que rescatamos entre todos los españoles. También ha cuestionado que la Fiscalia de Canarias mantenga a las personas que permitieron los ataques del juez Salvador Alba contra la magistrada Victoria Rossell...¿Qué hubiese pasado si esta magistrada fuese del PP?
Jesús Villegas, presidente de la JUnta de Jueces de Guadajara y que presento en su dia una denuncia contra el Ministerio de Justicia por no poner celo en la custodia de datos personales de los jueces comenta que el Fiscal General, Maza, parece mas Fiscal General de EStado de Gobierno, que uno que defienda los intereses generales. Aseveración que se confirma por las explicaciones que da en la comisión y que no convencen a nadie.
Prueba entre otras cosas de que la Constitución necesita reformarse. En este caso es el artº 124 de la misma que nos indica el mecanismo de nombramiento: LO nombra el Rey a propuesta de Gobierno y oído el Consejo General del Poder Judicial.
Para mi seria incluso mejor la REpublica. Asi el Presidente de la misma serai responsable de sus actos, no responderían por el sus ministros y una vez acabado su mandato no podría nombrársele Presidente Emerito para eludir sus culpas
Puntualizaciones .Independientemente de todo lo referente a la renovacion de la cúpula del Ministerio Fiscal,en lo que se refiere a las competencias del Fiscal General del Estado (que,nótese,procede de la Carrera Judicial y era Magistrado de la Sala 2ª del Ttribunal Supremo), reitero lo ya dicho sobre la normalidad de que,periódicamente,se efectuen cambios de destino en las diferentes Jefaturas.Yo,ni nadie,tenemos justificacion para criticar las decisiones del Fiscal General del Estado,oido el Consejo Fiscal.He dicho que no tenemos justificacion,aunque si el derecho a criticar o comentar lo que queramos-
ice Hinojosa:"¿Que hubiera pasado si esta Magistrada fuese del PP?".Se refiere a Victoria Rosell.Evento imposible.Los Jueces y Magistrados tienen prohibido pertenecer a partidos politicos o sindicatos mientras se hallen en el ejercicio de su cargo.La mera cita de esa hipotética pertenencia revela desconocimiento de lo dispuesto en el art.127.1 de la Constitucion Española que dice asi":Los Jueces y Magistrados,asi como los Fiscales,mientras se hallen en activo,no podran desempeñar otros cargos publicos NI PERTENECER A PARTIDOS POLITICOS O SINDICATOS.La Ley establecerá el sistema y modalidades de de Asociacion Profesional de Jueces,Magistrados y Fiscales."
Responder Citando