Adoración a Cristo por los primeros cristianos

[caminante275]

Solo haces copy paste y por eso ni te das cuenta que estás perdido mi hermano.

Las palabras JEHOVÁ y YAHVEH no son del idioma español; como ya te mostré son traducciones al latín de la palabra hebrea: יְהֹוָה ,que era el término con el cual los judios del común identificaban a Dios en su respectivo lenguaje hebreo. Los judios de tiempos de Jesús no utilizaban términos del idioma español, ni siquiera lo conocían, investiga un poco mas y verás.

Tyndale no tomó el término "jehová" del idioma español, lo tomó del latín y lo tradujo al idioma inglés como: "Jehováh"

Por supuesto el término "jehová" es una mala traducción al latín, que se hizo del término hebreo original. La traducción correcta en latín es : JAHVEH y a su vez la traducción correcta de este termino al español es : "YO SOY", término que exactamente lo encontramos en el pasaje de Éxodo, 3: 14, donde Dios da a conocer cual es su nombre.

Si se traduce el término latino "Jehová" al idioma español, se tiene como resultado una palabra incoherente o desconocida en nuestro idioma. Lógico, porque Jehová no es la correcta traducción al latín del término hebreo original con que se identificaba a Dios.

Lo mismo que le está diciendo agnostico100, y muchos mas, en este foro y en todos los que participan, libros completos y documentos que tratan este asunto, pero estas personas que están aquí, jamás lo van a aceptar cambiar, lo creerán, pero por las reglas y sistemas orquestados por la watchtower, tienen que aceptar lo que ahí les digan.
No dilatan en volver a decir lo mismo, ya lo veremos.

[cesar71]

Lo mismo que le está diciendo agnostico100, y muchos mas, en este foro y en todos los que participan, libros completos y documentos que tratan este asunto, pero estas personas que están aquí, jamás lo van a aceptar cambiar, lo creerán, pero por las reglas y sistemas orquestados por la watchtower, tienen que aceptar lo que ahí les digan.
No dilatan en volver a decir lo mismo, ya lo veremos.

Bueno, sino quieren reconocer, que se queden con su error, los perjudicados son ellos.

[agnostico100]

Bueno, sino quieren reconocer, que se queden con su error, los perjudicados son ellos.

Así es distinguidos colegas. Saludos y Dios les bendiga.

[cesar71]

Así es distinguidos colegas. Saludos y Dios les bendiga.

Gracias.

Si les interesa , en wikipedia se encuentra que Petrus (pietro) Galatinus plagió la obra conocida como "Pugio Fidei", que es el texto mas antiguo en latín que usa una vocalización similar a "Jehová". El texto data del año 1.270 dc (S XIII). Lo escribió Raymund Martin, un fraile dominico.

ya sabemos de donde pudieron haber tomado Galatinus y Tyndale el nombre "Iehoua", que luego lo irían transformando en "Jehová".

La traducción al latín que hicieron los masoretas del vocablo "YHVH", se sale de contexto y no tiene sentido, ya que ellos la hicieron de acuerdo a la palabra ADONAY que era una de las muchas palabras con que los judios llamaban a Dios... No hay justificación de porque debían usar únicamente esa palabra, sabiendo que las demás también tenían igual o mayor peso.

[ecumenico]

Gracias.

Si les interesa , en wikipedia se encuentra que Petrus (pietro) Galatinus plagió la obra conocida como "Pugio Fidei", que es el texto mas antiguo en latín que usa una vocalización similar a "Jehová". El texto data del año 1.270 dc (S XIII). Lo escribió Raymund Martin, un fraile dominico.

ya sabemos de donde pudieron haber tomado Galatinus y Tyndale el nombre "Iehoua", que luego lo irían transformando en "Jehová".

La traducción al latín que hicieron los masoretas del vocablo "YHVH", se sale de contexto y no tiene sentido, ya que ellos la hicieron de acuerdo a la palabra ADONAY que era una de las muchas palabras con que los judios llamaban a Dios... No hay justificación de porque debían usar únicamente esa palabra, sabiendo que las demás también tenían igual o mayor peso.

Esto está plenamente documentado, son muchos los eruditos que han llegado a tal conclusión, pero el sistema de adoctrinamiento utilizado por la Watch Tower, como lo dicen ustedes, ha sido tan eficaz que el temor de ellos de ir en contra de la doctrina de su Organización, les impide revelarse a ella; imposiciones como prohibir, subliminalmente, que estudien niveles superiores, leer literatura religiosa opuesta a la Watch Tower, conocer instrucciones consideradas restringidas, etc., logran un sometimiento impresionante.

[cesar71]

Esto está plenamente documentado, son muchos los eruditos que han llegado a tal conclusión, pero el sistema de adoctrinamiento utilizado por la Watch Tower, como lo dicen ustedes, ha sido tan eficaz que el temor de ellos de ir en contra de la doctrina de su Organización, les impide revelarse a ella; imposiciones como prohibir, subliminalmente, que estudien niveles superiores, leer literatura religiosa opuesta a la Watch Tower, conocer instrucciones consideradas restringidas, etc., logran un sometimiento impresionante.

Si, parece ser que ese sistema los entrena para que crean cosas a punta de Fe ciega, sin tener sólido razonamiento de ellas. Eso predispone a la persona para que sea manipulable y se crea cualquier historia que le pinten sus allegados.

Por eso debe ser que muchos TJ no saben ni que contestar cuando se les muestra claramente un error doctrinal, o salen con cosas que no vienen al caso.

Bueno, en este tema no participo mas, porque no hay mas que hablar. Solo concluyo que ellos de entrada quedan en contradicción, o se hacen un hara-kiri cuando proponen que la verdad solo está en lo concerniente a los cristianos del siglo I. Pues todo el mundo sabe que en el siglo I no se conocía la palabra: "Jehová", ni siquiera en su pronunciación. Hasta el lider de los TJ creo que lo admitió

Esa palabra fue un invento de los masoretas en la baja edad media, o de tyndale en el siglo XVI

[KIMO]

Como muestra la biblia, Jesus mando a que se adorara a su padre no a el, la trinidad es un invento del hombre y las personas que razonan pueden ver esto bien claro.