La cambiante historia de los T.J. respecto a la sangre

[aitorg1]

Por que parte de la sangre es agua, y el agua no esta prohibida tomarla.

contestada su pregunta

pero esa agua es parte de la sangre, y como parte de la sangre tampoco debería usarse

demostrado está vuestra hipocresía

[KIMO]

Por eso la tecnología nueva permite algo que antes no se sabia
fragmentar y dividir
los componentes que se encuentra en la sangre

[aitorg1]

Por eso la tecnología nueva permite algo que antes no se sabia
fragmentar y dividir
los componentes que se encuentra en la sangre

sigue siendo sangre

y ustedes, los TJ, siguen siendo hipócritas al usar parte de la sangre de la que deben abstenerse

[TOROS]

Las preguntas que NUNCA podra responder un TJ,
como tu, kimo :

Repito lo ya dicho, con estos TJ hay que ser puntual en la discusion de sus creencias, hay que preguntarles que te muestren versiculos puntuales de la biblia que digan lo que a ellos sus jefes les enseñan creer.

Por ejemplo, y como te has podido dar cuenta, ninguno de estos TJ ha respondido puntualmente a estas simples preguntitas bien puntuales :

Levitico 7:26 Además, ninguna sangre comeréis en ningún lugar en donde habitéis, ni de aves ni de bestias


a) De que sangre se habla aqui, animal o humana ?

b) Se hace mencion a transfusion en este mandato ?

c) Se les prohibe a los judios en la actualidad hacerse transfusiones ? NO, y Por que NO, ellos aun creen en el mandato dado por Moises ?

d) Se les prohibe a los musulmanes en la actualidad hacerse transfusiones ? NO, y Por que NO, ellos aun creen en el mandato dado por Moises ?

e) Que se debe hacer con la sangre ?

[KIMO]

Los Testigos deseamos la mejor atención médica posible para nosotros mismos y para nuestras familias. Eso sí, solo aceptamos tratamientos médicos sin sangre.

Nuestra posición se basa en una importante ley que Dios dictó para toda la humanidad. Poco después del Diluvio, Dios les dio permiso a Noé y su familia para comer carne animal. Solo les impuso una restricción: no*debían consumir sangre (Génesis 9:3,*4). Esta ley es aplicable a todos los seres humanos, pues todos descendemos de Noé. Además, se trata de una ley que nunca ha sido abolida. De*hecho, más de ocho*siglos después, Dios la repitió a la*nación de Israel y les explicó que la sangre es sagrada porque representa el alma, es decir, la vida misma (Levítico 17:14). Y*mil quinientos años más tarde, los apóstoles ordenaron a los cristianos que “[siguieran] absteniéndose* de sangre” (Hechos 15:29).

Los testigos de Jehová estamos convencidos de que si aceptáramos una transfusión, no*estaríamos absteniéndonos de sangre. Por esa razón insistimos en recibir otros tratamientos. Además, esta postura bíblica ha contribuido mucho a elevar la calidad de la atención médica. Eso explica por qué hoy día muchas personas que no*son testigos de Jehová también solicitan tratamientos sin sangre.

[aitorg1]

Los Testigos deseamos la mejor atención médica posible para nosotros mismos y para nuestras familias. Eso sí, solo aceptamos tratamientos médicos sin sangre.

lo que significa que lo que has dicho es una mentira.
si no aceptais los tramatientos que requeiren un transfusión cuando una vida depende de ellos significa que eres un mentiroso

Nuestra posición se basa en una importante ley que Dios dictó para toda la humanidad. Poco después del Diluvio, Dios les dio permiso a Noé y su familia para comer carne animal. Solo les impuso una restricción: no*debían consumir sangre (Génesis 9:3,*4).

nadie dice que comais sangre humana

Esta ley es aplicable a todos los seres humanos, pues todos descendemos de Noé. Además, se trata de una ley que nunca ha sido abolida. De*hecho, más de ocho*siglos después, Dios la repitió a la*nación de Israel y les explicó que la sangre es sagrada porque representa el alma, es decir, la vida misma (Levítico 17:14). Y*mil quinientos años más tarde, los apóstoles ordenaron a los cristianos que “[siguieran] absteniéndose* de sangre” (Hechos 15:29).

nadie dice que comais sangre humana

Los testigos de Jehová estamos convencidos de que si aceptáramos una transfusión, no*estaríamos absteniéndonos de sangre.

prueba de que ser TJ es algo nefasto para el espíritu y para el cerebro y que esa orden no viene de Dios sino de los enemigos de Dios

Por esa razón insistimos en recibir otros tratamientos.

¿sanguijuelas?
¿danzas de chamanes?

no digas más estupideces. negar transfusiones es volver a la barbarie y a los ritos vudús.
en el fondo eso es lo que significa ser TJ. ser partidario del chamanismo

Además, esta postura bíblica ha contribuido mucho a elevar la calidad de la atención médica.

permiteme una sonora carcajada pues tu estupidez no se merece otra cosa que una sonora carcajada

Eso explica por qué hoy día muchas personas que no*son testigos de Jehová también solicitan tratamientos sin sangre.

eso no te lo crees ni tu.

[KIMO]

Opiniones de algunos especialistas

‘La cirugía sin sangre no es solo un recurso para los testigos de Jehová, sino para cualquier paciente. Creo que todos los facultativos deberían utilizarla.’—Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología de Ludwigshafen (Alemania).

“Aunque las transfusiones de sangre son más seguras que antes, aún tienen sus riesgos, entre ellos las reacciones inmunológicas y el contagio*de hepatitis y enfermedades de transmisión sexual.”—Doctor Terrence J. Sacchi, profesor clínico adjunto de Medicina.

“La mayoría de los facultativos administran las transfusiones automáticamente y de forma liberal e indiscriminada. No*es así en mi caso.”—Doctor Alex Zapolanski, director del servicio de cirugía cardíaca del San Francisco Heart Institute.

“En el caso de los pacientes normales, no*considero que se requiera por norma una transfusión sanguínea en ninguna de las intervenciones abdominales habituales.”—Doctor Johannes Scheele, profesor de Cirugía de Jena (Alemania).

[aitorg1]

Opiniones de algunos especialistas

‘La cirugía sin sangre no es solo un recurso para los testigos de Jehová, sino para cualquier paciente. Creo que todos los facultativos deberían utilizarla.’—Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología de Ludwigshafen (Alemania).

Joachim Boldt ha sido descubierto como un fraude por sus malas investigaciones.

he conseguido averiguarlo en tan sólo cinco minutos de usar google

http://www.bmj.com/content/346/bmj.f1738


supongo que el resto de sus citados científicos será parecido

de cualquier manera, para el futuro, no sólo hay que citar nombres sino también la fecha y lugar donde se ha publicado lo que usted dice.

hasta ahora lo único cierto es que la medicina real se dedica a salvar vidas y no a hacer estupideces

[KIMO]

Técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre

algunos ejemplos


Fluidos: Para mantener el volumen sanguíneo y evitar un choque hipovolémico, se usan la solución de lactato de Ringer, el dextrán, el almidón hidroxietílico y otros productos. Algunos fluidos en fase de experimentación transportan oxígeno.
Fármacos: Hay proteínas creadas mediante ingeniería genética que estimulan la producción de glóbulos rojos (eritropoyetina), plaquetas (interleuquina*11) y diversos glóbulos blancos (GM-CSF, G-CSF). Otros medicamentos reducen significativamente la pérdida de sangre durante las intervenciones quirúrgicas (aprotinina, antifibrinolíticos) o contribuyen a aminorar las hemorragias agudas (desmopresina).
Adhesivos biológicos: Se aplican directamente apósitos de colágeno y celulosa para detener las hemorragias. Las colas y selladores de fibrina pueden taponar las punciones o cubrir amplias zonas de tejidos sangrantes.
Máquinas de recuperación de sangre: Estas máquinas recuperan la sangre derramada durante una intervención quirúrgica o un trauma, que luego es filtrada y reinfundida al paciente en un circuito cerrado. En casos extremos, pueden recuperarse litros de sangre con este sistema.
Técnicas quirúrgicas: La buena planificación, que incluye consultar a especialistas con experiencia, ayuda al equipo quirúrgico a evitar complicaciones. Es vital actuar rápido para detener el sangrado. Las demoras mayores de veinticuatro horas pueden incrementar significativamente la mortalidad. La reducción de las grandes operaciones a varias menores aminora la pérdida total de sangre.
Instrumentos quirúrgicos: Algunos cortan y sellan simultáneamente los vasos sanguíneos. Otros sellan la hemorragia en amplias zonas de tejido. Hay instrumentos laparoscópicos o de carácter mínimamente invasivo que permiten operar sin las pérdidas de sangre ocasionadas por las grandes incisiones.

[aitorg1]

kimo


no hable de terapias médicas que no vienen a cuento

aquí se trata de la felonía TJ de prohibir una solución vital cuando ha habido pérdida de sangre y sólo puede solucionarse con un trasplante de sangre.


usted, kimo, lo que hace es desviar la atención para que no se mencione la barbarie que comete su secta obligando a sus infelices miembros a suicidarse cuando están ante la disyuntiva de morir o vivir con una trasfusión de sangre