Dialogo con MagAnna
Qué tal, MagAnna;
Me traigo este comentario tuyo para no seguir contaminando el hilo de Estrellita:
Mira, MagAnna, a mí de verdad me place que de ahora en adelante estén permitidos todo tipo de localismos, y que, finalmente, aunque el contexto trasluzca con sobrada flagrancia su sentido despectivo, siempre habrá oportunidad de 'justificar' su uso, incluso hasta con la más ridícula de las explicaciones.Iniciado por MagAnna
'Que si en Tomboctú eso no es un insulto, sino un halago, y es que yo se lo aprendí a los malíes'.
¿En serio?
No soy veterano, MagAnna, pero esas argucias ya se han visto por estos lares, y siempre, ¡siempre!, derivan en problemas; hacen del ambiente algo insufrible. Aquí se ha pretendido 'justificar', tanto léxica como semánticamente, toda clase de insultos. Y cuando digo 'toda', es toda, incluso finezas como: 'hija de puta'. O sea que ya más o menos me sé el cuento.
Eso de escribir zafiedades por todo el foro, sin aparente 'beneficiario', también es algo que se ha visto, y que no ha terminado en buenos resultados. Ha habido usuarios de lo más 'ingeniosos' en las malas artes de dirigir indirectamente insultos a placer. Recordarás aquélla época, seguramente.
¿Vamos a volver a lo mismo? Es pregunta.
Mira que nosotros los mexicanos fuimos quienes inventamos ese juego del amplio, ¡amplísimo!, vocabulario. ¡Nos sabemos unas, MagAnna, que ni te cuento! ¡Unas que ni en Internet encontrarías! Y que, desde luego, uno podría, en el peor de los casos, adornar con pomposas explicaciones que justifiquen su empleo. ¡Desde lo más simple, hasta lo más elaborado!
¿Esa va a ser la dinámica? Es pregunta.
Apenas vivimos una época de tranquilidad, y ya volvió la penosa y desagradable umbría que, una y otra vez, ha logrado ensombrecer al foro lo suficiente para que muchos de sus usuarios decidieran salir a buscar el sol a otros suelos.
Te lo comenté en mi último reclamo, no me interesa que la moderación haga justicia, sino que permita, sin previsiones de ningún tipo, defendernos personalmente de cualquier insolente que no sepa controlar sus bastas emociones. Si hay algo que me sobra, MagAnna, además de guapura, es listeza para transmitir verbalmente lo que pienso, pero sin duda me resultaría más sencilla la vulgar síntesis del insulto directo, y, además, dadas las carencias culturales de los pendencieros que hacen de los foros su adarve, sospecho que a ellos también les convendría el ahorro literario. De ninguna manera es lo ideal, Maganna, pues para eso hay dos moderadoras encargadas de limar las púas que pudieren generar caos. Pero, ¿qué pasa cuando las moderadoras, en pos sabrá Dios de qué, permiten que un usuario insulte con plena impunidad a otro, y encima le cierren las posibilidades al agraviado de defenderse?
Es que a mí no termina de gustarme la idea de convertir este espacio en un campo de batalla.
Ya pasó con Zampabol, quien tuvo 'a bien' dirigirme cuantos insultos le brotaron de la chaveta. Pasó exactamente lo mismo, el señor pudo decir prácticamente todo lo que le plugo durante años sin ningún apercibimiento. Para cuando la moderación intentó corregirlo, mi amigo Zampa [es mi amigo en el anticomunismo] ya estaba muy acostumbrado a las tendencias liberales del foro, y convencerlo de guardar recato fue imposible, como imposible fue su permanencia en los términos que exhibió durante los últimos días. Si desde un principio se hubiesen moderado los debates, él seguiría aquí, sin ningún problema. Si desde un principio hubiese sido llamado a no agredir, directa o indirectamente, a otros usuarios, aún lo tendríamos con nosotros, y en buenos términos. No fue su culpa, mucho menos la mía.
Si una madre le permite a su hijo maltratarla toda su infancia, difícil, si no imposible, va a ser tener su respeto cuando adolescente; y las medidas para enderezarlo de adulto sin duda tendrán que ser las más extremas.
Estás pasando por alto cosas como ésta:
A ver si me cuentas, MagAnna, qué tan problemática es Estrellita que merece que una usuaria la llame 'idiota' por 'coquetear' por Internet. '¡Que el resto de insultos fue dirigido a Aquiles, y a ese no lo queremos!' Ok, lo entiendo. Me queda claro que una de las políticas del foro es insultar a diestra y siniestra al buen Aquiles, y después acusarlo de cuanta imbecilidad nazca del ideario. ¿Y Estrellita también debe de tolerar semejantes estupideces en sus propios hilos?No aclares que oscurece
Bueno, te voy a dar una mano con el hilo si no lo podés remontar... vamos a traer aquí, como dijiste, el asunto del cyberamor (coqueteo virtual).
Acá va mi pregunta para la cama redonda (a cualquiera que quiera responder):
¿Qué sentirías o pensarías si te enteraras que tu pareja, está en un foro haciendo coqueteo virtual?:
Va con multiple choice
A- no me molestaría, yo también lo hago
B- me parecería increíble, nunca pensé que fuera tan idiota
C- es definitivamente imposible, él/ella no utiliza Foros, sólo Redes Sociales.
(También se pueden ignorar las tres opciones y responder libremente)
Permítanle ese 'amable' trato ahora, de 'niña'; traten de enderezarla de 'adolescente'. Ya me contarás cómo les fue.
Te recuerdo, MagAnna, que yo jamás, jamás, ¡jamás! he sido sancionado por insultos. Jamás.
Voy a agradecer que, por favor, este diálogo se mantenga entre MagAnna y yo, porque el último fue inundado de sandeces, y poco o nada pudo obtenerse de mi demanda. Sé que no puedo fundar con el reglamento mi solicitud, más bien se trata de una petición personal. Vamos a ver quien mamó suficiente civilidad y atiende, y quien, de plano, se deja caer con indeseables troleos con el único afán de sacar de foco el asunto central.
Edito:
Estrellita, obviamente tú sí eres bienvenida a comentar lo que te plazca. Tremendo mujerón puede hacer lo que quiera, cuando ella quiera.
