"Y la Palabra era Dios"

[agnostico100]

La finalidad del tema es que, con la colaboración de los cristianos (de cualquier denominación), fortalecer nuestra fe en la divinidad de Jesucristo Nuestro Dios y Señor; pero intervienen los anticristos testigos de jehová con sus ideas febriles sin mayor argumento que lo que les enseñan en la revista oficial La Atalaya.
A ellos no les importan los argumenrtos y fundamentos que existen para mostrar el cúmulo de mentiras que les han enseñado, están adoctrinados para vivir la mentira sintiendo que estan en la verdad; estos que vienen a los foros, como ya se ha dicho, son peones en el juego de la watchtower y por tanto, no van a aceptar nunca las pruebas que se les presentan, por el contrario, se van a convertir en una máquina repetidora de consignas de la atalaya y nada mas.

Para derribar sus mentiras nos sobran argumentos, como es el caso de su supuesto rechazo a que los religiosos se mezclen en política, tenemos pruebas de como ellos se mezclan en política, veamos:

Recordemos la reunión entre el Secretario de Gobierno del Estado de Guerrero, Guillermo Ramírez Ramos, y el subsecretario para asuntos religiosos del mismo Estado, Marcos Antonio Montero Catalán en las oficinas del Ministerio, con los representantes nacionales (para la República Mexicana) de la “Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová”, encabezados por: José Luis Peña de Hoyos y dos prominentes colaboradores no mencionados por nombre en el artículo de prensa.

Esta acción va encontra de lo que dice la organización watchtower en su literatura, a continuación algunas referencias de sus publicaciones:

“¿Qué futuro para la religión en la política? La Biblia ilustra gráficamente cómo considera Dios las relaciones entre la religión y la política. Se les asemeja a relaciones sexuales ilícitas y se les llama “adúlteras”. (Sant. 4:4) Así es que, apropiadamente, el papel de la religión mundial en la historia se representa en Revelación o Apocalipsis como semejante al de una “célebre Ramera con [quien] fornicaron los reyes de la tierra.”— Apo. 17:1, 2, BJ. […] Ahora la religión mundial se siente segura detrás de su manto de religiosidad. […] Así es que la intromisión religiosa en la política conduce a la condenación por Dios y a la destrucción […] Si usted desea sinceramente complacer a Dios en su adoración, entonces ciertamente tendrá que ‘salir’ de la religión que se ha contaminado con la política del mundo…”. ¡Despertad! 8 de marzo de 1974, páginas 19 – 20.

“… Personalmente usted no puede impedir que los líderes religiosos se entremetan en la política. Pero individualmente sí puede esforzarse por encajar con la descripción bíblica de un adorador verdadero. […] ¿Es posible hoy por hoy estar en el mundo, vivir en esta Tierra como ciudadano de alguna nación, y aun así ‘no ser parte del mundo’, ser neutral? La historia moderna de los testigos de Jehová responde que sí. Ellos han acatado la obligación bíblica de […] mantenerse neutrales en las actividades políticas y militares de las diversas naciones en las que viven…”. ¡Despertad! 22 de abril de 1987, página 10








Claramente se nota que para ellos, lo que los otros hacen es “adulterio espiritual”, pero cuando ellos mismos obran de igual manera, ya esto, se llama “estrategia teocrática” ¿no es eso ver la paja en el ojo ajeno? Mateo 7:3 – 5; Lucas 6:41,42..

[KIMO]

y ¿dijo Dios que hay que dejar morir a quién puede salvar la vida por una simple transfusión de sangre?

Los Cristianos siempre valoran la obediencia a Dios mas que sus propias vidas

[aitorg]

Los Cristianos siempre valoran la obediencia a Dios mas que sus propias vidas

y ¿cuando ha dicho Dios que no está permitido hacer una transfusión de sangre cuando tu vida depende de ello?

[expanium]

Expandium, estas equivocado, la serpiente dijo una verdad y una mentira:

La mentira : Genesis 3: 4 Ante esto, la serpiente dijo a la mujer: “Positivamente no morirán. "

Esto es mentira pues sabemos que Adan y Eva no tan solo murieron fisicamente, sino que tambien espiritualmente, veamos :

Muerte espiritual -separacion de Dios-
Genesis 3:
23 Con eso Jehová Dios* lo echó del jardín de Edén
24 De modo que expulsó al hombre...

Muerte fisica :
Genesis 5: 5 De modo que todos los días de Adán que él vivió ascendieron a novecientos treinta años, y murió.


Ahora, la verdad que dijo la serpiente :
"...la serpiente dijo a la mujer: “...tendrán que ser como Dios,”. (Génesis 3:4, 5)

Corroborado por el mismo Dios :
Genesis 3: Y Jehová Dios pasó a decir: “Mira que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros ...


Como ves, estas equivocado.

Saludos


.

No, Dios y Satanás el Diablo pensaban en cosas diferentes. Lo de Satanás fue la primera mentira de la historia, afirmó que Dios no les había dicho la verdad a Adán y Eva, y que si Eva comía de aquel fruto, supuestamente sería como Dios, con autoridad para decidir lo bueno y lo malo.

Lo que dijo Dios, no significaba simplemente tener conocimiento de lo que era bueno y malo para Adán y Eva, pues ellos tenían tal conocimiento gracias a los mandatos que Dios les había dado. Sabían que era un acto malo comer del fruto del cual Dios dijo "no coman de él". De manera que Adán y Eva llegaron a conocer lo bueno y lo malo en un sentido especial: juzgarían por sí mismos qué era bueno y qué era malo. Solo el Creador tiene el derecho y la sabiduría para determinar lo bueno y lo malo, en ese sentido se debe entender las palabras se Jehová.

El hombre jamás llegaría ni puede ser igual a Dios:

(Isaías 46:5) ”¿A quién me asemejarán ustedes [pregunta Dios] o me harán igual o me compararán, para que nos parezcamos uno al otro?

[TOROS]

No, Dios y Satanás el Diablo pensaban en cosas diferentes. Lo de Satanás fue la primera mentira de la historia, afirmó que Dios no les había dicho la verdad a Adán y Eva, y que si Eva comía de aquel fruto, supuestamente sería como Dios, con autoridad para decidir lo bueno y lo malo.

Lo que dijo Dios, no significaba simplemente tener conocimiento de lo que era bueno y malo para Adán y Eva, pues ellos tenían tal conocimiento gracias a los mandatos que Dios les había dado. Sabían que era un acto malo comer del fruto del cual Dios dijo "no coman de él". De manera que Adán y Eva llegaron a conocer lo bueno y lo malo en un sentido especial: juzgarían por sí mismos qué era bueno y qué era malo. Solo el Creador tiene el derecho y la sabiduría para determinar lo bueno y lo malo, en ese sentido se debe entender las palabras se Jehová.

El hombre jamás llegaría ni puede ser igual a Dios:

(Isaías 46:5) ”¿A quién me asemejarán ustedes [pregunta Dios] o me harán igual o me compararán, para que nos parezcamos uno al otro?

No, expanium, estas equivocado. Agregas tu propia interpretacion a lo ocurrido y escrito en el episodio del jardin. Analiza mejor las escrituras que te presente:

Expandium, estas equivocado, la serpiente dijo una verdad y una mentira:

La mentira : Genesis 3: 4 Ante esto, la serpiente dijo a la mujer: “Positivamente no morirán. "

Esto es mentira pues sabemos que Adan y Eva no tan solo murieron fisicamente, sino que tambien espiritualmente, veamos :

Muerte espiritual -separacion de Dios-
Genesis 3:
23 Con eso Jehová Dios* lo echó del jardín de Edén
24 De modo que expulsó al hombre...

Muerte fisica :
Genesis 5: 5 De modo que todos los días de Adán que él vivió ascendieron a novecientos treinta años, y murió.


Ahora, la verdad que dijo la serpiente :
"...la serpiente dijo a la mujer: “...tendrán que ser como Dios,”. (Génesis 3:4, 5)

Corroborado por el mismo Dios :
Genesis 3: Y Jehová Dios pasó a decir: “Mira que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros ...


Como ves, estas equivocado.

Saludos


.

[Mormonologo]

No, Dios y Satanás el Diablo pensaban en cosas diferentes. Lo de Satanás fue la primera mentira de la historia, afirmó que Dios no les había dicho la verdad a Adán y Eva, y que si Eva comía de aquel fruto, supuestamente sería como Dios, con autoridad para decidir lo bueno y lo malo.

Lo que dijo Dios, no significaba simplemente tener conocimiento de lo que era bueno y malo para Adán y Eva, pues ellos tenían tal conocimiento gracias a los mandatos que Dios les había dado. Sabían que era un acto malo comer del fruto del cual Dios dijo "no coman de él".

estás equivocado, Dios mismo corrobora lo que Toros trata de enseñarte...
Luego de este episodio ellos (Plural) dicen

Génesis 3:22
22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.

Adán No siempre tuvo este conocimiento, el del bien y el mal, esa enseñanza NO es bíblica...

[expanium]

estás equivocado, Dios mismo corrobora lo que Toros trata de enseñarte...
Luego de este episodio ellos (Plural) dicen

Génesis 3:22
22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.

Adán No siempre tuvo este conocimiento, el del bien y el mal, esa enseñanza NO es bíblica...

¿Quieres decir que Dios y su Hijo son nefastos y desgraciados, realmente malos como Adán y Eva?

¿Dices que Adán y Eva no tenían conocimiento de las consecuencias del bien y del mal? Porque Dios les dijo claramente que si le desobedecían cometerían desafuero, harían algo realmente malo que les acarrería consecuencias negativas.

[Mormonologo]

¿Quieres decir que Dios y su Hijo son nefastos y desgraciados, realmente malos como Adán y Eva?

¿Dices que Adán y Eva no tenían conocimiento de las consecuencias del bien y del mal? Porque Dios les dijo claramente que si le desobedecían cometerían desafuero, harían algo realmente malo que les acarrería consecuencias negativas.

Yo no he dicho ninguna de las dos cosas...

Sino que te escandalizas para a propósito desviar la atención del punto que ya se te ha demostrado...

Dios comenta que adan y eva comprenden la diferencia entre el bien y el mal solamente luego de haber participado del fruto.... Y en ese aspecto son semejantes a Díos

Conocer las consecuencias de una acción no es conocer el bien y el mal...

Mi perrito sabe que si se orina en la sala yo me enfadaré... Por eso diremos que conoce la diferencia entre el Bien y el mal?

[macabeo777]

Voy a referirme a Génesis 3:22, texto que están utilizando los SUD.-

El autor sagrado aborda el gran problema del origen del mal físico y del mal moral. Es un hecho que el hombre sufre con dolores físicos, inquietudes psíquicas y con terribles problemas morales. Es un hecho que gran parte de la humanidad es pecadora, injusta, y sigue los caminos del vicio. ¿De dónde esta desviación de la primitiva felicidad? Como teólogo, el hagiógrafo aborda el problema en su aspecto teológico, y quiere dar a entender a sus lectores que tanto el mal físico como el mal moral no entraban en los planes primitivos de Dios. Al salir de sus manos, los primeros padres se hallaban en una situación diferente de la actual; pero hubo una intervención del espíritu maligno, y el hombre pecó, y de ahí las terribles consecuencias del pecado en todos los órdenes.
El estilo de la narración se caracteriza por su tendencia a los antropomorfismos, a lo pintoresco, a lo descriptivo e imaginativo. Por ello es preciso distinguir bien lo que es ropaje literario y lo formal teológico.

Ateniéndonos al espíritu del contexto, el pecado original fue fundamentalmente de orgullo, de desobediencia e insubordinación a Dios. Se trata, pues, de un pecado de índole espiritual y racional. Hay algo más que gula en el pecado; es la pretensión de querer alcanzar una ciencia superior que creen privativa de la divinidad. El árbol de la “ciencia del bien y del mal” representa en el simbolismo escogido por el autor sagrado la frontera de lo bueno y de lo malo. La misma denominación del árbol misterioso expresa el sentido que tiene frente al propio Adán. El hagiógrafo le aplica esta denominación por anticipación literaria, en función del papel que va a desempeñar en el conocimiento práctico que van a tener los primeros padres en la distinción entre “el bien y el mal.” Debemos atender más a lo significado por cada elemento de la narración. El autor sagrado es, como ya reiteradamente hemos indicado, un catequista que busca plasmar gráficamente ideas abstractas. De ahí que busque siempre la explicación concreta y colorista para atraer la atención de las mentes sencillas de sus lectores. Y realmente logra centrar perfectamente el relato en torno a algo que inquieta particularmente al ser racional: el conocer la distinción entre el bien y el mal, el encontrar el medio de estar sobre toda ley discriminadora entre lo bueno y lo malo. Esto parecía privativo de la divinidad, y así se lo anuncia el espíritu del mal: “seréis como dioses.” La insinuación de la serpiente llega profundamente al corazón del hombre, pues éste, sujeto a la tiránica divisoria entre el bien y el mal, no parecía feliz y completo. De ahí surge la aspiración a ser algo más, a escalar la montaña donde se halla asentada la divinidad. El hagiógrafo tenía conocimiento muy profundo de la psicología humana, y por eso presenta al hombre tentado en su apetito innato de conocer y de dominar, de ser totalmente libre, sin vinculación a nada superior que le limite. En el drama de la caída, los protagonistas son perfectamente lógicos en sus respectivos papeles: de un lado, el hombre con su sed insaciable de conocer indefinidamente y de escrutar el misterio de la zona superior donde se halla la misma divinidad. Del otro, el principio del mal, un poder hostil, envidioso de la situación privilegiada del primer hombre, encarnado en un animal que era el símbolo de la traición, el “más astuto animal” de cuantos Dios había creado. En el folklore oriental la serpiente suele encarnar los espíritus malignos que molestan a los hombres. Aquí la serpiente simboliza la instigación, la envidia y la traición, pues insinúa una desobediencia formal y una rebelión contra el precepto divino. Como consecuencia de haber tomado del fruto prohibido, los primeros padres adquieren una ciencia desconcertante, que les enseña que están desnudos y que deben avergonzarse de ellos. Ninguna frase más plástica y expresiva podía encontrar el autor sagrado para reflejar el cambio de situación: una inquietud profunda, juntamente con un remordimiento intenso, es la consecuencia de la desobediencia. El fruto del pecado es amargo: desaparece la familiaridad con Dios, y al punto viene la sentencia condenatoria contra los tres protagonistas del drama (la serpiente, la mujer y el hombre), conforme a la naturaleza de cada uno de ellos. Para la primera no hay esperanza de rehabilitación. Ni siquiera Dios le permite la disculpa. Es el principio esencial del mal, principal causante de la tragedia. No tiene por ello derecho a excusarse, y así Dios le condena sin más. A la mujer y al hombre se le anuncian trabajos en consonancia con su naturaleza de madre y de jefe de familia. La consecuencia del pecado es la muerte y el sufrimiento físico. Pero, además, el pecado primero ha creado una lucha íntima en el hombre al perder el equilibrio de sus pasiones y la razón. Es la tesis que el hagiógrafo ha querido demostrar: el mal físico y el mal moral entraron en el mundo por la instigación del demonio. Como consecuencia del desequilibrio pasional surgió el egoísmo, el odio y, muy pronto, el derramamiento de sangre.

[ecumenico]

Pues también permítanme colaborar.

Al obtener el conocimiento del bien y del mal, Adán y Eva se convertirían como Dios (la palabra hebrea para Dios está en plural, por eso el uso del pronombre “nosotros”), de la misma manera que la serpiente dijo que serían (Génesis 3:5).
Pero en su desobediencia, ellos también adquirieron una “naturaleza de pecado”, algo que Dios no tiene y la serpiente evitó mencionar. Esto significa que ellos tendrían ahora el conocimiento de todo lo malo sin ninguna limitación para actuar en contra de ello. Si ellos hubieran logrado la vida eterna no habría habido ningún límite para el daño y la destrucción que ellos podrían causar, y la creación habría sido arruinada para siempre. En su deseo de volverse como Dios, en realidad se volvieron como la serpiente.
Al haberlos hecho mortales, eso le puso un límite a su capacidad para hacer el mal. Y ellos podrían elegir ser redimidos, mientras lo hicieran durante sus vidas mortales. Pero desde ese momento en adelante, la humanidad ha quedado atrapada en un estado de pecado permanente, sin ninguna esperanza de podernos librar de ello. Por eso es que necesitamos un salvador.