Ah si?Iniciado por Shetland
Pero si lo reabrieran, ya pierde el chiste, ¿no te parece?mmm No más preguntas su señoría
SUPER Usuario
Ah si?Pero si lo reabrieran, ya pierde el chiste, ¿no te parece?
Usuario PLUS
¿ Leyó mi intervención ?
Indiqué que cuando yo tuve una diferencia con él por haberme corregido, le solicité que no lo hicera más y supo comportarse.
Mencioné que hablando se entiende la gente.
En tal sentido yo soy uno, opinando a su favor.
Sin pretender molestar pero me surge la pregunta ¿ Es ud. psicóloga? o ¿el énfasis por el manejo de la primera persona en los comunicados se lo hizo notar algún psicólogo/psiquiatra????
SUPER Usuario
Si, la había leído, pero bueno, como trajo una crítica a la moderadora del año 2010 (casi 7 años atrás, cómo pasa el tiempo, impresiona eh) no me pareció muy objetivo, y para hablar bien de Aquiles trajo un enlace de otro Foro (algo que encima no se puede hacer) no me pareció muy ubicado... así que en suma, no me pareció muy convincente y mi juicio no lo registró. Espero no le moleste.
Lo de evitar la primer persona del plural en ciertos contextos discursivos es para evitar el linchamiento... luego si se abre un hilo sobre gramática, o lingüística o interpretación de texto se lo explico.
Última edición por Sister; 29-dic.-2016 a las 13:58
Usuario PLUS
No Sister, no traje una crítica a la moderadora del año 2010, traje las palabras que ELLA expresó en aquella época ( cita textual ). En tales momentos, me parece que no era moderadora aún.
El enlace NO es de otro foro, es de este y en el tema #29 de tal liga, encontrará ud. las palabras que Esquizofelia expuso. Es decir que tal vínculo era sólo para que pudiera constatarse de lo que ella escribió y no dar lugar a dudas.
Así que lo que hice si se puede hacer conforme las normas de elforo.com. Por lo que lamento indicarle a mi juicio, está ud. equivocada en su apreciación.
Lamento que su juicio no registrase correctamente mis palabras, desgraciadamente eso no es culpa mía, o que lo hubiese redactado en forma incomprensible, sencillamente es que no entendió el texto.
Agradeceré mucho cuando quiera explicarme lo referente a
Pero si después de darme cuenta lo mal que entendió mis palabras, si ud. es quien me habrá de dar cátedra sobre interpretación de texto, pues entonces estaré más perdido de lo que estoy actualmente.
Sin embargo si alguien abre un hilo sobre lectura de comprensión, permítame invitarla a que no deje de leerlo.
No se preocupe, no me molesté y espero que usted tampoco.
Respetuosamente, pero con la misma puntilla que ud. me está tratando, será tratada.
Saludos
Usuario PLUS
En un momento más me aplicaré a los festejos de fin de año, Sister quiero agradecerle las palabras que cruzamos.
Lo único definitivo es que ud no vió a ninguno opinando a favor de un miembro, cuando yo si había expresado tal sentido, asi que al menos uno, si hubo.
Esto empezó nuestra conversación y si le parece bien, dejemos que también la termine.
Feliz Año 2017 a todos los participantes del foro.
SUPER Usuario
Yo creo que tanto usted como Aquiles le deben una disculpa a EsquizOfelia, por haber abusado de su paciencia (ya que no hizo uso de su derecho a réplica frente a las reiteradas menciones y difamaciones).... luego de ese gesto de nobleza, seguramente el saludo para TODOS, sea sincero, y sería una forma magnífica de terminar la conversación (es una simple opinión mía, de sentido común).
Por mi parte, gracias, igualmente.
SUPER Usuario
Feliz 2017, Ujule, que sea de éxitos totales.-
SUPER Usuario
Me entendió mal, vuelva a leer porque todo lo que dije vale igual a pesar de estas "aclaraciones" que hace.
Respecto a lo del enlace a otro Foro, entiendo, es que efectivamente la dirección del enlace es la de otro Foro (enlace que por supuesto no visité porque no me interesaba ver lo que usted quería mostrar, por ende no soy adivina como para saber que esa dirección que no corresponde a este Foro, llevaba a un hilo dentro de este Foro)... aún así, sigue siendo desubicado que el ejemplo lo traiga de otro Foro (que nadie puede saber si es verdad o no, es muy poco convincente)... Esperaba que no lo tomara a mal pero veo que sí lo tomó a mal.
Por cierto, para la próxima, le comento que no hacía falta poner ese enlace, cuando usted cita, fijese que hay un iconito celeste con una flechita, al lado del nombre del forero que cita... ese iconito contiene el enlace hacia el hilo donde se escribió el mensaje y al oprimirlo lo dirige hacia allí... ese sí lo había visto y la verdad es que el comentario de la moderadora era de lo más inofensivo, de hecho estaba haciendo un chiste... de modo que no entendí qué relación tenía eso con el prólogo que usted hizo "Las cosas quedaron claras sobre la moderción de Esquzofelia desde Febrero del 2010.".... de ahí que juzgué nula la objetividad de su crítica (además del hecho de que traiga algo de hace 7 años... increíble, debe haber quedado muy afectado supongo).
Pero bueno, ya me tengo que ir, y ya no tengo mucho más para decir, me empieza a aburrir el tema.
Última edición por Sister; 29-dic.-2016 a las 14:49
Usuario PLUS
Oh, si en tanto me hace favor de darme clases sobre la interpretación del texto, lo que aprecio es que ud. es otra de las personas que en lugar de reconocer que se equivocó o mal interpretó y punto, mejor dice "ya me aburrí y me tengo que ir."
Pues en tal caso que le vaya bien.
SUPER Usuario
Uys si, me tengo que ir, pero mire que soy buena, puedo perder un minuto para darle la lección Nº 1... para interpretar correctamente un texto, debe evitar a toda costa hacer recortes con el fin de reforzar sus sesgos cognitivos, de tal forma que no entenderá lo que se le dijo sino que sólo entenderá lo que quiere entender. Por ende aquí va el texto entero para que lo vuelva a leer y llegue a una conclusión más cercana a la realidad objetiva:
También se puede ampliar esta primer lección con algo de lógica... como estoy con poco tiempo sólo haré un copy and paste:
La práctica de citar fuera de contexto es una falacia lógica y un tipo de falsa atribución mediante la cual un trozo de texto es extraído de un párrafo de forma tal que se distorsiona el significado original del mismo.
(...)
es un método frecuentemente usado para emitir falsas declaraciones en los medios de comunicación contemporáneos. Los estudios han demostrado que los efectos de esta distorsión pueden persistir incluso después que el público toma contacto con la cita original dentro de todo su contexto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cita_fuera_de_contexto
En cualquier momento seguimos (en otro hilo seguramente).
Normas de Publicación
