Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 5 de 6 PrimeroPrimero ... 3456 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 41 al 50 de 67

Tema: Derecho procesal penal, principio de inocencia y terrorismo

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    La mayoría de los componentes de "Jueces para la Democracia" han levantado sus voces para protestar por esa legislación. Por otra parte la Constitución que se supone "Ley de Leyes" es la que registra la separación de poderes. Desde el momento mismo en que los patidos políticos interfieren en el nombramiento de los magistrados, se vulnera la Constitución.
    Ahora mismo se están notando estos efectos de injerencia por parte de los políticos, en el Caso Barcenas, que se esta juzgando. Pese a que solo entenderán lo que escribo "los que de verdad " quieran entenderlo paso a colocar los siguientes en laces
    http://www.lasexta.com/programas/sex...446031a18.html

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Viene esta noticia en varios periódicos de distinto signo. Para que no se me acuse de partidismo la reflejo de un medio nada sospechoso de izquierdas

    http://www.lavanguardia.com/politica...-interior.html
    Última edición por MagAnna; 19-ene.-2017 a las 13:38 Razón: Código URL arreglado

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado





    Última edición por MagAnna; 19-ene.-2017 a las 13:41 Razón: Ventanitas Youtube

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Este enlace es de Publico, mas las declaraciones son de CElia Villalobos del PP. Si dice que hay influencias poar parte de un familiar es que esta admitiendo la "fragilidad" de como esta actualmente dispuesta la Justicia
    http://www.publico.es/politica/celia...procesado.html

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Este enlace es de Publico, mas las declaraciones son de CElia Villalobos del PP. Si dice que hay influencias poar parte de un familiar es que esta admitiendo la "fragilidad" de como esta actualmente dispuesta la Justicia
    http://www.publico.es/politica/celia...procesado.html

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    Este enlace es de Publico, mas las declaraciones son de CElia Villalobos del PP. Si dice que hay influencias poar parte de un familiar es que esta admitiendo la "fragilidad" de como esta actualmente dispuesta la Justicia
    http://www.publico.es/politica/celia...procesado.html
    ///



    :Celia Villalobos hace una critica infundada a la Justicia,en la persona de la Magistrada-Juez Instructora de la Causa contra el PP por borrado de discos informáticos,con un fundamento deficiente,cual es el de un parentesco,mas o menos próximo ,con una persona afiliada a I.U. Olvida que esta criticando no a una politica ,sino a un miembro del Poder Judicial en el ejercicio de las funciones de su cargo.Dice que los Jueces tienen derecho a equivocarse y a inspirar sus resoluciones-que han de ser siempre fundadas y sometidas al criterio de un Tribunal superior-en sus particulares ideas partidistas.No,señora:los Jueces no tienen "derecho" a equivocarse,aunque,,por desgracia,y como todo ser humano,se equivoquen de hecho.Porque en el momento de instruir un proceso,o de dictar una Sentencia,están sometidos unicamente al imperio de la Ley,y es la Ley-como expresion positiva del Derecho- la que debe inspirarles ,sin reflejar nunca ideas partidistas para impartir Justicia que,por su propia naturaleza,ha de ser imparcial.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...371121235.html

    Todo estoy aun se puede buscar mas. La actual "Ley Mordaza" impide ser mas explicito. Aunque la realidad es que el PP ha venido desarrollando du gobierno a través de decretos leyes cuando obtuvo la mayoría absoluta

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...371121235.html

    Todo estoy aun se puede buscar mas. La actual "Ley Mordaza" impide ser mas explicito. Aunque la realidad es que el PP ha venido desarrollando du gobierno a través de decretos leyes cuando obtuvo la mayoría absoluta
    //

    En el art.citado se recoge la critica de JpD a la reforma de Ruiz Gallardon,sobre tasas judiciales,y otros temas-aborto,por ejemplo-que no solo fue impugnada por Jueces para la Democracia,sino por gran cantidad de Magistrados....Y,en esa ocasion,la Asociacion que se considera izquierdista en la Carrera Judicial-aunque,dicho sea de paso,no deberia denominarse asi, puesto que toda la Magistratura española sirve a la democracia-llevaba toda la razón,al decir:
    "La independencia judicial no es un "privilegio" de los miembros de la Judicatura,sino una garantia de los derechos fundamentales de la ciudadania,frente a los abusos del poder.Por ello propugna un Poder judicial fuerte,independiente,y eficaz."

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •