El Dios emotivo.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 56]
A juzgar por la evidencia histórica posterior, podemos comprender que si la empresa de Nemrod hubiera seguido adelante sin ninguna intervención divina que la frenara, entonces, desdichadamente para los humildes de la Tierra, todo habitante del planeta hubiera quedado atrapado y subyugado por una férrea tiranía en la que cualquier vestigio de altruísmo y filantropía habría sido asfixiado por una implacable y terrorífica maquinaria de control esclavizador en pro de los caprichos del emperador y de sus acólitos, similar (o incluso peor) que el régimen nazi del siglo XX. Había, por lo menos, tres cosas que favorecían la hegemonía de Nemrod: un único lenguaje para todos, la indefensión de la mayor parte de la población humana (especialmente de los que estaban obedeciendo la instrucción divina de expandirse por la superficie del suelo; claro está, a expensas de tomar la precaución de concentrar sus esfuerzos en prevenirse contra posibles agresiones bélicas) y la inusitada violencia de Nemrod como cabecilla de una jauría de depredadores humanos. Era, pues, completamente necesario obrar a favor de los inocentes y eliminar la amenaza en ciernes. Una línea de humanos piadosos, que posteriormente daría luz a bienhechores y profetas (entre ellos Abrahán, por ejemplo), corría grave peligro.

[El Anticristo]

Entiendo que lo que me tratas de decir es que la mayoría de los que se dan a discusiones y debates no lo hacen para aumentar en sabiduría, sino como un juego (como el parchís, por ejemplo)... Por consiguiente, si tal es el caso (y puede que lo sea, verbigracia: la gran absurdez de quemar ingentes cantidades de energía y hasta de ponerse en peligro de agresión en los eventos futbolísticos competitivos, entre muchas otras manifestaciones de la conducta colectiva descontrolada e irracional), entonces no hace falta ser ningún Aristóteles para percatarse de por qué está el mundo así y hacia dónde se encamina, a la autodestrucción. Saludos.

Mientras el hombre y la mujer, no evolucionen, éste Mundo será destruido,
por ellos mismos.

[Etic]

Mientras el hombre y la mujer, no evolucionen, éste Mundo será destruido,
por ellos mismos.

¿Crees, pues, que es suficiente con que el ser humano (varón y fémina) evolucione? Por otra parte, ¿a qué tipo de evolución te refieres? (espero no importunarte con estas preguntas). Saludos.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 57]
Por lo tanto, bien es verdad que Dios podía haber dejado que Nemrod y su imperio se estrellasen contra la infranqueable realidad y jamás terminaran la soberbia torre de ninguna manera, por razón de que desconocían lo rápidamente que les hubiera faltado el oxígeno al llegar a cierta altura, así como las insoportables bajas temperaturas (por debajo del punto de congelación) que también les aguardaban al seguir ganando altitud en la construcción; incluso, probablemente, las inevitables resquebrajaduras que la estructura de la torre (presumiblemente un zigurat) experimentaría como consecuencia de la excesiva cantidad de masa sólida aglutinada en un solo punto de la corteza litosférica, a causa de ser ésta levantada artificialmente del entorno sin la imposición de un límite pericial basado en cálculos modernos, pues hoy se sabe que la fuerza gravitaroria (aplastadora y fracturadora) adquiere enorme preponderancia sobre la fuerza electromagnética (cohesionadora) en los cuerpos sólidos a medida que éstos aumentan su volumen por agregación de masa. Además, la ignorancia científica de la época les hubiera impedido atisbar, por otra parte, que a determinada altura se presenta la amenaza letal de los rayos cósmicos, y el peligro de bombardeo de multitud de pequeños meteoritos (estrellas fugaces) que se desintegran al chocar contra las capas altas de la atmósfera en beneficio de la biosfera, etc. Así que, obviamente, el simplismo cognitivo y la mucha arrogancia que poseían les llevarían fácilmente a dar al traste con aquel insensato y emblemático proyecto. Pero, como se ha dicho, la amenaza contra la supervivencia de los fieles patriarcas y de su saludable influencia positiva (quienes adicionalmente eran depositarios de mucha información que más tarde Moisés, al parecer, utilizó para escribir el relato del Génesis) hacía perentoria la intervención divina.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 58]
Bastó, por tanto, una ligera y magistral modificación de algunas conexiones sinápticas cerebrales de los participantes en la construcción de la torre babeliana para que éstos, sin percatarse de ello, empezaran a usar diferentes códigos de comunicación hablada, aunque manteniendo sus memorias y sus experiencias intactas. Fue una intervención de altísima tecnología, algo para lo cual el ser humano, aún hoy, es incapaz de elucidar científicamente en cualquiera de sus pormenores a pesar de opinar que ha avanzado mucho en cuestiones biotecnológicas. Es lo que suele llamarse un milagro, entendiendo por tal una intervención de tan elevado nivel cognoscitivo que deja completamente perplejo al observador y éste no encuentra modo alguno de orientarse dentro de su mapa conceptual para siquiera aproximar alguna clase de explicación racional al fenómeno. Por supuesto, para la ciencia actual, tan ufana de sí misma, este tipo de acontecimientos resulta ser extremanadamente incómodo de aceptar y prefiere ignorarlo, negarlo o ridiculizarlo, arrinconándolo en el panteón de lo mitológico. De todas formas, el relato sagrado deja ver que con semejante intervención sobrehumana se produjo un efecto dominó que, tras generar el caos en los constructores, decantó el resultado a favor de la solicitud divina de expansión tribual por la entera superficie del planeta, al tiempo que la amenaza nemrodiana contra los vestigios de bondad que aún permanecían en algunos hijos de los hombres no prosperara.

[El Anticristo]

¿Crees, pues, que es suficiente con que el ser humano (varón y fémina) evolucione? Por otra parte, ¿a qué tipo de evolución te refieres? (espero no importunarte con estas preguntas). Saludos.

Si evoluciona la humanidad se convencerán, que tienen que superarse por
ellos mismos, y por los demás. Dejando a sus dioses sanguinarios, que todo imponen.

No con temor a ser castigados, sino por convicción, y razonamiento.

Muchos seres humanos, creen que con el hecho de creer en Jesús, ya están salvados, Yo les pregunto, ¿ salvados, de qué ?.

[Etic]

Si evoluciona la humanidad se convencerán, que tienen que superarse por
ellos mismos, y por los demás. Dejando a sus dioses sanguinarios, que todo imponen.

No con temor a ser castigados, sino por convicción, y razonamiento.

Muchos seres humanos, creen que con el hecho de creer en Jesús, ya están salvados, Yo les pregunto, ¿ salvados, de qué ?.

Deduzco que de todos los presumibles tipos de evolución que pudieran sucederles al género humano (numerosísimos en cantidad, pues son procesos azarosos que teóricamente contemplan infinidad de variables), tú te estás centrando en un hipotético desenlace positivo de cara a la pervivencia el cual posee la conjetural característica feliz de que la sociedad antrópica en conjunto virará hacia una sensatez históricamente inusitada en toda la experiencia acumulada hasta el presente en materia de conducta colectiva. Bueno, eso sería ideal, pero lamento decirte, según mi modesta opinión, que tal expectativa no es real. Por este motivo, algunos preclaros, dándose cuenta de que estamos en un callejón sin salida (aparentemente, Carl Sagan era uno de éstos), han optado por la desesperada y esperanzadora iniciativa de buscar algún contacto con supuestas civilizaciones extraterrestres que hayan conseguido superar la funesta fase autodestructiva que hoy padece la humanidad. En parte, debido a esta posibilidad remota de encontrar alguien del espacio profundo que preste atención, la NASA envió un disco con un mensaje de buena voluntad en una sonda espacial más allá de los confines del sistema solar. No desearía echar por tierra tu acariciada idea, pero si quieres ser realista creo que te la tienes que replantear (evidentemente, tú decides). Saludos.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 59]
Algunos críticos materialistas han lanzado la objeción de que, de todas maneras, la obediencia al Dios del Génesis hubiera sido contraproducente para el desarrollo de la ciencia y del conocimiento racional en general, puesto que, según ellos, el sometimiento del ser humano a la guía divina hubiera causado un gran menoscabo en nuestros procesos mentales de autocrítica y búsqueda de mejores alternativas a las hipótesis propuestas, algo de lo que no se puede prescindir si se quiere asegurar el avance de la ciencia. Ellos parten de la conclusión dogmática de que las normas divinas son autoritarias y absolutistas; por tanto, perjudican el libre albedrío de la mente humana e impide que ésta busque protocolos metódicos y lenguajes objetivos para poder entender mejor el universo y la realidad. Pero, frecuentemente, estos críticos basan sus premisas en una interpretación sesgada de los excesos históricos perpetrados por los grandes movimientos religiosos, en la aparente eclosión de las teologías aleccionadoras y anticientíficas presentes en casi todas las sociedades y en la malsana actuación impositiva de algunos líderes espirituales controladores del pensamiento colectivo, entre otros factores. Por lo tanto, ¿hasta qué grado son inocuos estos planteamientos?

[El Anticristo]

Deduzco que de todos los presumibles tipos de evolución que pudieran sucederles al género humano (numerosísimos en cantidad, pues son procesos azarosos que teóricamente contemplan infinidad de variables), tú te estás centrando en un hipotético desenlace positivo de cara a la pervivencia el cual posee la conjetural característica feliz de que la sociedad antrópica en conjunto virará hacia una sensatez históricamente inusitada en toda la experiencia acumulada hasta el presente en materia de conducta colectiva. Bueno, eso sería ideal, pero lamento decirte, según mi modesta opinión, que tal expectativa no es real. Por este motivo, algunos preclaros, dándose cuenta de que estamos en un callejón sin salida (aparentemente, Carl Sagan era uno de éstos), han optado por la desesperada y esperanzadora iniciativa de buscar algún contacto con supuestas civilizaciones extraterrestres que hayan conseguido superar la funesta fase autodestructiva que hoy padece la humanidad. En parte, debido a esta posibilidad remota de encontrar alguien del espacio profundo que preste atención, la NASA envió un disco con un mensaje de buena voluntad en una sonda espacial más allá de los confines del sistema solar. Saludos.

Nadie bajará para arreglar lo que sólo la humanidad tiene que arreglar.
Si no tienen una evolución positiva se terminará todo.

Los seres humanos tienen que dejar de confiar en dioses, y tienen que confiar más, en si mismos. No dejarle a nadie, lo que ellos tienen que hacer,
para desarrollarse positivamente.

No es de afuera para dentro, es de adentro para fuera.

[Etic]

Nadie bajará para arreglar lo que sólo la humanidad tiene que arreglar.
Si no tienen una evolución positiva se terminará todo.

Los seres humanos tienen que dejar de confiar en dioses, y tienen que confiar más, en si mismos. No dejarle a nadie, lo que ellos tienen que hacer,
para desarrollarse positivamente.

No es de afuera para dentro, es de adentro para fuera.

Hay una clara tendencia de la masa humana hacia tomar para sí un líder y esto es bien aprovechado por los políticos para erigirse como gobernantes, lo cual forma parte de unas tendencias naturales psicosociales que tienen su germen en la psicología de cada individuo y que se manifiestan cuando se produce el olor a multitud. Como quiera que esta tendencia es natural o de arraigo estructural, obviamente no se puede combatir (verbigracia, como la sensación de hambre, que es también una pulsión natural). En consecuencia, dicha pulsión muestra claramente que la búsqueda de un líder por la masa es un fenómeno inevitable, el cual, desgraciadamente, suele desembocar en el endiosamiento del líder; y de ahí proviene, en mayor o menor grado, la deificación de imágenes y la adoración de dioses (mitificación de personajes históricos o invenciones de sacerdotes paganos y no tan paganos). Así que la única salida airosa posible para el ser humano es la de encontrar un líder (si existe éste) capaz de gobernarlo de la mejor forma posible (incluso anteponiendo los intereses de los súbditos a los suyos propios); y, por lo que yo sé, este papel de buen líder para el hombre sólo hay una persona capaz de cumplirlo con éxito: El Creador del ser humano.