Tengo una duda existencial desde hace ya bastante tiempo. Les comento.

En mi barrio se produjo un robo en un comercio con graves daños económicos para la persona que es su propietario. El ladrón es una persona conocida del barrio pero nadie lo vio robando ese día excepto una prima mía que estaba allí. Todo el mundo sabe que mi prima lo vio pero por alguna extraña razón nadie le dice a mi prima que denuncie al infractor porque ella sostiene que el chico es una persona que está pasando por dificultades económicas y que el robo fue una cosa puntual que no volverá a hacer. (Pero el ladrón tiene un amplio historial de antecedentes)

Mi prima me confesó que vio a ladrón actuar y que incluso tiene imágenes del robo en su móvil.

Mi pregunta es: ¿Deben prevalecer los lazos familiares en este caso sobre la conciencia, la moralidad y la ética, o por el contrario debo olvidar que el testigo del robo es mi prima e ir al juzgado y poner en conocimiento del juez lo que sé?

Entiendo que quien ampara el delito en cualquiera de sus manifestaciones por las razones que sean aún cuando concurren causas mayores, está inhabilitado para hablar de justicia o de honestidad.