México lindo y querido

[Juan Antonio Hinojosa]

Asturias y Leon son las principales regiones donde ha habido mas emigraciones hacia America. Principalmente el emigrante marchaba hacia la de habla española. A este paso que se daba para reunir algo de dinero se le llamaba "hacer las Americas". Se esperaba volviesen con éxito y dedicaran parte de su fortuna a mejoras de los pueblos nativos de esos emigrantes, a los que denominaban "indianos". Fruto de lo dicho, es la cantidad de palacetes que abundan por esos lares.
DE la zarzuela "Los Gavilanes" pongo esta romanza que el indiano canta a su aldea.

[Aquiles_Brinco]

Aquiles, mientras doy mi opinión, dejo esta carta de Krauze dirigida a Peña Nieto. El historiador cuestiona algunos puntos que constituyen agravios para la sociedad mexicana, entre otros, el tema de la violencia, aunque falta el tema de la economía, que es crucial:

[...]

Magnífico aporte, Estrellita. Me daré tiempo de comentarlo, pero antes, con motivo del 106 Aniversario de la Revolución Mexicana, quiero compartir un texto de Enrique Krauze.

«Mitología y revolución»




Enrique Krauze: http://www.enriquekrauze.com.mx/joom...evolucion.html

[Estrella_fugaz]

.

Leo tu aporte y dejo un video en donde Lorenzo Meyer explica por qué Andrés Manuel López Obrador es una opción viable para dirigir las riendas de nuestra nación. Una opción que puede ser muy cuestionable, pero no hay otras que pudieran mejorar su oferta política. Me parece que tú ves con mejores ojos una posible candidatura de Miguel Ángel Mancera. ¿Por qué?

[Aquiles_Brinco]

Aquiles, no estoy sugiriendo que el gobierno subsidie los viajes de los adultos mayores por todo el mundo, yo pensé en su jubilación y ahorros de toda la vida.

Lo asocié a la asistencia social por aquéllo de los servicios de salud y la 'pensión':

...contasen con una buena pensión que les permitiera viajar por el mundo entero.

Bueno, quizá exageré, pero dio pie a otro tema muy importante.

Lo dije como algo utópico, porque, hasta donde sé, López Obrador no ha propuesto algo semejante. Y, hablando con Robertino, que es español, pensamos en el sentido amplio de lo que debería ser la vida de un ser humano llegado el momento de que ya no pueda trabajar, de lo que debería ser en todos los rincones del planeta. Ya sé que en muchos países la prioridad es comer, tener una vivienda digna y contar con asistencia médica, como en Etiopía, Somalia, Malí, Guinea o Sierra Leona, por mencionar algunos; por supuesto que lo de viajar ni siquiera es un sueño para ellos si carecen de lo más básico.

No dije que estuviera mal. Yo opino igual. Nuestros viejitos son, en su mayoría, personas que supieron ganarse la vida, por algo llegaron a viejos, y definitivamente es nuestra responsabilidad tenderles la mano. Ellos ya fueron miembros productivos de la sociedad [muchos lo siguen siendo], no debemos darles la espalda.

La Ciudad de México es la que recauda más impuestos, así que deberíamos de gozar de los mejores servicios porque pagamos por ellos. Lo ideal es que estuvieran bien distribuidos, pero, tenemos un gran aparato burocrático, empezando por la Presidencia de la república, el Poder Legislativo (diputados y senadores), el Poder Judicial (jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), el Poder Ejecutivo, los organismos autónomos (como el IFE, la CNDH, el INEGI y los recientemente creados IFETEL e IFCE), y los estados y los municipios. Gracias al federalismo, el gobierno de la república está vinculado con los gobiernos estatales y municipales, que si bien, tienen soberanía, también dependen de los recursos de la capital. Uno de cada tres pesos se mandan a los gobiernos locales; otra tercera parte lo reciben los organismos y empresas paraestatales, como PEMEX, CFE , IMSS e ISSSTE; una quinta parte la recibe la administración pública centralizada (las dependencias públicas; casi una décima parte se destina al pago de la deuda pública, y apenas 2 de cada 100 pesos se destinan a los órganos autónomos.

Estrellita, vámonos por partes.

México es uno de los países con menor carga fiscal promedio del mundo, anda por debajo del 20%. Tenemos un déficit tributario importante, menos del 50% de la población económicamente activa paga impuestos. El grueso del capital tributario, al contrario de lo que muchos piensan, está en las clases medias. Algo que los populistas incluyen religiosamente en sus programas, son los 'impuestos progresivos', saben vender muy bien la consigna de cobrarles 'mucho' más a los que más ganan, y 'mucho' menos a los de menores ingresos. Suena muy bien, por supuesto que, a primera instancia, se antoja, cómo no.

Considerando, sin embargo, que son las clases medias las que aportan la mayor parte del capital tributario, y que generalmente no tienen a su disposición los aparatos contables que tienen las grandes empresas, pues la idea ya no parece tan atractiva.

La carga fiscal promedio es baja, López planea reducirla aún más, ¡y precisamente del grueso que más aporta al capital tributario! Sí, son muchos impuestos los que evaden las grandes empresas, pero no podemos caer en el espejismo de que los grandes contribuyentes auspicien el gasto público, eso es imposible; aún con una rigurosa fiscalización, es imposible. Imposible e injusto. No hay un sólo país en donde la fiscalización incisiva a las clases altas haya sido suficiente para 'subsidiar' la oferta pública.

Estoy de acuerdo con la eliminación de los estímulos fiscales a los grandes contribuyentes. Está comprobado que no son eficientes y, al contrario, abren más caminos a la evasión. Estoy de acuerdo también con la reducción del gasto corriente, sí, el aparato burocrático es enorme y sumamente costoso. Pero ni así podríamos alcanzar el Estado que López busca. Ha hablado de 'Estado de bienestar' con pensiones hasta de 30 000 pesos mensuales para mayores de 65 años. ¿Con una carga fiscal promedio menor al 20%, en un país en vías de desarrollo con 120 millones de habitantes? ¿En serio te suena coherente?

Países con Estado de bienestar, como Noruega, Bélgica, Austria, Finlandia, Suecia, Dinamarca, etc., tienen cargas fiscales promedio que van desde el 36 al 55%. O sea, López pretende ir en contra de las políticas fiscales de países que efectivamente cuentan con un Estado de bienestar. Pues no es que no lo sepa, sino que simplemente está 'hipnotizando' al electorado, ofreciéndole la gloria sin explicarle los 'cómos'.

No creo que pueda llevar a cabo su proyecto socialista por medio de semejante política fiscal poco más que 'filantrópica', y, si lo intentara, el país acabaría con un déficit público de los mil demonios. Ya ni hablar de industrializar al país, ¿verdad? Con sus tendencias aislacionistas, mismas que contradicen una supuesta apertura al mercado exterior y a la competencia, tenemos una fórmula mortal.

Estrellita, en México aún hay comunidades, no con servicios de mala calidad, ¡sino simplemente sin servicios en lo absoluto! Hay localidades que no cuentan con agua potable, energía eléctrica ni vialidades, y éste prometiendo 'Estado de bienestar'. Me conformaría con que, eliminando los estímulos, fiscalizando y recortando el gasto corriente, mejorara las condiciones de las clases bajas, aumentara el grueso de las clases medias, y mantuviera en buenas condiciones el sistema de servicios.

Entiendo que los salarios están por los suelos, y que la carga fiscal los deteriora aún más, pero la solución no está en la contracción, sino en mejorar las condiciones laborales, a fin de mejorar sueldos y prestaciones en general. En lo que que concuerdo con López, es en acabar con los monopolios, en abrir el mercado a la competencia. Eso sí sería magnífico.

¿Qué propone tu candidato Miguel Ángel Mancera?

Me agrada Miguel Ángel Mancera, en algún momento dije que votaría por él; sin embargo, él aún no es candidato, por lo que no ha realizado ninguna propuesta. No obstante, puedo comentar algunas de sus virtudes. Lo dejo para otro post.

Saludines y besines.

[MagAnna]

No quiero interrumpir y paso de puntillas, sólo para dejar un temazo que ya he puesto varias veces por el foro... Es que me encanta este cover de Chingon (grandes!), y quería dejarlo por aquí también! :001_smile:

[Aquiles_Brinco]

No quiero interrumpir y paso de puntillas, sólo para dejar un temazo que ya he puesto varias veces por el foro... Es que me encanta este cover de Chingon (grandes!), y quería dejarlo por aquí también! :001_smile:

Buen aporte.

MagAnna, tú jamás interrumpes, eres eternamente bienvenida en este hilo.

Saludos.

[Aquiles_Brinco]

Magnífica lectura, imprescindible para cualquier mexicano,
e interesante para cualquiera que desee conocer el presente de México.


«Desaliento de México»

Por: Enrique Krauze




Enrique Krauze: http://enriquekrauze.com.mx/joomla/i...de-mexico.html

[MIXES]

Mexico es rico en cuanto sus música propios como los artistas tales el de, Vicente fernandez, y mexico es mejor en sus musica

[cripton36]

Mexico es rico en cuanto sus música propios como los artistas tales el de, Vicente fernandez, y mexico es mejor en sus musica

lo unico Bueno y bonito que tiene mejoco, son SUS MUJERES.
un marxista

[Estrella_fugaz]

Magnífica lectura, imprescindible para cualquier mexicano,
e interesante para cualquiera que desee conocer el presente de México.


«Desaliento de México»

Por: Enrique Krauze

http://enriquekrauze.com.mx/joomla/i...de-mexico.html

Este diagnóstico sobre nuestro país está muy apegado a la realidad, por eso me parece digno de reflexionar para entender por qué estamos todavía tan lejos de ser una verdadera democracia. Pero no me gusta!! No me gusta que esta nación pudiendo estar libre del crimen organizado y de corrupción, esté tan mal de salud. El dato de Latinobarómetro es contundente. Ya hace tiempo había leído uno de sus informes donde los latinos preferirían un gobierno autoritario si les garantizara mayor seguridad. ¿Increíble, no?

Sufrimos un desencanto brutal en cuanto a temas políticos. Pienso que tanto el PRI como el PAN cuentan con el "voto duro" de la gente que sin cuestionar absolutamente nada, votan ignorando las propuestas y programas de dichas entidades partidistas. En el caso del PRD, sucede casi igual, con la salvedad de que existe un ala izquierdista más informada y deliberativa. Sin embargo, nuestra democracia aún no alcanza esa madurez en donde la población se politice totalmente y aplique el voto de castigo, por ejemplo a Peña, o que se postule a un candidato ciudadano o independiente que sin la maquinaria de un partido tenga posibilidades reales de ganar.

También me da la impresión que México está dividido ideológicamente en torno a la figura del peje; están los lópezobradoristas y los antilópezobradoritas. Sí, suena muy simplista, pero no vislumbro escenarios en donde otras fuerzas políticas puedan arrollar al peje, sin el apoyo del poder mediático o sin el dinero provenientee del narco.

Aquí traigo a cuento una encuesta del diario El Economista, donde López Obrador (Morena) y Margarita Zavala (PAN) encabezan las preferencias electorales para 2018. Y, como suele suceder, los indecisos van a definir los resultados. El PRD queda como la cuarta fuerza política, teniendo en cuenta que todavía no define a un candidato. Cuando postulen a Miguel Ángel Mancera, se van a ir al quinto sitio.


Cito:



Además, son Margarita Zavala y Andrés Manuel López Obrador los que encabezan los escenarios de competencia, según “La gran encuesta 
electoral. Las preferencias para el 2018”, realizada para el periódico El Economista.

La preferencia electoral rumbo al 2018 muestra al PAN con 20%, seguido del PRI con 19.6%, de acuerdo con una encuesta de Consulta Mitofsky. En tercer sitio está Morena, con 12.2 por ciento.

Con datos del mes de julio de este año, el ejercicio indica que, en forma espontánea, los nombres “más mencionados como posibles candidatos” son Andrés Manuel López Obrador, Margarita Zavala, Miguel Ángel Osorio Chong y Miguel Ángel Mancera, en ese orden, y todos con crecimiento importante en un año.

Asimismo, en la lista aparece Jaime Rodríguez el Bronco, en su calidad de aspirante sin partido.

La encuesta fue levantada del 22 al 24 de julio pasados, entre 1,000 mexicanos con credencial para votar en el territorio nacional y en viviendas particulares.

Roy Campos

A dos años de las elecciones del 2018, la competencia por la Presidencia no parece estar al interior de los partidos, sino en la confrontación con los posibles candidatos de otras fuerzas políticas, pues en cada partido, parece que se está definiendo quiénes podrían ser los posibles abanderados, explicó Roy Campos.

El presidente de Consulta Mitofsky detalló que en el PAN, quien aventaja hasta ahora es Margarita Zavala; en el PRI, Miguel Ángel Osorio Chong; en el PRD, Miguel Ángel Mancera; en Morena, Andrés Manuel López Obrador, y en el rubro de los independientes, Jaime Rodríguez Calderón el Bronco.

“No podemos decir que hay competencias cerradas en las contiendas internas. Hay una diferencia muy clara al interior de los partidos, pero se empieza a complicar cuando vienen los enfrentamientos entre los candidatos”.

Aunque la ventaja en las contiendas internas no es mínima, aún hay tiempo para que los otros precandidatos que se ubican debajo de los punteros puedan incrementar su posicionamiento entre el electorado, pues teóricamente los que hoy están arriba es más fácil que comiencen a bajar que a crecer. (Lidia Arista)

José Fonseca

La “moneda todavía está en el aire” y ante la distancia que hay frente a los comicios del 2018, la mayoría de los ciudadanos no habría tomado una decisión formal sobre por quién votará para presidente de la República, opinó José Fonseca.

Para el colaborador de este diario, aún faltan 23 meses para las elecciones que renovarán la presidencia y 15 meses para que empiece formalmente el proceso electoral. Destacó que si bien se posicionan los partidos, también lo hacen las personalidades políticas del país.

“Ya veremos cómo van evolucionando las cosas, porque simplemente en 15 meses puede pasar mucho o puede no pasar nada. Me parece que la mayoría de nosotros no hemos decidido por quién vamos a votar”, manifestó.

Consultado sobre los resultados arrojados por “La gran encuesta electoral. Las preferencias para el 2018”, realizada para el periódico El Economista por Consulta Mitofsky, indicó que “la clave” también está en el porcentaje de la gente que evitó opinar. Y es que el ejercicio de Consulta Mitofsky indica, respecto de las preferencias electorales rumbo al 2018 por partido político, que 30.9% de los encuestados no declaró su preferencia. (Mauricio Rubí)


http://eleconomista.com.mx/sociedad/...an-competencia