Iniciado por
Aquiles_Brinco
Aquí nadie tiene problemas con nada ni con nadie. Aquí venimos voluntariamente a desahogar nuestros pensamientos, nuestras ideas.
Mira, a mí se me hace deshonesto intelectualmente criticar a un escritor sin siquiera haberlo leído. Pero me parece aún más grave recomendar a otro, igual, ¡sin haber leído nada de su obra! Entonces, criticas e, incluso, recomiendas, ¡desde el desconocimiento!
Yo siempre he manejado que la ignorancia no radica en el desconocimiento, sino en pretender erudición sobre temas que a todas luces se desconocen. Por ejemplo, yo no soy ignorante por desconocer de astrofísica; lo sería si me pusiera a hablar de ello sin saber un rábano, al lucir imprudentemente mi vasto desconocimiento del tema.
Hace unos días discutí con una amiga, filósofa, sobre literatura rusa. Yo soy un bolsefóbico recalcitrante, me da rasquiña el marxismo; por lo que, de rusos, sólo me he dado la oportunidad de leer a los clásicos, a los del siglo de oro, siglo XIX, justo antes de la revolución de 1917; Pushkin, Dostoyevski, Gogol, Lermontov, Ryleyev, etc. Me comentó que el periodo soviético, aunque muy a mi pesar, también había sido bastante productivo; tanto, que de él había surgido un Premio Nobel: Mijail Sholojov. No dije nada, no opiné nada. Sé perfectamente que durante el periodo soviético no se podía escribir nada que no fuera, precisamente, prosoviético, alineado al régimen, comunista; sin embargo, ¡no lo he leído! ¡Cómo me iba yo a atrever a girar una opinión, sin siquiera haberlo leído!
Por supuesto que Estrellita es mucho más inteligente que yo. Ella agrupa muchas más virtudes que yo. Yo soy un cínico. [...]
:biggrin: Sin embargo, con mi simpleza he sido muy feliz; será porque no me entero de ná.
Responder Citando