Orientacion sexual

[Zampabol]

Primeramente, la homofobia, es un aspecto que ha impactado en gran manera en lo social, pues gracias a ello, muchos personas con distinta orientación, han sufrido distintos maltratos,principalmente en las escuelas, lo que los ha llevado a tener inseguridad.
mi pregunta es ¿Por que hay tanta aberracion contra los homosexuales?¿Tiene que ver solo la religion de cada quien?, es decir, cada uno tiene distintos gustos, distintas maneras de pensar, por lo tanto, todos se merecen el debido respeto. ¿Por que hay tanta diferencia entre una pareja heterosexual y una homosexual?
////
muchas gracias

Me imagino que no aparecerás más por el foro, pero sea como sea te voy a decir una cosa.

Yo he sido niño (como todos nosotros) y en el colegio, el que tenía la cabeza gorda, era el cabezón, el de las orejas grandes el orejón, el que estaba pasado de kilos, el gordo, el que tenía un ojo algo desviado, el bizco, el que se trababa al hablar, el tartaja....y el que era amanerado el maricón. Nadie, salvo los acomplejados se frustró por esas diferencias que los niños hacen de forma natural. Sí que es cierto que ciertas prácticas crueles contra los más débiles pueden llegar a marcar, pero no es una cosa que se dé por ser o dejar de ser homosexual. Todo va a depender de las manifestaciones más o menos exageradas de estos en la sociedad. Los que son muy bajitos o muy débiles sufren mucha más persecución que los homosexuales por los matones de turno en el colegio
No es una cuestión de religiones como fálsamente ciertos sectores nos quieren hacer creer mostrando su intransigencia y sectarismo contra los creyentes. Si estos son católicos con más ahínco muestran sus odios y suelen pasar de puntillas por ciertos sectores musulmanes que sí cuelgan de grúas o tiran desde edificios altos a los homosexuales por el sólo hecho de serlo.

El homosexual al igual que el heterosexual tiene toda la libertad del mundo para irse a la cama con quién le plazca, el problema es que lo homosexuales quieren hacer visible su condición y que todos tengamos que ver cómo se van a la cama entre ellos. Si la homosexualidad trasciende la frontera de lo íntimo para convertirse en público, deja de ser una forma de amar para convertirse en puro exhibicionismo de su condición que nadie más que ellos hace. Más aún cuando tratan de "robar" una institución como es el matrimonio que por tradición, definición, costumbre, historia y fundamento, pertenece a la unión de un hombre y una mujer con el objeto de dar seguridad a la unión y a SU DESCENDENCIA dentro de una sociedad ya estructurada de esa manera.
¿Por qué si son una forma nueva de unión sin los problemas y cargas que supone un matrimonio normal, no se denominan a ellos mismos de otra forma? Sencillamente porque los lobbys gay y demás parafernalia que hay alrededor de la homosexualidad, antes son antisistema que homosexuales y antes buscan la destrucción de una institución que ha cimentado sus valores a lo largo de los siglos que su propia reivindicación como una forma "novedosa" de unión entre dos personas.

He dicho.

[Rusko]

Me imagino que no aparecerás más por el foro, pero sea como sea te voy a decir una cosa.

Yo he sido niño (como todos nosotros) y en el colegio, el que tenía la cabeza gorda, era el cabezón, el de las orejas grandes el orejón, el que estaba pasado de kilos, el gordo, el que tenía un ojo algo desviado, el bizco, el que se trababa al hablar, el tartaja....y el que era amanerado el maricón. Nadie, salvo los acomplejados se frustró por esas diferencias que los niños hacen de forma natural. Sí que es cierto que ciertas prácticas crueles contra los más débiles pueden llegar a marcar, pero no es una cosa que se dé por ser o dejar de ser homosexual. Todo va a depender de las manifestaciones más o menos exageradas de estos en la sociedad. Los que son muy bajitos o muy débiles sufren mucha más persecución que los homosexuales por los matones de turno en el colegio
No es una cuestión de religiones como fálsamente ciertos sectores nos quieren hacer creer mostrando su intransigencia y sectarismo contra los creyentes. Si estos son católicos con más ahínco muestran sus odios y suelen pasar de puntillas por ciertos sectores musulmanes que sí cuelgan de grúas o tiran desde edificios altos a los homosexuales por el sólo hecho de serlo.

El homosexual al igual que el heterosexual tiene toda la libertad del mundo para irse a la cama con quién le plazca, el problema es que lo homosexuales quieren hacer visible su condición y que todos tengamos que ver cómo se van a la cama entre ellos. Si la homosexualidad trasciende la frontera de lo íntimo para convertirse en público, deja de ser una forma de amar para convertirse en puro exhibicionismo de su condición que nadie más que ellos hace. Más aún cuando tratan de "robar" una institución como es el matrimonio que por tradición, definición, costumbre, historia y fundamento, pertenece a la unión de un hombre y una mujer con el objeto de dar seguridad a la unión y a SU DESCENDENCIA dentro de una sociedad ya estructurada de esa manera.
¿Por qué si son una forma nueva de unión sin los problemas y cargas que supone un matrimonio normal, no se denominan a ellos mismos de otra forma? Sencillamente porque los lobbys gay y demás parafernalia que hay alrededor de la homosexualidad, antes son antisistema que homosexuales y antes buscan la destrucción de una institución que ha cimentado sus valores a lo largo de los siglos que su propia reivindicación como una forma "novedosa" de unión entre dos personas.

He dicho.

Y bien dicho.

El lobby gay o el "colectivo" homosexual, es pura ideología. De izquierdas, of course. Loas al Ché, loas a Irán, gritos e insultos a Israel. Repulsivo el lobby gay. No defienden a los homosexuales (para los cuales están ya las leyes, por las que no se puede discriminar a nadie); el lobby gay solo trata de imponer su ideología.

[pablogdog]

Simplemente decir que no aceptar a nivel ideológico la homosexualidad, que es lo mismo que no compartirla, al no entenderla, no significa que seas homófobo. A las personas se las juzga por los hechos y no por las palabras. Un homófobo es alguien que hace alguna treta que impida, moleste o atente contra la libertad de los homosexuales a cualquier nivel.

Pensar que la homosexualidad es una conducta anormal (=no normal, sin connotaciones despectivas) no implica que seas homófobo. Porque es sólo una opinión.

Según el razonamiento de algunas personas, una opinión distinta a la suya implica homofobia lo cual no sólo demuestra un integrismo ideológico sino que hace aún más daño a la libertad sexual. Se pone más en el punto de mira a los homosexuales lo cual fomenta, paradójicamente, la homofobia.

Si de verdad queréis acabar con ella, respetad todas las opiniones.

[lil]

Y bien dicho.

El lobby gay o el "colectivo" homosexual, es pura ideología. De izquierdas, of course. Loas al Ché, loas a Irán, gritos e insultos a Israel. Repulsivo el lobby gay. No defienden a los homosexuales (para los cuales están ya las leyes, por las que no se puede discriminar a nadie); el lobby gay solo trata de imponer su ideología.

Que cosa, señor Rusko! yo los gays que conozco en mi país son, en su inmensa mayoría, derecha liberal, algunos con muchas ganas de emigrar a EEUU o a Europa occidental.

Y odian (con razones) a Irán...

[Keny]

el ser humano le teme a lo diferente y por consiguiente lo aleja o lo repudia.

[Zampabol]

el ser humano le teme a lo diferente y por consiguiente lo aleja o lo repudia.

Depende de la cultura de cada uno. Cuando se ha tenido la oportunidad de conocer a gente de todo tipo y condición, ese rechazo no se da. Cuanto más atrasada es una cultura, más miedo tiene a lo diferente. Pero eso no lo debemos confundir con defender la propia cultura o costumbres, en cuyo caso no hay miedo, hay amor por lo propio.

[CIKITRAKE]

No lo entiendo. ¿Me lo pueden explicar?

[Pequesal]

Siempre que se discrimina algo se lo hace porque es diferente y no estamos acostumbrados a eso.

A la gente, y me incluyo, le gusta vivir creyendo que su propia forma de vivir la vida está bien. Pero hay mucha gente, y ahí ya no me incluyo, que está acostumbrada a ver las cosas como correctas e incorrectas.

Desde que se parte del pensamiento de que "mi forma de vivir la vida es la correcta", tachar de incorrectas las otras formas de vivir la vida distintas a la mía resulta una consecuencia más que predecible.

Estamos tan acostumbrados a ajustarnos a las instituciones de nuestra sociedad, que cuando vemos que hay gente que, en lugar de ello, ajustan las instituciones a ellos mismos, nos alarmamos. Eso no está bien, decimos. Esa gente no está siguiendo las reglas. Nosotros sí. Y eso es injusto, pensamos.

Toda sensación de injusticia genera la necesidad de justicia, porque somos así. Y lo justo es que quien no sigue las reglas sea sancionado. Hasta ahora, las dos sanciones que se pensaron para la gente que no se ajusta a nuestras instituciones son dos: la adaptación forzosa, y la exclusión.

Y como la gente cree que su modo de vivir es el correcto, en lugar de intentar ver el mundo desde los ojos del que es diferente, obligan al que es diferente a ver el mundo con sus propios ojos. Porque el que el que los otros tienen es incorrecto.

Pero como no los podemos cambiar, buscamos eliminarlos. Si no se nos permite destruir su existencia, al menos lo eliminaremos de nuestras relaciones sociales. Si esa gente no sigue las reglas, que tampoco gocen de los mismos beneficios que la gente que sí las sigue.

Discriminarlos está bien, se piensa, porque es lo mínimo que merecen aquellos que viven la vida de un modo incorrecto.

Y así es como se juega este juego. Aunque los tiempos y las personas cambien, el juego no lo ha hecho.

[laya]

Pero como no los podemos cambiar, buscamos eliminarlos. Si no se nos permite destruir su existencia, al menos lo eliminaremos de nuestras relaciones sociales. Si esa gente no sigue las reglas, que tampoco gocen de los mismos beneficios que la gente que sí las sigue.

Discriminarlos está bien, se piensa, porque es lo mínimo que merecen aquellos que viven la vida de un modo incorrecto.

Y así es como se juega este juego. Aunque los tiempos y las personas cambien, el juego no lo ha hecho.

entonces tu eres de los que piensa que hay formas de vidas correctas e incorrectas?
como te incluyes ahí, diciendo: "no los podemos cambiar, buscamos eliminarlos. Si esa gente no sigue las reglas, tampoco gocen de los mismos beneficios que la gente que si las sigue."

Pues si es asi me frustra, aquí en este mundo no hay vidas incorrectas, cada uno vive como le da la gana, para eso existen los derechos humanos.
Para ti lo que esta bien, para mi puede estar mal y viceversa.Por ejemplo, para un español tirarse un eructo despues de comer esta mal en cambio para un musulman muy bien.
Cada uno sigue su propia moral, el bien y el mal para cada uno es diferente, y no significa que es incorrecto lo que haces.

En la situación de una persona homosexual ocurre igual, si te preguntan, cuando fue la primera vez que sentiste algo por alguna chica o chico? responderías una edad y un dia especifico, pues para un gay pasa lo mismo, es un chico que a una edad y un día a sentido algo por otro chico, y es un sentimiento que no puedes controlar. Porque las emociones y los sentimientos no los controla nadie.

[Forista]

¿por que existe la discriminación hacia las distintas orientaciones sexuales?¿que piensas al respecto?

Pienso que NO son orientaciones, son TENDENCIAS sexuales.