Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
Me imagino que no aparecerás más por el foro, pero sea como sea te voy a decir una cosa.

Yo he sido niño (como todos nosotros) y en el colegio, el que tenía la cabeza gorda, era el cabezón, el de las orejas grandes el orejón, el que estaba pasado de kilos, el gordo, el que tenía un ojo algo desviado, el bizco, el que se trababa al hablar, el tartaja....y el que era amanerado el maricón. Nadie, salvo los acomplejados se frustró por esas diferencias que los niños hacen de forma natural. Sí que es cierto que ciertas prácticas crueles contra los más débiles pueden llegar a marcar, pero no es una cosa que se dé por ser o dejar de ser homosexual. Todo va a depender de las manifestaciones más o menos exageradas de estos en la sociedad. Los que son muy bajitos o muy débiles sufren mucha más persecución que los homosexuales por los matones de turno en el colegio
No es una cuestión de religiones como fálsamente ciertos sectores nos quieren hacer creer mostrando su intransigencia y sectarismo contra los creyentes. Si estos son católicos con más ahínco muestran sus odios y suelen pasar de puntillas por ciertos sectores musulmanes que sí cuelgan de grúas o tiran desde edificios altos a los homosexuales por el sólo hecho de serlo.

El homosexual al igual que el heterosexual tiene toda la libertad del mundo para irse a la cama con quién le plazca, el problema es que lo homosexuales quieren hacer visible su condición y que todos tengamos que ver cómo se van a la cama entre ellos. Si la homosexualidad trasciende la frontera de lo íntimo para convertirse en público, deja de ser una forma de amar para convertirse en puro exhibicionismo de su condición que nadie más que ellos hace. Más aún cuando tratan de "robar" una institución como es el matrimonio que por tradición, definición, costumbre, historia y fundamento, pertenece a la unión de un hombre y una mujer con el objeto de dar seguridad a la unión y a SU DESCENDENCIA dentro de una sociedad ya estructurada de esa manera.
¿Por qué si son una forma nueva de unión sin los problemas y cargas que supone un matrimonio normal, no se denominan a ellos mismos de otra forma? Sencillamente porque los lobbys gay y demás parafernalia que hay alrededor de la homosexualidad, antes son antisistema que homosexuales y antes buscan la destrucción de una institución que ha cimentado sus valores a lo largo de los siglos que su propia reivindicación como una forma "novedosa" de unión entre dos personas.

He dicho.
Y bien dicho.

El lobby gay o el "colectivo" homosexual, es pura ideología. De izquierdas, of course. Loas al Ché, loas a Irán, gritos e insultos a Israel. Repulsivo el lobby gay. No defienden a los homosexuales (para los cuales están ya las leyes, por las que no se puede discriminar a nadie); el lobby gay solo trata de imponer su ideología.