Iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias

[Elohim00]

El sitio oficial de la Iglesia de Jesucristo de los SUD :

https://www.lds.org/?lang=spa

Página sectaria hecha para engañar a las personas y alejarlas
del verdadero Cristo biblico.

[Elohim00]

pues debe de haber sido muy deficientemente porque no lo recuerdo..

tu vives en el error, crees que entiendes las escrituras, sin embargo solo has aprendido doctrinas de hombres que han llegado a ti de los romanos..

cuando quieras te puedo demostrar que no estás en la verdad..

No lo recuerdas porque no te conviene recordar.
Y no me hables de doctrina de hombres que lo que enseña
tu falso profeta Jose Smith es un gran ejemplo de doctrina de hombre.

[Elohim00]

El error fue en haber matado a los verdaderos profetas, apostoles incluidos, y poner en su lugar a personajes que solo buscaban, en su mayoria, avances politicos, por ejemplo, ese invento del "papa".
La Iglesia de Jesucristo , como El la organizo, lo tiene a El como fundamento principal y enseguida a apostoles y profetas (Efesios 2:20-22; 4:11-14), y no a un papa con obispos...

¿Y quieenes son los verdaderos profetas y apostoles segun tu secta mormona?

[cuinillo]

En serio, recurrir a Abraham y Jacob para darle un poco de sustento a practicas poligamas que se dieron hace relativamente poquito tiempo, no me parece adecuado, no es un buen sustento.


Sino, bajo esa forma de pensar, reivindiquemos también lo de seguir haciendo sacrificio de animales como ofrendas a Dios ... total ... pero no, Cristo vino y acabo con todas esas practicas obsoletas.


Igual, actualmente hay lugares en donde se sigue matando por lapidacion, pero estaremos de acuerdo que eso es algo por demás anacrónico y poco civilizado. Lo de la poligamia igual ... puede afectar mentalmente a los involucrados en eso (ya por el exceso de suegras, u otros factores negativos asociados a esa práctica aberrante).



Los musulmanes también, con esas jodiendas de la poligamia ... ¿acaso queréis estar al nivel de los musulmanes?


Y no se diga ademas que eso tiende a darse en las comunidades machistas.

[macabeo777]

Es evidente una diferencia entre la UNICA Iglesia de Cristo y las sectas, nosotros no tenemos problema con la fuente de que se valgan los apóstatas para tratar de justificar sus ataques a la Iglesia y/o su doctrina herética; sabemos que, mientras un artículo de Internet o un libro no tenga reservado el derecho de autor o que aparezca la leyenda de que ese artículo se puede utilizar pero haciendo aparecer el nombre del autor, ese artículo es de libre manejo o adopción, por tanto, cuando nosotros o cualquier otra persona, lo utiliza, prácticamente está haciendo suyo lo que ahí se manifiesta, ya sea en los términos en que se encuentra o con las modificaciones, agregados o supresiones que a su criterio procedan.
¿Por qué les molesta? Pues porque esos artículos son el resultado de los estudios y/o investigaciones que sobre ellos se han hecho y que muestran las falsedades o errores de su doctrina.

LDX argumentó que <el credo de Anastasio> no era suficientemente claro

el mismo credo atanasio no es claro al definir si se trata de una persona o tres personas

Por ello agnóstico le mostro el citado Credo e hizo la observación de que era bastante claro en su exposición, el que en el Credo se diga que Dios es incomprensible, no es a lo que se refirieron ambas personas, pero un señor eddyhedy, no captó este desarrollo del tema y se lanza en contra de agnóstico acusándolo de burlista, le dice :

 ¿Qué estás jugando con nosotros? ¿No fuiste tú quien acaba de citar estas palabras?:

Evidente, este hombre no estaba en el tema.
Distinguido señor, aquí he observado que el tema (entre católicos y mormones), se está llevando con cierta seriedad, trate usted de entender y no sacar de esta actitud positiva el tema.
Creo que todos los temas de este foro son interesantes, así lo hemos dicho varios participantes, por lo que, voy siguiéndolos, aún cuando no participe en la mayoría, este tema tiene mucha importancia por los argumentos que se exponen por todos los participantes y por eso capté esta situación.

[Ulsr]

Entonces, lo que en un principio no era bueno por boca de Dios, diciendo que el hombre no debía permanecer solo. ¿Ahora se a vuelto el ideal de la perfección?

Claramente he expuesto: "Jesucristo nos viene a dar alguna enseñanza mucho más elevada sublime y santa, que en la actualidad es imposible casi para muchos poderla llevar. Es la castidad."

¿Fueron pues, unos padres lujuriosos los patriarcas? El lujurioso padre Abraham, el lujurioso padre Jacob. ¡Cuánto distaban estos de la santidad de los ángeles! jajaja

Tú lo has dicho claramente. Eran lujuriosos. No hay otra excusa. Pero los tiempos cambian. Y no somos los mismos que hace 10,000 años. O 1 millón de años.

Claramente, Abraham y Jacob no tenían la grandeza de los ángeles del cielo.Ni están en el Reino de los Cielos. Si tienes alguna referencia puedes citarla ¡es el momento apropiado!.:001_smile::001_smile::001_smile:

[EddyHyde]

Es evidente una diferencia entre la UNICA Iglesia de Cristo y las sectas, nosotros no tenemos problema con la fuente de que se valgan los apóstatas para tratar de justificar sus ataques a la Iglesia y/o su doctrina herética; sabemos que, mientras un artículo de Internet o un libro no tenga reservado el derecho de autor o que aparezca la leyenda de que ese artículo se puede utilizar pero haciendo aparecer el nombre del autor, ese artículo es de libre manejo o adopción, por tanto, cuando nosotros o cualquier otra persona, lo utiliza, prácticamente está haciendo suyo lo que ahí se manifiesta, ya sea en los términos en que se encuentra o con las modificaciones, agregados o supresiones que a su criterio procedan.
¿Por qué les molesta? Pues porque esos artículos son el resultado de los estudios y/o investigaciones que sobre ellos se han hecho y que muestran las falsedades o errores de su doctrina.

Me entendiste mal. A mí me pareció cómico que él me mandara a revisar bien mi texto antes de dar "enter" y enviar mis contenidos; cuando él mismo cometió el hilarante error de no fijarse que junto con los ataques a los mormones, justo al final de los tales argumentos, incluyó también la respuesta a todos ellos por parte de un defensor del mormonismo. Invalidando con esto, en un par de palabras, tamaño párrafo de acusaciones contra el Libro de Mormón.

Perdóname si ese tipo de cosas me hacen gracia. Y no, permitirme dilucidártelo, no me molestó para nada.

LDX argumentó que <el credo de Anastasio> no era suficientemente claro

el mismo credo atanasio no es claro al definir si se trata de una persona o tres personas

Por ello agnóstico le mostro el citado Credo e hizo la observación de que era bastante claro en su exposición, el que en el Credo se diga que Dios es incomprensible, no es a lo que se refirieron ambas personas, pero un señor eddyhedy, no captó este desarrollo del tema y se lanza en contra de agnóstico acusándolo de burlista, le dice :

 ¿Qué estás jugando con nosotros? ¿No fuiste tú quien acaba de citar estas palabras?:

Evidente, este hombre no estaba en el tema.
Distinguido señor, aquí he observado que el tema (entre católicos y mormones), se está llevando con cierta seriedad, trate usted de entender y no sacar de esta actitud positiva el tema.
Creo que todos los temas de este foro son interesantes, así lo hemos dicho varios participantes, por lo que, voy siguiéndolos, aún cuando no participe en la mayoría, este tema tiene mucha importancia por los argumentos que se exponen por todos los participantes y por eso capté esta situación.

De nuevo creo que no he podido transmitirte la idea. Mi argumento era un cómico ejemplo de alguien intentando comprender tal credo. Y concluyendo, aunque este no era el punto de peso, que lo único que se podía aprender de él, es que Dios es incomprensible. Lo que también era en un tono irónico, déjame aclarártelo por si acaso, aludiendo, aunque de soslayo, precisamente al punto que ellos trataron.

[EddyHyde]

Claramente he expuesto: "Jesucristo nos viene a dar alguna enseñanza mucho más elevada sublime y santa, que en la actualidad es imposible casi para muchos poderla llevar. Es la castidad."


Tú lo has dicho claramente. Eran lujuriosos. No hay otra excusa. Pero los tiempos cambian. Y no somos los mismos que hace 10,000 años. O 1 millón de años.

Claramente, Abraham y Jacob no tenían la grandeza de los ángeles del cielo.Ni están en el Reino de los Cielos. Si tienes alguna referencia puedes citarla ¡es el momento apropiado!.:001_smile::001_smile::001_smile:

Me dejas pasmado, boquiabierto y sin palabra. Jamás se me ocurrió que tal pensaras de los grandes patriarcas. Que los vieras hasta primitivos, comparados con la mejor luz que te baña. A estos, de los que el propio Señor se enorgullece de llamarse su Dios. El Dios de Abraham, Isaac y Jacob. El mismo Abraham que en la parábola de Cristo recibía en su seno a sus pequeñitos queridos como Lázaro el mendigo.

Qué te puedo decir, ante tal superioridad incontestable.

Pues cierto es que habían sido hechos poco menor que los ángeles, pero claro, debido a sus apetitos carnales, no podrían tener lugar en el mesón de los cielos... ¿Entonces, dónde estarán? ¿Será que esperando en las tinieblas de afuera?

Lo único que me inquieta ahora, es el por qué los caminos de Dios serán tan misteriosos: Darle como primer mandamiento a Adán el de fructificar, reproducirse y henchir la tierra; cuando luego, según el Jesús que nos revelas, lo mejor era pues, que no tocara ni de lejos a su mujer. ¿Y qué intrincada cosa habrá querido pues decir Pablo al afirmar que para Dios ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón?

¡Misterios del Dios Trino!

[EddyHyde]

sos un diablo,,,,,mister Hyde,,,,,,,

3: ) ñaca, ñaca, ñaca...

[EddyHyde]

En serio, recurrir a Abraham y Jacob para darle un poco de sustento a practicas poligamas que se dieron hace relativamente poquito tiempo, no me parece adecuado, no es un buen sustento.


Sino, bajo esa forma de pensar, reivindiquemos también lo de seguir haciendo sacrificio de animales como ofrendas a Dios ... total ... pero no, Cristo vino y acabo con todas esas practicas obsoletas.


Igual, actualmente hay lugares en donde se sigue matando por lapidacion, pero estaremos de acuerdo que eso es algo por demás anacrónico y poco civilizado. Lo de la poligamia igual ... puede afectar mentalmente a los involucrados en eso (ya por el exceso de suegras, u otros factores negativos asociados a esa práctica aberrante).



Los musulmanes también, con esas jodiendas de la poligamia ... ¿acaso queréis estar al nivel de los musulmanes?


Y no se diga ademas que eso tiende a darse en las comunidades machistas.

Tienes toda la razón. ¡Vergüenza le debería dar a Dios llamarse Dios de Abraham, Isaac y Jacob!

¡De esos afectados mentales, poco civilizados, cuasi musulmanes...!