Juicio político contra Rousseff

[Somebody]

yo tampoco creo. estoy seguro, que llegara el momento, en que los pueblos modifiquen su modo de vida y quede ABOLIDO EL CAPITALISMO.
no lo reconozcas si no quieres. pero en cada escrito, en cada respuesta tuya, das vestigios de los SOCIALISTAS-LENINISTAS que confundes con MARXISMO.
ejemplo;
hablas de revolucion , cuando nunca ni siquiera LA MENCIONO.
me imagino que vislumbras una revolucion violenta, expropiando y matando capitalistas y las gentes huyendo jaaa jaa
AQUI TERMINAMOS MI SEÑOR
un marxista

No los confundo, yo comprendo tu punto, eres tu quien no comprende el mio, el marxismo del que hablas no creo que sea la solución, no hablo de la revolución soviética, ni socialista, ni de ningún otra, pero ese es el punto no hablo de revoluciones, ni marxistas ni leninistas, hablo de otra cosa, no hablo de ideologías, el problema es que conceptualizas todo enmarcado en cosas que son preconceptualizadas, como por ejemplo cuando dices que yo pienso en la revolución de tal o cual tipo, o de tal o cual forma, y en general la revolución como lo que plantean los socialistas, y no, pero tu lo preestableces, calma un poco y deja de intentar ser tajante para "imponer", no lo digo a mal, lo digo en pro de que entiendas un poco lo que quiero decir, ya que yo si te entiendo, pero tu a mi no, y sigues repitiendo que soy yo quien no entiende que tu planteas lo que marx plantea, si logro entenderlo, se que separas eso de lo que esta pasando y ha pasado con todas las "revoluciones socialistas" que son populistas y capitalistas, egoístas y egocentristas enfocadas en un lider que asume todo el poder mientras es a espaldas del pueblo corrupto y por eso fallan, creeme que no lo digo a mal ni para enojarte, es simplemente que la intención no debe ser convencer, debe ser expresar, luego podemos estar o no de acuerdo con formas y maneras, pero con ideologías es otra cosa, una tercera vía es como quizá pueda entenderse lo que intento expresar, sin embargo es complejo e inexacto llamarlo así, me parece a mi que debe haber una evolución, y no la llamaría marxismo ya que no estaría enmarcado en la "ideologia", "filosofia", o "teoria" marxista, como la queramos llamar, no debes ofenderte porque no estoy de acuerdo contigo ni mucho menos expresar que podría o no ser ignorante de algunas cosas que tu implícitamente decides que conoces mas que muchos, no lo se, pero lo que si quiero que comprendas es que todo aquel que no este de acuerdo con otra persona produce ese catalizador necesario para crear nuevas ideas, perspectivas e inclusive teorías completas, aunque mi intención no es ni mucho menos teorizar, es simplemente expresar lo que creo.

Es difícil poder salir de la matriz epistémica que se tiene para poder comprender las cosas de otra manera, luego si logras despegarte por un momento de la idea de que tu o yo tenemos una razón más allá de la realidad misma, te darás cuenta de algo mas.

Mango Martini tiene su propia idea coincidimos en algunas cosas y que bien por eso, pero igual podemos tener diferencias en otras, sin embargo tiene su forma de expresar las cosas.

Sobre el juicio coincidimos los 3 en algo, Dilma debe ser juzgada, y si es culpable debe ser sancionada, la sanción debe ir mas allá de su destitución, Martini solo se refiere a la justicia, y a la oposición de partidos políticos, simple y claro, no más, pueden existir 2 partidos con la misma ideología y estar enfrentados, así es la sociedad ambigua latinoamericana en la que vivimos, la corrupción es capaz de separar muchas cosas.

Yo también soy reformista, y creo que se puede adoptar lo mejor de cada ideología, y, con honestidad, esmero, paciencia y perseverancia, seguramente se lograrían importantes avances. Pero no te esfuerces demasiado en explicárselo a Cripton; él es un comunista de hueso colorado, y no acepta nada que esté fuera de su abreviadísimo ideario. Él viene a hablar de marxismo, y nada más. No está en sus planes escuchar ni atender nada.

Lo que Quiere decirte Criptón es que ciertamente la izquierda de brasil sigue siendo capitalista y tiene razón, pero la cosa es que se afianzaron mas en el capitalismo de estado, lo que sucedió en parte latinoamérica en la ultima década y media, el capitalismo paso de las empresas al gobierno, y así mismo los motores de producción de algunas sociedades con el objetivo simple de controlar las mismas y mas explicitamente someterlas a "lo que le de la gana al gobierno", un autentico monopolio de poder, quizá la máxima expresión del capitalismo.


Luego acá, coincidimos en esto:

lo que si creo que debe existir es una evolución gradual del sistema de vida humano tomando los mejores aspectos del sistema actual (o simplemente lo que sirva) y desechando otras cosas, y a la vez evolucionando en otros aspectos que permitan que la sociedad se equilibre un poco.

Saludos.

[Dorogoi]

entonces te convencio MANGUE.
solo aclararte , aunque tu no lo necesitas. estas mas claro, que los claros.
el marxismo no es IDEOLOGIA es FILOSOFIA
y yo no estoy ENDIOSANDO A NADIE. hablo de FILOSOFIA MARXISTA. NO DE LA PERSONA DE MARX.

lament tu trauma con los chavistas.
un marxista

yo tampoco creo. estoy seguro, que llegara el momento, en que los pueblos modifiquen su modo de vida y quede ABOLIDO EL CAPITALISMO.
no lo reconozcas si no quieres. pero en cada escrito, en cada respuesta tuya, das vestigios de los SOCIALISTAS-LENINISTAS que confundes con MARXISMO.
ejemplo;
hablas de revolucion , cuando nunca ni siquiera LA MENCIONO.
me imagino que vislumbras una revolucion violenta, expropiando y matando capitalistas y las gentes huyendo jaaa jaa
AQUI TERMINAMOS MI SEÑOR
un marxista

Hola mi estimado,
Caes siempre en el error de querer hablar de marxismo en la sociedad como "filosofia" y te olvidas que la sociedad esta’ formada por seres humanos; estos, socialmente, no usan la filosofia sino que se detienen varios kilometros antes: en la politica. Te lo dije otras veces pero sigues en lo mismo.

Pretendes que el marxismo se impondra’ solo, por evolucion, y que todos entenderan que eso es lo "mejor" y te olvidas que en politica no existe lo mejor: es mejor para unos pero no para otros. Si el marxismo se impone por evolucion, habra’ siempre quienes trataran de destruirlo porque lo consideraran nefasto y lo "peor". Asi como hoy pretenden destruir al capitalismo.

Lo que sucede hoy en Suramerica es obvio. Lula saco mas de 20 millones de personas de la pobreza lo que hace que la politica de izquierda sea lo “mejor” para esa gente. Pero hoy, esa gente que salio’ de la pobreza pertenece a una cierta clase media que pretende otras cosas. No cree que la politica de Lula lo seguira’ ayudando y pretende una discontinuidad. Es lo que sucede siempre que se saca a la gente de la miseria y se la lleva a la clase media….se generan nuevos opositores futuros. Como sucede en Argentina o Venezuela. Es algo obvio y repetitivo: las politicas son alternancias continuas por eso. Lo de Lula, Kirchner y Chavez son fotocopias de otros anteriores. Dilma es de pasaje nomas y poco importa.

No puedes pretender que una politica, ya sea capitalista o marxista, sea unica y para siempre….eso no existe en la raza humana ni siquiera si eliminas fisicamente los opositores; porque los que hoy te aplauden mañana te tiraran tomates.

Te saludo, comunista-leninista.

[cripton36]

Hola mi estimado,
Caes siempre en el error de querer hablar de marxismo en la sociedad como "filosofia" y te olvidas que la sociedad esta’ formada por seres humanos; estos, socialmente, no usan la filosofia sino que se detienen varios kilometros antes: en la politica. Te lo dije otras veces pero sigues en lo mismo.

Pretendes que el marxismo se impondra’ solo, por evolucion, y que todos entenderan que eso es lo "mejor" y te olvidas que en politica no existe lo mejor: es mejor para unos pero no para otros. Si el marxismo se impone por evolucion, habra’ siempre quienes trataran de destruirlo porque lo consideraran nefasto y lo "peor". Asi como hoy pretenden destruir al capitalismo.

Lo que sucede hoy en Suramerica es obvio. Lula saco mas de 20 millones de personas de la pobreza lo que hace que la politica de izquierda sea lo “mejor” para esa gente. Pero hoy, esa gente que salio’ de la pobreza pertenece a una cierta clase media que pretende otras cosas. No cree que la politica de Lula lo seguira’ ayudando y pretende una discontinuidad. Es lo que sucede siempre que se saca a la gente de la miseria y se la lleva a la clase media….se generan nuevos opositores futuros. Como sucede en Argentina o Venezuela. Es algo obvio y repetitivo: las politicas son alternancias continuas por eso. Lo de Lula, Kirchner y Chavez son fotocopias de otros anteriores. Dilma es de pasaje nomas y poco importa.

No puedes pretender que una politica, ya sea capitalista o marxista, sea unica y para siempre….eso no existe en la raza humana ni siquiera si eliminas fisicamente los opositores; porque los que hoy te aplauden mañana te tiraran tomates.

Te saludo, comunista-leninista.

te contestare por ser TU
me encanta tu participacion, pero como JUEZ eres fatal y como analista politico ESTAS MATAO
mira que he explicado en este foro y nunca as entendido, absolutamente NAD. y eso que que se que no eres tarado.
hay una diferencia abysmal entre POLITICA Y FILOSOFIA. yo no explico POLITICA YO EXPLICO FILOSOFIA MARXISTA-MATERIALISTA
el descontento en brasil, es el mismo que el de cualquier pais conducido por esos ATORRANTES izquierdistas, socialistas, comunistas y hasta populistas.
son DEMAGOGOS CAPITALISTAS que se aprovechan de la ingenuidad de los pueblos
politica hacen los POLITICOS. los MARXISTAS movemos el piso
un saludo comprensivo de un marxista

[Dorogoi]

....y eso que que se que no eres tarado....

Esto me tranquiliza mucho viniendo de un comunista-leninista...

Saludos y espero que dejes de ser leninista...

[cripton36]

Esto me tranquiliza mucho viniendo de un comunista-leninista...

Saludos y espero que dejes de ser leninista...

viniendo de ti, nada me ofende.
pero la guerrillera terrorista de brasil y el MADBURRO de Venezuela le quedan solo SUSPIROS.
viva argentina, al fin se libero
un marxista

[Dorogoi]

viniendo de ti, nada me ofende.
pero la guerrillera terrorista de brasil y el MADBURRO de Venezuela le quedan solo SUSPIROS.
viva argentina, al fin se libero
un marxista

Nada termina. Hoy es bueno para unos y mañana lo serà para otros. La polìtica es proteiforme y evolutiva. El grave problema que està pasando Argentina se terminarà probablemente como se pretende terminar en Brasil.....Argentina no merece terminar bajo una polìtica destructiva como la de Macri.

Te saludo stalinista.

[cripton36]

Nada termina. Hoy es bueno para unos y mañana lo serà para otros. La polìtica es proteiforme y evolutiva. El grave problema que està pasando Argentina se terminarà probablemente como se pretende terminar en Brasil.....Argentina no merece terminar bajo una polìtica destructiva como la de Macri.

Te saludo stalinista.

estamos de acuerdo. argentina no terminara con MACRI. este cuando le llegue su termino presidencial, lo legara a otro que el pueblo eligira.
pero bajo de peron o cristinita, NUNCA MAS
MAS DESTRUCTIVA QUE PERONISTAS Y CRISTINISTAS, no existe comparacion
si lo unico que funciona es un capitalism BIEN APLICADO, hay que tratar de conservarlo, cuidarlo, mimarlo, ect ect
ya existe suficiente experiencia como para saber, que el capitalism paternalista no progresa y como el progreso del lobo no para. este biene y se los come
abajo los izquierdistas, socialistas, comunistas y populistas
a dios a MADBURRO Y LA PRESIDENTA GUERRILLERA DE BRASIL. bastante daño ya han hecho
un marxista

[Dorogoi]

Nada termina. Hoy es bueno para unos y mañana lo serà para otros. La polìtica es proteiforme y evolutiva. El grave problema que està pasando Argentina se terminarà probablemente como se pretende terminar en Brasil.....Argentina no merece terminar bajo una polìtica destructiva como la de Macri.

Te saludo stalinista.

Puse "proteiforme" pero asi se dice en italiano. En español es "proteica".

"La polìtica es proteica y evolutiva."

[Dorogoi]

Brasil: El presidente interino de la Cámara Baja anula el 'impeachment' contra Rousseff

La Cámara de Diputados de Brasil ha decidido anular el trámite que dio lugar al proceso que le podría costar el mandato a la presidenta Dilma Rousseff.

Waldir Maranhão, presidente interino de la Cámara Baja de diputados de Brasil, ha procedido a la anulación del trámite que dio inicio al proceso de juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff, según lo recoge el diario local 'Folha de S. Paulo'.

Los detalles completos de esta decisión serán publicados en la próxima edición de la Revista de la Cámara, que circula los martes. Maranhão solicita que el proceso, que se encuentra en manos del Senado, regrese a la Cámara.

https://actualidad.rt.com/actualidad...hment-rousseff

.

[Dorogoi]

El presidente del Senado de Brasil ordena continuar el proceso de juicio político contra Rousseff

La decision ha sido tomada en una reunión de emergencia de los líderes políticos del país que se produjo la mañana de este lunes después de la anulación de la aprobación de 'impeachment'.

El presidente del Senado Federal (Cámara Alta) de Brasil, Renan Calheiros, ha declarado que no va aplicar la decisión tomada por el portavoz de la Cámara Baja, Waldir Maranhão, que previamente había declarado la nulidad del proceso de destitución de la presidenta Dilma Rousseff, por lo que el proceso del juicio político contra la mandataria seguirá adelante, informa el periódico 'Folha de S.Paulo'.

Según Calheiros, el presidente de la Cámara Baja no tiene derecho a intervenir en la consideración de la destitución del cargo de la jefa de Estado después de que la iniciativa fuera presentada al Senado.

La decisión de Calheiros ha sido tomada en una reunión de emergencia de los líderes políticos del país celebrada la mañana de este lunes después de la anulación de la aprobación del proceso de destitución de la presidenta brasileña.


https://actualidad.rt.com/actualidad...hment-rousseff