Pregunta para Xdata.

[Dorogoi]

Hola Xdata,
me quedé pensando en tu defensa a Silva y que hayas propuesto ser su aliado.

Conociéndote y sabiendo que jamàs desconectas el cerebro y siendo una de las personas que màs atención presto en este foro, me gustaría preguntarte algo si no te molesta.

Si te proponías ser aliado significa que tenìan objetivos comunes, fines comunes. Dado que a Silva no lo aguanto por ignorante, te pregunto a ti ¿Cuàl era la idea?

Estoy seguro que ves algo mal en el foro y que podría mejorarse. ¿Qué se podría mejorar? ¿Y còmo?

Porque obviamente mi visión estaba distorsionada por una antipatía personal contra ese Nick con sus métodos y por el carácter destructivo de su propuesta. Pero sabes que en fondo no me molestaba la propuesta dado que todos queremos eso. Por eso te propongo no hablar màs del finado y concentrarnos en TU propuesta de "foro diferente".

¿Qué has visto? Quizàs has comprendido algún secreto o modo de poder mejorar el foro sin riesgo de destrucción.

¿Cuàl es tu visión de la situación en el foro? Sin entrar en cuestiones personales, me gustaría que me comentaras algo….Yo estaré siempre en la provocación critica con ànimo constructivo. Porque prefiero entender para poder ayudar con un punto de vista diferente (como con Cripton y el comunismo que nos ayudò muchísimo) (o como la dialéctica materialista/idealista con Intelectito que me sorprende).

Te agradezco y si prefieres no responder no importa. Nada cambia en nuestro mutuo respeto.

Se hace extensiva la invitaciòn a todo el foro y sobretodo a Parzival que también veìa algo negativo en el foro y que respeto muchìsimo su opiniòn.

Te saludo.

[xdata]

Hola Xdata,
me quedé pensando en tu defensa a Silva y que hayas propuesto ser su aliado.

Conociéndote y sabiendo que jamàs desconectas el cerebro y siendo una de las personas que màs atención presto en este foro, me gustaría preguntarte algo si no te molesta.

Si te proponías ser aliado significa que tenìan objetivos comunes, fines comunes. Dado que a Silva no lo aguanto por ignorante, te pregunto a ti ¿Cuàl era la idea?

Estoy seguro que ves algo mal en el foro y que podría mejorarse. ¿Qué se podría mejorar? ¿Y còmo?

Porque obviamente mi visión estaba distorsionada por una antipatía personal contra ese Nick con sus métodos y por el carácter destructivo de su propuesta. Pero sabes que en fondo no me molestaba la propuesta dado que todos queremos eso. Por eso te propongo no hablar màs del finado y concentrarnos en TU propuesta de "foro diferente".

¿Qué has visto? Quizàs has comprendido algún secreto o modo de poder mejorar el foro sin riesgo de destrucción.

¿Cuàl es tu visión de la situación en el foro? Sin entrar en cuestiones personales, me gustaría que me comentaras algo….Yo estaré siempre en la provocación critica con ànimo constructivo. Porque prefiero entender para poder ayudar con un punto de vista diferente (como con Cripton y el comunismo que nos ayudò muchísimo) (o como la dialéctica materialista/idealista con Intelectito que me sorprende).

Te agradezco y si prefieres no responder no importa. Nada cambia en nuestro mutuo respeto.

Se hace extensiva la invitaciòn a todo el foro y sobretodo a Parzival que también veìa algo negativo en el foro y que respeto muchìsimo su opiniòn.

Te saludo.

""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....

[Dorogoi]

""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....

OK, solevado del empeño.... No problem man....

[EsquizOfelia]

TOC,TOC...Antes que cierren me apuro.
Puedo aportar algo aunque sea OT?

[Zampabol]

""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....

Me parece a mí que el cigoto polivalente hizo más daño del esperado. Pero mejor no hacer OT en un hilo en el que no vas a responder a nada. :sleep:

[xdata]

Me parece a mí que el cigoto polivalentehizo más daño del esperado. Pero mejor no hacer OT en un hilo en el que no vas a responder a nada. :sleep:

Ahora se llama polivalente, según tu lo polivalente es neutro, !! vamos bien!!

[Zampabol]

Ahora se llama polivalente, según tu lo polivalente es neutro, !! vamos bien!!

Dolió Xdata, dolió. Pero no hagamos OT y explícame en el hilo del aborto cómo es eso de que un cigoto humano no es humano hasta que no se desarrolla como humano.

Allí te espero.

pd. Lo has dicho tú, no yo.

[Dorogoi]

""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....

Las máximas de conversación de Grice

El principio de Cooperación se concreta en una serie de categorías, denominadas máximas de conversación, las cuales describen cómo ha de ser lo que se dice en una conversación, para que ésta sea más precisa y menos ambigua:
1. Máxima de cantidad:
Que su contribución contenga tanta información como se requiere
Que su contribución no contenga más información de la que se requiere

2. Máxima de cualidad (de veracidad)
No afirme lo que crea falso
No afirme nada de lo que no tenga pruebas suficientes

3. Máxima de relación (de relevancia)
Que lo que hable oportunamente sea relevante

4. Máximas de modo (modalidad, fundamentalmente intenta ser claro)
Evite expresarse oscuramente
Evite ser ambiguo
Sea breve
Sea ordenado

La ùnica regla que respeto es la de "ser breve"....:sleep:

[Nietzscheano]

Hoy ando con el cerebro a medias y no encontraba la forma pero Doro ha dado en el punto.

Yo pretendía, en otros términos, digamos más generales, preguntar en el hilo de inyusticias si la forma de conducirse del Reverendo es percibida como normal por los usuarios que han mostrado, no digamos afinidad a sus posturas sino más bien a su situación. Quisiera que nos vayamos atrás y analicemos su proceder "magistral", su pseudo-uso y abuso del "ignore", su manía de denunciar todo lo que no le parece y su ego gravitacional.

En lo personal... si dejamos a Zampabol fuera, el Profe tenía un comportamiento bastante cuestionable y a mis ojos desagradable.

Si incluimos a Zampabol en el análisis, yo me pregunto: ¿Los que apoyan a Silva lo hacen más por apoyo a él o más por rencores y aversiones vetustas y claramente encauzadas?

Yo diría que sí.

[Zampabol]

Hoy ando con el cerebro a medias y no encontraba la forma pero Doro ha dado en el punto.

Yo pretendía, en otros términos, digamos más generales, preguntar en el hilo de inyusticias si la forma de conducirse del Reverendo es percibida como normal por los usuarios que han mostrado, no digamos afinidad a sus posturas sino más bien a su situación. Quisiera que nos vayamos atrás y analicemos su proceder "magistral", su pseudo-uso y abuso del "ignore", su manía de denunciar todo lo que no le parece y su ego gravitacional.

En lo personal... si dejamos a Zampabol fuera, el Profe tenía un comportamiento bastante cuestionable y a mis ojos desagradable.

Si incluimos a Zampabol en el análisis, yo me pregunto: ¿Los que apoyan a Silva lo hacen más por apoyo a él o más por rencores y aversiones vetustas y claramente encauzadas?

Yo diría que sí.

¡¡Este sí es un buen análisis!! Aquí hay mucho que ha venido a por atún y a ver al duque!!

Y mucho molesto por los revolcones que se les dan en ciertos foros. Yo aún estoy en fase de cigoto comparado con tu inteligencia....:sleep: