Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
bueno, no lo veas tan simple, tiene su complejidad.
el capitalismo monopolista de estado hoy lo conocemos. son esos paises que han aplicado y quieren aplicar el SOCIALISMO LENINISTA
incluso hoy en los eeuu se ve como los inmigrantes tercermundistas, cobijados por el partido democrata piden mas participacion del estado y reparta mas recursos.
incluso, te voy a dar un dato y quizas lo encuentres en tus redes sociales.
hace un ratico, que las familias mas adineradas del mundo , estan pensando en algo, que ellos llaman; SUPERCAPITALISMO ( esto no es mas que el capitalismo monopolista de estado. que marx pronostico para paises desarrollados y lenin implemente en la transicion del feudalismo al capitalismo en rusia.
sabes quien dicen que andan detras de eso? a mi no me consta. EL SEÑOR ROKEFELLER.

ahora bien. ante el capitalismo monopolista de estado, ya no hay clases sociales , pero intelectuales y antiguos ricos capitalistas serian oprimidos y vejados por el estado explotador.
ahi solo queda sublevarse, tomar el poder y crear el comunismo.
quizas preguntes; Y POR QUE NO OCURRE EN LOS CAPITALISMO DE ESTADO DEL TERECERMUNDO?
PORQUE NO TIENEN SUFICIENTE CULTURA Y COMPRAN EL CAPITALISMO DE ESTADO COMO ALGO BUENO. nunca han conocido la plena libertad.
para el pueblo ruso. ser oprimido por la bota del capitalismo de estado. siempre era mucho mejor que la bota del zar.
un marxista
Hola Cripton,
no querìa seguir màs un debate contigo pero me tientas y después me enojo conmigo mismo.

¿Tù insinúas que ese Supercapitalismo le estaría dando màs vigencia que nunca a las previsiones de Marx? Pobre EEUU....

Ese supercapitalismo sería unir las fuerzas de los mayores capitales con el poder del Estado para lograr un control de la economía a 360° ¿Tù ves esto como un tentativo de superar la crisis de sistema provocada en 2008?

Porque si bien no quiero entrar en economía, esto teóricamente es el colapso del sistema: desaparecerìa el libre mercado y solamente sobrevivirían los monopolios. Pero eso es lo que sucedió en la URSS y fallò…..tendràn que mejorar las teorías para evitar una dictadura del proletariado en EEUU…..

Ahora bien, aunque el capitalismo de EEUU fue y es archi-exitoso, la diferencia entre ricos y pobres se incrementò y la democracia es màs dependiente de la economía. Entonces, ¿EEUU fue mejorando o retrocediendo? Después de la Guerra la clase media estadounidense era mayor y la igualdad era màs equilibrada que ahora me parece.

Tampoco entiendo que ese supercapitalismo sea una solución según esas “familias màs adineradas del mundo”. Es sabido que los superricos no son justamente los màs inteligentes y altruistas, como pueden pensar en entrar en un capitalismo monopolista de estado si desaparecen las clases sociales y ellos mismos cavarìan su propia fosa. No entiendo este pasaje. ¿Ellos se sacrificarìan junto con sus futuras generaciones para lograr un comunismo y bienestar para todos?.....Mmmmhh!!! no me convence. Me confundes cada vez màs.

Concretizando, tù dices que las teorías de Marx llevarìan a deducir el siguiente recorrido en la evolución de la economía.

1) feudalismo
2) capitalismo
3) capitalismo de estado
4) capitalismo monopolista de estado (ese "supercapitalismo")
5) dictadura del proletariado
6) comunismo.

¿Es eso lo que dices?

Te saludo.