Iniciado por
Dorogoi
Hola Intelectito,
Se me hace difìcil creer en una divinidad, figurémonos en un libro de una de las tantas religiones. Este tema està en el foro Ciencia y sería mejor mantener lo que la ciencia exige. No es un tema de religión cristiana ni de ninguna otra. Las religiones no están relacionadas con un dios.
..eso es correcto, la Biblia habla de "mente natural" y mente espiritual ...la primera es existencialista la segunda es por la presencia de Dios en la mente natural ... por eso no puedes ... y te lo digo desde la misma perspectiva, hasta mis 21 años para mi no había nada más ridículo que una actitud religiosa ...
Acà pretendemos analizar còmo podría la razón negar a existencia de Dios (si es que puede lograrlo). Pero tampoco la razón es algo relacionado con religiones y por lo tanto es un doble motivo para dejar esta de lado.
...no es posible eso, hay un espacio del tamaño de Dios en nosotros, además somos a imagen y semejanza suya ...
Es ilógico e irracional tratar el tema de Dios y la razón a través de los dogmas religiosos. La religión està para cubrir un problema social y nada màs. Nada que ver con dioses.
...es irracional pues no se origina en la razón la escencia de Dios, porque hay una revelación, Dios no ha violentado nuestra filosofía pero él dice: "mis pensamientos no son vuestros pensamientos"
La humanidad delegò a la ciencia y sus instrumentos la misión de juzgar la realidad y la naturaleza desde el momento que se diò cuenta que con los métodos religiosos no se iba a ninguna parte. Los dogmas y las certezas doctrinarias son un obstàculo para el crecimiento intelectual y los conocimientos. Se lo delegò desde que la Humanidad se diò cuenta que es mejor dejarla de lado y alejarla de la vida político-social y de la Ciencia. Es historia, no lo digo yo, y los resultados están a la vista.
..decir eso es negarnos la autoconciencia, es prácticamente colocarnos una cadena al cuello y ladrar atados a nuestras máquinas ... lo que está a la vista es la mecanización de la humanidad y esa es una forma de deshumanización ..
"EL HOMBRE ES LA MEDIDA DE SI MISMO": jamàs leì algo tan incorrecto y fuera de tema. Quizàs exista una explicaciòn a este desliz.
...es el hecho de que nadie puede imaginar una criatura en el universo más funcional en su diseño para la conquistarlo, todos los alienígenas con sus apariencias torpes ofenden la eficiencia de un ente creador de tecnología ... ademá solo nosotros tenemos conciencia de mismisidad ...
Quien "renuncia a su autonomía" es aquel que sigue dogmas, hasta para la moral, y doctrinas, hasta para tener sexo con la esposa. Yo en este caso gané autonomía dado que puedo decidir por mi mismo cual razonamiento es el que màs convence a mi mente y no debo aceptar lo que escribieron otros y basta.
Con la abstracción seguramente, porque no es parte de la realidad sino una representación de esta en mi mente.
...no puedes evitar decirlo en tono dogmático, el hombre no saldrá del barro mientras no se sujete a algo que esté sobrel él ... la autonomía sin bases concretas de la realidad es una pretensión ... el hombre sin Dios nunca deja de ser esclavo del pecado ...
Pero que exista un Creador no està demostrado y no debemos aceptar nada que no haya sido “científicamente demostrado” en este tema. Es màs, es muy probable que no exista uno.
Sì, la ciencia es una montaña de errores y los està tratando de corregir. La religión es un único error gigante que no trata de corregir nada sino continuar a ostentarlo.
...si no puedes decir de donde salió la ingeniería de las cosas, no puedes descartar la presencia de un Creador ... es así de simple ...
La Tierra plana no es un error de la Biblia ni de la religión. Es un error de la gente que no podía demostrar lo que querìan porque estaban bajo observación de los religiosos, que podrían hasta matarlo si decía algo no a tono con sus creencias. Ese fue un error del pasado que hoy se superò alejando la religión de la vida política y de la ciencia.
...siempre la ciencia del mal separada de la revelación ha progresado de rodillas, pero por ej. si aceptara que la tierra tiene "columnas" en su interior tendría una geología menos precaria ...
Leemos aun hoy jerarcas de la religión que dicen que “logran entender a los pedófilos pero no a los homosexuales!”. Imaginemos tan solo por un segundo si esas personas lograran tener un mínimo de poder político!!!! Es algo de terror!!!
..ja ja ja pues siempre lo han tenido, no recuerdas que deponían reyes? ... ahora es más conspirativo el poder religioso pues opera por debajo del tapete ...
Sobre la corteza terrestre prefiero escuchar los que siguen métodos científicos y no las ocurrencias fantasiosas de los libros sagrados como el Coràn o la Biblia.
..pues la Biblia decía que el diablo venía de "rodear la tierra" y andar por ella, cuando la "ciencia" defendía la tierra plana ..
Es lo que dije, internet es un medio para unir mentes que hoy son las neuronas de ese Cerebro Humanidad.
..no es cierto, no hay manera que este medio concilie nuestras mentes, mientras uno de nosotros no admita que está pateando oxígeno ...
Es un jueguito de palabras que no dicen un gran qué. Si Dios Es…pues... que Sea.
...razones que no pueden ser de factura humana ...
Pues estos son cuentos religiosos que tratan de explicar poéticamente, aunque sin gracia, como se divide la mente humana. Es algo bueno porque la gente que cree elegirà parecerse a Dios en lugar que a las bestias y se aleja de la barbarie que es el objetivo social primario de la religión. Y lo hace bien.
..pues hasta hoy el porqué y de donde saca el hombre su singularidad es un tabú de la ciencia, así se concentra en las lucecitas que se ven en sus máquinas que observan los impulsos cerebrales ...
No, no es esa la función de la mecánica cuántica, eso que mencionas pasa por la antropología, sociología, medicina, filosofía, etc. pero no por la mecánica cuántica.
...eso digo siempre, está la evidencia legal y la evidencia científica ... pero algunos olvidan que el hombre tiene ambas y se aferra al método científico ..
Si lees lo que quise decir, con ganas de entenderlo, lo aceptaràs como lo que es. Dije que “Obvio que si deducimos la “mecánica cuántica” con los datos ciertos que nos entrega la ciencia, con sus instrumentos, el resultado será màs prudente y aproximado a la realidad que si lo estudiamos con diablitos o angelitos con un papà Creador. Poco pero seguro.”
..pues la cuántica y ninguna forma de ponderar lo que existe, puede responder catgóricamente ya que tiene que tener un gran holgura para el error y no quedar en ridículo, solo la Biblia dice las cosas y no cambian desde hace milenios ... ves la diferencia? ...
La mecánica cuántica nació como fruto de la "abstracción total" (las matemàticas) y la experiencia pràctica fue confirmando muchos de estos “descubrimientos sin verlos antes”. Es fruto de la grandiosidad de la abstracción humana vinculada a un método científico rìgido y bien aplicado. Es extraordinario. Con la religiòn probablemente no hubiésemos ni salido de creer en resurrecciones o seres que suben y bajan del Cielo.
..no mi amigo, nació de la observación de las cosas que existen solo es un método desmentido por otros según las conveniencias irreconciliables de las distintas ramas de la ciencia ...
Es asì, la Biblia, como otros libros sagrados, no especulan sino que afirman cosas que uno debe aceptar sin chistar, aunque sean datos incorrectos. La ciencia vive de la especulación y diò grandes resultados.
...pues hasta hoy jamás refutas racionalmente nada de los dice la Biblia, y veo que eres el que no chistas, mientras yo voy por ella hallando miles de cosas conectada incluso con la ciencia ...
Deshumanizar es algo que nadie pretende y es mejor evitarlo.
Te respondo con lo mismo que dije antes “Atenciòn! Que el cerebro humano sea imperfecto no da mérito a ninguna creencia. Al contrario, nos deberìa hacer dudar màs aun de creer cosas asì porque sì y menos sin confirmaciòn de la pràctica”.
...si te dicen que vienes del mono eso qué es? ... si te dicen que todo está en el cerebro qué es eso? si te quieren conformar a una ideología qué es eso? ... y todo lo que vemos está almacenado en el cerebro es una razón de la realidad que perciben los sentidos ...
La Biblia es un buen libro como el Coràn y como muchos otros. La historia de la Humanidad està contemplada y explicada por hermosos libros con màs pruebas cientìficas que la Biblia, que no posee ninguna. También están los museos donde uno logra "ver" la historia del Hombre y no solamente "leerla".
...pues la Biblia no te manda colocarte bombas para matar personas, para empezar ... ni tampoco te dice de la "supervivencia del más apto" no tienes manera de comparar ...y nada hay más apegado a la historia de la humanidad que la Biblia, prácticamente es su biografía ...
Para los temas científicos hay otros libros màs adaptos que la Biblia; eso es lo que dije. La National Geographic es un ejemplo.
...me gusta a pesar del cretinismo evolutivo que repite sin cesar ..las maravillas creadas por Dios no tienen número ...
Ah, no eres Católico sino Bautista…..Wow! y debe ser muy distinto!!! ¿Verdad? Hay mucha diferencia….
Chau Intelectito Bautista y no Catòlico.
.
Responder Citando
