¿Porqué no se quedan en el sur?

[JoseAntonio1]

Viendo las noticias, y a los entrevistados migrantes, casi todos ellos expresan sus deseos de emigrar a Europa del Norte. Pero el articulo 14 de la UE dice que deberían de quedarse en el país de entrada. Los paises del norte ya están saturados de musulmanes, y eso ha generado problemas sociales y religiosos en lo que antes eran paises más tranquilos. Lo más justo sería que se quedaran en Hungria, en España y Grecia, en donde hay más espacio disponible para absorberlos, y además que gozarán de mejor clima, entre otras cosas. No les deberían de permitir viajar al Norte pues va en contra de la UE.

[Dorogoi]

[Zampabol]

Este Saramago debe ser el típico escritor que junta letras muy bien pero que en el fondo es un inculto. Que yo sepa los musulmanes nos robaron a los europeos primero....¿O es que no sabe que estuvieron en Europa saqueando desde el 711 hasta 1492?

Una pena estos comunistas....no saben de nada y van de solidarios con lo que no es suyo.

[JoseAntonio1]

El problema no son tanto los inmigrantes como la religion que traen. El Islam no es sólo una religion, es también un movimiento político de supremacía. Desean imponerse sobre otros. En Uk ya intentaron imponer la leyes Chiaras para resolver conflictos y dar sentencias a musulmanes. Es decir que quisieron tener otras leyes paralelas a las leyes del Estado ya existentes. Pero fracasaron en sus esfuerzos.

Aún los mismos comunistas se verán cohibidos de expresar sus ideas antireligiosas, so pena de recriminacion fanática.

Creo que demasiados creyentes de esa religión van a destabilizar a Europa.

[xdata]

Viendo las noticias, y a los entrevistados migrantes, casi todos ellos expresan sus deseos de emigrar a Europa del Norte. Pero el articulo 14 de la UE dice que deberían de quedarse en el país de entrada. Los paises del norte ya están saturados de musulmanes, y eso ha generado problemas sociales y religiosos en lo que antes eran paises más tranquilos. Lo más justo sería que se quedaran en Hungria, en España y Grecia, en donde hay más espacio disponible para absorberlos, y además que gozarán de mejor clima, entre otras cosas. No les deberían de permitir viajar al Norte pues va en contra de la UE.

Nuestra frontera (España), sólo representa un 3 por ciento del total de las llegadas a Europa, otra cosa distinta son las solicitudes de asilo político que el gobierno de Rajoy establece en 3 peticiones por 100.000 habitantes, un número muy bajo con relación a otros países miembros.

La entrada por los Balcanes, Grecia, Turquía y la ruta central por el Mediterraneo representan el 97% restante.

Lo honesto y solidario sería repartirse los refugiados equitativamente.

[JoseAntonio1]

Nuestra frontera (España), sólo representa un 3 por ciento del total de las llegadas a Europa

Estoy un poco confundido XData. Yo pensaba que eras Mexicano. A menos que ¿tal vez te refieras a España como a la madre patria?

, otra cosa distinta son las solicitudes de asilo político que el gobierno de Rajoy establece en 3 peticiones por 100.000 habitantes, un número muy bajo con relación a otros países miembros.

Solicitudes está muy bien, pero inmigracion en masa es abrumador.

La entrada por los Balcanes, Grecia, Turquía y la ruta central por el Mediterraneo representan el 97% restante.

¿Ah si? Entonces propongo que se queden en esos sitios.

Lo honesto y solidario sería repartirse los refugiados equitativamente.

Tal vez sería mejor que no XData, pues hay religiones que castigan muy duro en este mundo. En 10 años cuando se conviertan en la mayoría nos darán azotes en la espalda por entrar al tema de Religión en elforo.com, o por especular como se formó el Universo.

[JoseAntonio1]

Ayer David Cameron dijo en las noticias que va a dejar entrar en UK a miles de refugiados, sin especificar una cifra, pero tendrian que ser personas asentadas en los campos que bordean Syria y no los que entran a la brava en Europa. También donará £100 millones para mantenimiento de la gente en los campos en Syria. ¡Bien dicho David Cameron! Ojalá que la Merkel siga ese buen ejemplo en lugar de haber anunciado que habían 800,000 plazas disponibles en Alemania para acoger migrantes. Eso fué un imán que fomentó la migración ilegal en masa sin control pues muchos son migrantes económicos nomás. Pero parece que ella ya está recapacitando pues la gente en Alemania ha protestado.

[JoseAntonio1]

Las últimas noticias son que cientos sino miles de migrantes económicos de otros países, notablemente de Pakistan en donde no hay guerra ni persecusion, se están colando con el resto de las multitudes proveniente de Syria.





Por eso la idea de Cameron de procesar a los inmigrantes en campos al borde de Syria antes de cruzar la frontera con Europa sería la mejor opcíon. Pero la entrada desenfrenada que promueve la Merkel causa el caos.

[JoseAntonio1]

Es el colmo de los colmos que hayan matamamas en UK.

Mientras los migrantes de Siria esperan en Calais como ideárselas para cruzar el charco a UK, otro tanto de Yihadistas Británicos salen clandestinamente de UK hacia Siria para matar soldados Británicos en el oriente medio.

Con motivo de esa fuga de Yahidistas hacia Siria e Irak, el gobierno Británico según acaba de salir a la luz, habían elaborado una lista secreta de tantos de estos traidores como se ha podido efectuar, y los rastrean hasta sus ubicaciones en Syria, pues supuestamente tienen informantes. El gobierno habia decido encontrarlos y acabar con ellos como se lo merecen a pesar que oficialmente los Británicos no entran en la guerra todavía, pero Cameron está por conseguirlo. Los Británicos ya estaban mandando aviones drones(robots) para golpear duro a los Yahidistas Británicos. Desafortunadamente estas acciones de defensa han salido a la luz en los medios de comunicaciones y Cameron se vió obligado a responder preguntas en el parlamento pues no estaba oficialmente autorizado para atacar en Siria.

He aquí un reportaje al respecto en un periódico Español:

El Pais
El Gobierno británico autorizó un ataque aéreo con drones en Siria que costó la vida a dos ciudadanos británicos que combatían en las filas del Estado Islámico. Así lo ha anunciado el primer ministro David Cameron esta tarde en el Parlamento, justificando la acción en la base de que el objetivo –Reyaad Khan, un joven de 21 años de Cardiff- representaba una amenaza específica a la seguridad de Reino Unido. El país ejerció su “derecho inherente a la autodefensa”, aseguró Cameron, y el ataque no formó parte de la guerra que libra la coalición internacional contra el Estado Islámico en Siria.

El ataque tuvo lugar el pasado 21 de agosto en Raqqa. Además de Khan, falleció otro ciudadano británico –Ruhul Amin, de Aberdeen- y un combatiente más. El primer ministro ha asegurado que Khan había estado preparando ataques “bárbaros” en suelo británico. Su eliminación, según Cameron, fue específicamente autorizada por el ministro de Defensa, Michael Fallon, y contó con la aprobación del fiscal general.

El ataque fue “necesario y proporcionado para la autodefensa de Reino Unido”, ha dicho el primer ministro, a pesar de que el Parlamento rechazó hace ahora dos años la intervención militar en Siria.

El ataque en suelo sirio ha salido a la luz pública en un momento en que el Gobierno británico parece decidido a que el país participe de pleno en acciones militares en Siria contra el Estado Islámico y planea hacerlo, según fuentes del partido conservador citadas por el Sunday Times, en el plazo de un mes como máximo. El Gobierno parece convencido de que, en esta ocasión, logrará la autorización parlamentaria".

Muchos de estos Yihadistas se entrenan en Siria e Irak y planean regresar a UK para planear ataques contra la población. Cameron intenta neutralizarlos allá mismo en Siria.

[Rusko]

Esa imagen de Dorogoi demuestra que Saramago fue un ladrón, cosa que no me cabe duda, como comunista que fue. Otra cosa es que no busquen los inmigrantes el dinero y las cosas que robase Saramago, pues ya está muerto y estaría feo que asaltasen a su viuda en su chalet de Lanzarote (pero………, si la asaltan, estarían en "su derecho" y Saramago sonreiría desde el Cielo, digo, desde la dacha infernal de Stalin)