Curiosidades históricas: Fotos, imágenes o textos.

[xdata]

Como veo que a nuestro amigo JoseAntoni1 no le importa nuestros dimes y diretes, les voy a contestar a estos "Honorables".

Las coles.......

Zampabol es un tipo astuto donde los haya, tiene un don innato para tergiversar los post de los demás, es el clásico "donde digo digo, digo Diego", es así. Por otro lado no me parece mala persona, pero si oportunista, le gusta ganar a toda costa, y si para ello hay que hacer trampa, Zampabol la hará, en otras palabras, él arrima siempre el "ascua a su sardina".

En Fuente Vaqueros, (que es el pueblo de Federico), por aquellos entonces, la explotación agrícola era como dije de tabaco y remolacha, es más, aún quedan las ruinas de fábricas que sirvieron para el procesamiento de la remolacha en azúcar, sin embargo a dia de hoy han desaparecido aquellas que sirvieron para la explotación del tabaco.

En mi anterior post se puede leer, "EN LA VEGA DE GRANADA", que es muy distinto a "LOS PUEBLOS DE GRANADA", es decir, Zampabol, para apoyar la hipótesis de que Lorca fué denunciado por sus primos para apoderarse de sus tierras, hace alusión a una serie de pueblos que están a una distancia de la capital ( sesenta y ochenta kilómetros), y algunos con clima casi tropical. A Zampabol le gustan las coles, y por eso, en vez de remolacha y tabaco tienen que ser coles, si o si.



En 1935, Gil Robles nombra a Francisco Franco Bahamonde "JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO", digo yo, que alguna responsabilidad tendrá en el asesitato de Lorca un año después.

Si no es suficiente como para ser responsable, el 17 de julio del 36, comienza la "sublevación militar" en Melilla, los militares sublevados declaran el "Estado de Guerra" EN NOMBRE DEL GENERAL FRANCO, ese mismo dia son fusilados aquellos que se resistieron a la sublevación, acto seguido se "REDACTAN LAS LISTAS DE PERSONAS PERTENECIENTES AL FRENTE POPULAR, MIEMBROS DE SINDICATOS Y DE LOGIAS MASÓNICAS, E INCLUSO DE AQUELLOS QUE VOTARON AL FRENTE POPULAR EN LAS ELECCIONES DE FEBRERO, ¿el destino de estas personas?, fusilados y enterrados en fosas comunes.

"Que le den café, mucho café", estas fueron las palabras de Queipo de LLano a José Valdés Guzmán, cuando este le consultó que debía de hacer con el detenido llamado Federico Garcia Lorca, esta y no otra, fué la sentencia de muerte de Lorca, ni tan siquiera las súplicas de Manuel de Falla a José Valdés servirán para liberar a Federico.


A Federico no lo fusilarón por homosexual, sino "POR PRACTICAS DE HOMOSEXUALISMO", que es bién distinto. La teoría de los "primos" es solo una cortina de humo para ocultar a los verdaderos denunciantes, miembros activistas de "ACCIÓN CATÓLICA", partido conservador católico.

La versión ZampaRuskista :

"Entre todos lo mataron y él solito se murió"

[JoseAntonio1]

XData y Honorables está muy bien y entretenido el debate Histórico que entablaron, pero nosotros el público que los observa quisiéramos ver por lo menos dos Fotos en cada posteo largo. Las fotos hablan.

[JoseAntonio1]

Verano de 1911. Un viaje por Europa

Durante aquel verano Carlos y Zita visitaron, entre otras ciudades, Wiener-Neustadt, en la que se estaba fraguando una revolución de carácter marxista. Ese viaje les permitió conocerse mejor y hablar con calma. Descubrieron una sintonía íntima entre ellos, no sólo afectiva, sino también intelectual y cultural.

Ambos consideraban la monarquía como una herencia histórica y un sistema que preservaba grandes valores del hombre como la fe, la familia, las tradiciones o el progreso.




Uno de los factores de cohesión del Imperio,la religión –con un ochenta por ciento de católicos- no significaba un apoyo incondicional por parte de la Iglesia a las aspiraciones monárquicas, y Carlos lo sabía bien. A diferencia de muchos de sus contemporáneos, para él, lo mismo que para Zita, su fe no estaba ligada a un determinado régimen político, por mucho que estuviera íntimamente convencido –al igual que su futura mujer- de que el sistema monárquico era el quegarantizaba mejor la libertad de la Iglesia para llevar a cabo su misión en aquella época de la historia.

Su condición de miembros de dos grandes dinastías europeas –Habsburgo y Borbón- no les volvía ciegos ante los problemas con los que se enfrentaba su sociedad y, en concreto, la monarquía austro-húngara; problemas que no eran fruto sólo del alto número de naciones que la integraban o de las tensiones políticas internas de cada país. Era el modelo en sí, unitario y centralista; era la estructura política del Imperio, desfasada e inoperante, lo que había que renovar.

La creación de la doble monarquía había llevado a una doble centralización –con una cabeza en Viena y otra en Budapest- que favorecía y privilegiaba en contra de la tradición de los Habsburgo, dos culturas concretas: la alemana de Austria y la húngara.




Durante sus estancias y viajes por las naciones del Imperio, Carlos y Zita habían podido observar de cerca las realidades económicas de los diversos pueblos. Hoy diríamos que el Imperio caminaba con varias velocidades. En Austria, al igual que en otras naciones del centro y del sur de Europa, el abismo entre las zonas agrícolas y las industrializadas se hacía cada vez mayor, aunque algunos sectores del campo austriaco conservaran su vitalidad económica porque un porcentaje considerable del campesinado erapropietario de sus tierras.

Pero la estructura agraria de Hungría seguía lastrada por la inercia del sistema latifundista. La nobleza rural húngara –la Gentry- seguía defendiendo sus privilegios a toda costa y se oponía de forma suicida a la necesaria reforma agraria, mientras la masa campesina seempobrecía cada vez más.

Carlos se iba acercando a una visión federal, aunque sabía que una transformación de ese tipo exigiría una cirugía dolorosa en el tejido político de la monarquía dual. Además debería ser una transformación necesariamente lenta que requeriría, además de un largo periodo de paz, una prudenciay un tacto político singular.

En la mente de Carlos los diversos estados miembros debían gozar de efectiva igualdad de deberes y derechos; para había que responsabilizar a las minorías dirigentes actuales, crear nuevas elites y formarlas cara al futuro; sustituir la “alta burocracia” por un sistema administrativo eficaz, etc.

Esos cambios, además de inevitables, eran urgentes. Si no se iban dando los pasos para democratizar aquellas estructuras socioeconómicas profundamente injustas, logrando una efectiva mejora en el status de vida de los obreros, aquellos emporios industriales que Carlos y Zita contemplaban con una mezcla de asombro y preocupación, corrían el peligro de convertirse, a corto plazo, en un polvorín.

No se necesitaba demasiada agudeza política para intuir que esas desigualdades sociales constituían un campo abonado para las demagogias, las utopías marxistas y las soluciones desesperadas. Unas soluciones que, para Carlos y Zita, más que traer la libertad y la justicia soñada, hundirían aún más a los que las padecían. Pero los que podían ser agentes de un cambio pacífico (las clases dirigentes y la alta burguesía) se empeñabanen mirar hacia otro lado.

[Zampabol]

Como veo que a nuestro amigo JoseAntoni1 no le importa nuestros dimes y diretes, les voy a contestar a estos "Honorables".

Las coles.......

Zampabol es un tipo astuto donde los haya, tiene un don innato para tergiversar los post de los demás, es el clásico "donde digo digo, digo Diego", es así. Por otro lado no me parece mala persona, pero si oportunista, le gusta ganar a toda costa, y si para ello hay que hacer trampa, Zampabol la hará, en otras palabras, él arrima siempre el "ascua a su sardina".

En Fuente Vaqueros, (que es el pueblo de Federico), por aquellos entonces, la explotación agrícola era como dije de tabaco y remolacha, es más, aún quedan las ruinas de fábricas que sirvieron para el procesamiento de la remolacha en azúcar, sin embargo a dia de hoy han desaparecido aquellas que sirvieron para la explotación del tabaco.

En mi anterior post se puede leer, "EN LA VEGA DE GRANADA", que es muy distinto a "LOS PUEBLOS DE GRANADA", es decir, Zampabol, para apoyar la hipótesis de que Lorca fué denunciado por sus primos para apoderarse de sus tierras, hace alusión a una serie de pueblos que están a una distancia de la capital ( sesenta y ochenta kilómetros), y algunos con clima casi tropical. A Zampabol le gustan las coles, y por eso, en vez de remolacha y tabaco tienen que ser coles, si o si.



En 1935, Gil Robles nombra a Francisco Franco Bahamonde "JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO", digo yo, que alguna responsabilidad tendrá en el asesitato de Lorca un año después.

Si no es suficiente como para ser responsable, el 17 de julio del 36, comienza la "sublevación militar" en Melilla, los militares sublevados declaran el "Estado de Guerra" EN NOMBRE DEL GENERAL FRANCO, ese mismo dia son fusilados aquellos que se resistieron a la sublevación, acto seguido se "REDACTAN LAS LISTAS DE PERSONAS PERTENECIENTES AL FRENTE POPULAR, MIEMBROS DE SINDICATOS Y DE LOGIAS MASÓNICAS, E INCLUSO DE AQUELLOS QUE VOTARON AL FRENTE POPULAR EN LAS ELECCIONES DE FEBRERO, ¿el destino de estas personas?, fusilados y enterrados en fosas comunes.

"Que le den café, mucho café", estas fueron las palabras de Queipo de LLano a José Valdés Guzmán, cuando este le consultó que debía de hacer con el detenido llamado Federico Garcia Lorca, esta y no otra, fué la sentencia de muerte de Lorca, ni tan siquiera las súplicas de Manuel de Falla a José Valdés servirán para liberar a Federico.


A Federico no lo fusilarón por homosexual, sino "POR PRACTICAS DE HOMOSEXUALISMO", que es bién distinto. La teoría de los "primos" es solo una cortina de humo para ocultar a los verdaderos denunciantes, miembros activistas de "ACCIÓN CATÓLICA", partido conservador católico.

La versión ZampaRuskista :

"Entre todos lo mataron y él solito se murió"

Esas letras tan grandotas denotan que quieres tener razón alzando la voz, pero no la tienes. ¡Lo siento! No sólo no la tienes sino que argumentas absurdos para desviar el núcleo, meollo, cogollo del asunto.

Sí, el GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA nombró a Franco como general, le dio los correspondientes destinos COMO ES PRECEPTIVO Y OBLIGATORIO. Lo hizo con Franco y con todos los generales y cargos que fueron nombrados.
¿Algo tuvo que ver Franco con la muerte de Lorca por haber sido nombrado general en el 35? :001_smile: (Dislates mejores tiene tu amigo el argentino. ¿No sería responsable de la muerte de Lorca por haber nacido en el Ferrol? No creo que este argumento estúpido merezca que me detenga más en él.

"Como no es suficiente prueba de que Franco fusiló a Lorca, el haber sido nombrado general por el gobierno de España" Ahonda más en la prueba el que en Melilla hubiese triunfado el alzamiento contra los bolcheviques.

Xdata...no hablábamos de quién, cómo y dónde se habían sublebado, hablábamos de la RESPONSABILIDAD de Franco (eso que nos achacas a Rusko y a mí) en la muerte de Lorca.

Ni Franco mandaba en Andalucía, ni mandaba en Granada, ni mandaba a nadie en 600 km a la redonda de Granada. Estaba en Toledo.

Por más fotos con claveles que pongas, por más letras GRANDOTAS que escribas, por más argumentos absurdos que inventes, la HISTORIA ES UNA, una que no es la que tú inventes, una que no es la que inventen los socialistas y comunistas.

Franco NO TUVO NADA QUE VER CON LA MUERTE DE LORCA.:001_smile: Lo siento Xdata, si quieres hablamos mejor de bichitos.

Los fanáticos os tragáis todo lo que os cuentan. Lee la historia de tu país y no creas todo lo que te cuentan.

Los comunistas SIEMPRE han vivido de la mentira.....y lo sabes porque la realidad lo demuestra.

[Zampabol]

Ya que Xdata ha decido castigarnos con falsas informaciones, vamos a ver qué ambiente se respiraba entre los comunistas de Madrid.

Pancarta con el "Skyline" de la Plaza Roja Moscú. Recuerden que en ese momento el MAYOR CRIMINAL Y GENOCIDA de todos los tiempos era el presidente de la URSS. ¡¡¡Ahí nos querían llevar!!!

[Zampabol]

A ver si Xdata nos explica en qué consistía eso de poner la patria española a los pies del criminal, REPITO, criminal, genocida mayor de la historia de la humanidad.

Bonita carroza ¿Verdad Xdata? ¿No tienes nada que comentar sobre el destino de tu país en manos del angelito Stalin? ¿Crees que no fue bueno parar a los soviéticos en su ocupación de España? ¿Te hubiera gustado haber pasado lo que los ucranianos, eslavos, polacos, checos, etc? ¿Sí?



Yo estoy contentísimo de que ganaran los revolucionarios ANTICOMUNISTAS del bando nacional. La historia así me lo ha demostrado.

[JoseAntonio1]

Esto se convirtió un debate de altura y bien ilustrado, que no veíamos en El Foro desde hace mucho tiempo. Muchos seguidores del debate queremos saber sobre el Franquismo, y sobre el comunismo que plagó a España, y como los detuvieron. Gracias XData y Los Honorables...les seguimos leyendo.




¡Que viva España! ¡Y sus toros!

[Zampabol]

hay cosas que los mentirosos de siempre no cuentan. Y no digo que todos mientan a sabiendas, sino que mienten por sistema, por simpatía, por pura ignorancia y desconocimiento.
Xdata es de los que se ponen en manos de los "mentirosos a sabiendas" como Dorogi. Xdata no sabe de lo que habla pero él, con buena intención, habla de lo que otros, como el falso Dorogoi, le cuenta.
La guerra civil en España, no fue entre los que luchaban por la democracia y los fascistas, eso es FALSO. La guerra civil en España, que empezó mucho antes del 36, se produjo porque muchos españoles no querían caer en manos del sanguinario Stalin que movía sus hilos para ocupar España. El grito de los comunistas no era Viva España o Viva la Democracia, era ¡¡¡VIVA RUSIA Y MUERA ESPAÑA!!" ¿No se lo han contado nunca? ¿Nunca les han contado que en el programa del Frente Popular de las elecciones de febrero de 1936 se prometía la liberación de los 30.000 presos que había en España (Presos comunes, no políticos. Asesinos, violadores, atracadores, mafisos, pederastas, mafiosos, etc) para desestabilizar y darle la puntilla a nuestro país y así facilitar su entrega a los bolcheviques? ¿No, no se lo han contado nunca? Pues yo se lo cuento y les pongo LAS PRUEBAS DOCUMENTALES DE QUE ESO ES CIERTO



Les recuerdo que la Rusia de la que hablamos es la URSS del CRIMINAL SANGUINARIO STALIN.



Pero es que Zampabol y los Honorables son muy mentirosos a pesar de las fotografías y los testimonios indiscutibles. Los que dicen la verdad son los que se lo inventan todo ¿A que sí Xdata?

Aunque no lo parezca esto es la Puerta de Alcalá de Madrid en 1935

[Rusko]

En 1935, Gil Robles nombra a Francisco Franco Bahamonde "JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO", digo yo, que alguna responsabilidad tendrá en el asesitato de Lorca un año después.

Tela marinera, xdata. Yo diría que Carlos V (o sea, Carlos I) era jefe de estado del reino de España (bueno, Castilla, Aragón, León, Valencia, Murcia, Sevilla, Granada, etc, etc, etc…) y, por lo tanto, responsable de la muerte de Lorca, incluso de Manolete. ¿No te han dicho, xdata, que la extrema izquierda del Frente Popular gobernaba en 1936 y Franco dejó de ser jefe del estado mayor del ejército (que no sería, en todo caso, Jefe del Estado, que eso, o lo es el rey o el presidente de la república)? Franco estaba destinado-desterrado en Canarias, islas que no son el “estado mayor del ejército”. Vaya…, parece que eso se te pasó.

"Que le den café, mucho café", estas fueron las palabras de Queipo de LLano a José Valdés Guzmán

El mito gibsoniano de una persona (Queipo de Llano) que era antifalangista. Vaya….., café…, “Camaradas, Arriba Falange Española”, de un antifalangista. Claro, claro… o ¿es que tenía acciones de alguna empresa cafetera?

Patrañas gibsonianas tan típicas de la memoria histérica. O sea, desmemoria, pues es todo difuso, confuso, inventado, construido al gusto de lo que se quiere oir. ¿Datos, escritos, pruebas concluyentes?. Ninguna…. Y con eso construye Gibson su discurso, soñando una realidad que hace el ridículo en sus intentos de encontrar los restos de Lorca. La “memoria” histórica juega malas pasadas.



La foto que ha puesto JoseAntonio, asesinado por Franco y Carlos V, jefes de estado de España (una bicefalia, claro… de ahí el águila bicéfala del escudo imperial….., claro, claro, claro). Aunque…, ¿no quedamos que a Manolete lo había matado Aznar, Bush y Ratzinger?

La foto de la otra cara de la Puerta de Alcalá la puse hace varios post. Angelitos…. Lenin en una, Stalin en la otra.

[Zampabol]

Tela marinera, xdata. Yo diría que Carlos V (o sea, Carlos I) era jefe de estado del reino de España (bueno, Castilla, Aragón, León, Valencia, Murcia, Sevilla, Granada, etc, etc, etc…) y, por lo tanto, responsable de la muerte de Lorca, incluso de Manolete. ¿No te han dicho, xdata, que la extrema izquierda del Frente Popular gobernaba en 1936 y Franco dejó de ser jefe del estado mayor del ejército (que no sería, en todo caso, Jefe del Estado, que eso, o lo es el rey o el presidente de la república)? Franco estaba destinado-desterrado en Canarias, islas que no son el “estado mayor del ejército”. Vaya…, parece que eso se te pasó.

El mito gibsoniano de una persona (Queipo de Llano) que era antifalangista. Vaya….., café…, “Camaradas, Arriba Falange Española”, de un antifalangista. Claro, claro… o ¿es que tenía acciones de alguna empresa cafetera?

Patrañas gibsonianas tan típicas de la memoria histérica. O sea, desmemoria, pues es todo difuso, confuso, inventado, construido al gusto de lo que se quiere oir. ¿Datos, escritos, pruebas concluyentes?. Ninguna…. Y con eso construye Gibson su discurso, soñando una realidad que hace el ridículo en sus intentos de encontrar los restos de Lorca. La “memoria” histórica juega malas pasadas.



La foto que ha puesto JoseAntonio, asesinado por Franco y Carlos V, jefes de estado de España (una bicefalia, claro… de ahí el águila bicéfala del escudo imperial….., claro, claro, claro). Aunque…, ¿no quedamos que a Manolete lo había matado Aznar, Bush y Ratzinger?


La foto de la otra cara de la Puerta de Alcalá la puse hace varios post. Angelitos…. Lenin en una, Stalin en la otra.

La gente no sabe de lo que habla y Xdata se ha dejado llevar por el prosoviético Dorogoi (que hasta tiene nombre de ruso a pesar de ser argentino afincado en Europa y viviendo del capitalismo) y no se dan cuenta que esta propaganda a favor de Stalin en la España republicana era como hacer ahora mismo propaganda del Estado Islámico en la Puerta del Sol. La ignorancia no tiene límites y de eso se aprovechan los genocidas y dictadores.
Xdata quiere que Franco sea gerelalísimo de los ejércitos desde 1910 y no hay quién lo baje del burro, a sus intereses eso es lo que le cuadra y las fotos que tú y yo ponemos son tan trucadas, los documentos y la actas son falsos y...las patrañas del maestro Dorogoi son pequeños fallitos del argentino sin mala intención. Es lo que hay Rusko.

Aunque parezca increíble, el partido comunista de España quería poner en la calle a los 30.000 presos comunes de las cárceles. De hecho lo hicieron cuando estalló la guerra y pusieron al mando del ejército a criminales, violadores y asesinos....



Esta es la "democracia" que defienden los que mienten en el tema de Lorca.