El resurgir del nazismo

[Somebody]

Recuerda una cosa, la filosofia es teoria y retorica, y en la practica es donde esta la corrupcion, y la corrupcion va directamente proporcional al hombre, y en la practica es donde esta el hombre, obviamente nadie escribira una filosofia de lo corrupto, pero lamentablemente en la practica independientemente de la filosofia a la que son apegados existe la corrupcion.

Seria ilogico decir que la corrupcion de algo esta en la teoria filosofica en cualquiera de ellas seria ilogico decirlo, la corrupcion esta en lo practico, es decir las acciones de los hombres tengan la linea de pensamiento que tengan, la corrupcion no discrimina, la verdad es esa, creer que por ser de un bando o de otro son mejores el error mas grande que se puede tener.

[cripton36]

Recuerda una cosa, la filosofia es teoria y retorica, y en la practica es donde esta la corrupcion, y la corrupcion va directamente proporcional al hombre, y en la practica es donde esta el hombre, obviamente nadie escribira una filosofia de lo corrupto, pero lamentablemente en la practica independientemente de la filosofia a la que son apegados existe la corrupcion.

Seria ilogico decir que la corrupcion de algo esta en la teoria filosofica en cualquiera de ellas seria ilogico decirlo, la corrupcion esta en lo practico, es decir las acciones de los hombres tengan la linea de pensamiento que tengan, la corrupcion no discrimina, la verdad es esa, creer que por ser de un bando o de otro son mejores el error mas grande que se puede tener.

no hablamos de bando. o si?
el capitalismo como sistema de produccion, comenzo cuando se empezaron a introducir las maquinas en el trabajo manual del siervo.
crees que fue un grupo politico con ideologia capitalista dentro del feudalismo , quien las introdujo, con la idea apriori de crear un sistema de produccion diferente al feudal?
o fue la idea de un adinerado que se le ocurrio la idea de introducir las maquinas, en el sector textil para hacer dinero y con el aumento de esa practica, se generalizo y despues fue necesario una revolucion para establecer el status quo?
un marxista

[Somebody]

Hablas de algo diferente, indudablemente hay que hablar de bandos "politicos" e "ideologicos" ya que en la actualidad hay sectarismo inegablemente, y los grupos ideologicos son sectorizados obviamente, ellos mismos se suelen ubicar entre los que piensan igual y los que no, mi punto es que el mismo sectarismo cesga debido a razones netamente ideologicas y esto pasa a personas con diferentes ideologias.

Las revoluciones politicas e ideologicas suelen darse por ciclos, ya que la historia es ciclica, y se dan segun la "necesidad" ya sea una necesidad real o una necesidad impulsada bajo una ideologia cesgada y prometiendo mejoras que no necesariamente se daran por realizar revoluciones.

En lo personal prefiero la evolucion a la revolucion, los cambios radicales pueden solucionar algunos problemas algunas veces y otras no, estadisticamente deben ser un gran fracaso las "revoluciones" solo que se habla de las que habiendo o no fracasado tuvieron mucha fama, pero las mejoras progresivas que pueden ser creadas por la evolucion de una sociedad y con marcados lineamientos que permitan el progreso sin la necesidad de radicalizar todo en todo momento o crear una idea de que se debe tomar un unico rumbo especificamente o si no las cosas no sirven me parecen mucho mas beneficiosas, practicas y reales.

Muchas veces se suele utilizar la palabra revolucion para cosas que no lo son.

Simple opinion personal.

[cripton36]

Hablas de algo diferente, indudablemente hay que hablar de bandos "politicos" e "ideologicos" ya que en la actualidad hay sectarismo inegablemente, y los grupos ideologicos son sectorizados obviamente, ellos mismos se suelen ubicar entre los que piensan igual y los que no, mi punto es que el mismo sectarismo cesga debido a razones netamente ideologicas y esto pasa a personas con diferentes ideologias.

Las revoluciones politicas e ideologicas suelen darse por ciclos, ya que la historia es ciclica, y se dan segun la "necesidad" ya sea una necesidad real o una necesidad impulsada bajo una ideologia cesgada y prometiendo mejoras que no necesariamente se daran por realizar revoluciones.

En lo personal prefiero la evolucion a la revolucion, los cambios radicales pueden solucionar algunos problemas algunas veces y otras no, estadisticamente deben ser un gran fracaso las "revoluciones" solo que se habla de las que habiendo o no fracasado tuvieron mucha fama, pero las mejoras progresivas que pueden ser creadas por la evolucion de una sociedad y con marcados lineamientos que permitan el progreso sin la necesidad de radicalizar todo en todo momento o crear una idea de que se debe tomar un unico rumbo especificamente o si no las cosas no sirven me parecen mucho mas beneficiosas, practicas y reales.

Muchas veces se suele utilizar la palabra revolucion para cosas que no lo son.

Simple opinion personal.

entonces mi amigo, no agarro nada de nada.?
ni siquiera tiene una opinion sobre las preguntas que le hice?
ni siquiera se entero, que la revolucion fue despues de crear la base economica , del nuevo sistema de produccion?
un marxista

[Somebody]

entonces mi amigo, no agarro nada de nada.?
ni siquiera tiene una opinion sobre las preguntas que le hice?
ni siquiera se entero, que la revolucion fue despues de crear la base economica , del nuevo sistema de produccion?
un marxista

Disculpame que sea tajante Pero no estoy opinando para responder sus preguntas, tienes una opinion preestablecida y aunque nombras hechos asocias inmediatamente con lo ideologico razon por la cual pides respuestas y quieres que esas respuestas sean apegadas a tus creencias, el problema no es el sistema de produccion, el problema es la conciencia que hay que tener de este Y de como funciona y como debe EVOLUCIONAR sin apegos ideologicos y si con lineamientos para productividad y bienestar dejando de lado la idiotez de pensar que una ideologia nos salvara tal cual si fuera algo divino.

[cripton36]

Disculpame que sea tajante Pero no estoy opinando para responder sus preguntas, tienes una opinion preestablecida y aunque nombras hechos asocias inmediatamente con lo ideologico razon por la cual pides respuestas y quieres que esas respuestas sean apegadas a tus creencias, el problema no es el sistema de produccion, el problema es la conciencia que hay que tener de este Y de como funciona y como debe EVOLUCIONAR sin apegos ideologicos y si con lineamientos para productividad y bienestar dejando de lado la idiotez de pensar que una ideologia nos salvara tal cual si fuera algo divino.

hay tuuu
disculpa.
un marxista