SUPER Usuario
Al único sentido común que existe, no hay otro.Iniciado por Setho333
A cuál sentido común te refieres?(ni siquiera saben a que se refiere con el término "catolico")
Y católico significa universal, por si no lo sabías.
Cuando Jesús les dice a Sus apostoles que hicieran de todas las naciones
Sus discípulos, es porque El quería que Su Iglesia fuera universal,
o sea, católica. La Biblia no necesita mencionar la palabra católico,
lo da a entender, y se entiende por sentido común.
SUPER Usuario
Si es "universal" como dices, entonces, por "sentido común" asumiría que las religiones protestantes son "católicas"(cristianas)
SUPER Usuario
Pues asumes mal, los protestantes no son catolicos, aparte de que
su doctrina es diferente a la catolica. La catolica es la que se apega mas
a la enseñanza biblica.
SUPER Usuario
Creo que esta abulia contaminante que les envuelve a ti y a Vangelis, no les permite ni siquiera fundamentar sus dichos, de hecho parece que hasta escribes en total desparpajo.
Eso te pasa por ser ministro de Molok.
Yo te rebato completamente tus mentiras de asegurar:"Abi es dinde tu le dad mucho valor a la literatura apocrifa"
Creo que satanás no te permitió ni siquiera escribir correctamente: “Ahí es donde tú le das mucho valor a la literatura apócrifa"
Pues si hubieras tenido siquiera el ánimo de leer los primeros párrafos en el que escribí en el primer post:
“Hay quienes toman como base fundamental el Evangelio apócrifo de San Juan.
En lo personal considero que este Evangelio, como otros, no cumplen los requisitos para ser tomados en cuenta de manera seria: lo digo por las siguientes razones...”
http://www.elforo.com/showthread.php?t=74291&page=2
Pero tus neuronas llenas de entidades células adiposas, te impiden dar el siguiente paso para no decir barbaridades de manera pública.
Lo dicho: Eso les pasa por andar de idolatras santeros, adora hostias materiales, en feliz contúrbenlo con satanás, quien les ciega la mente.
Dejen de ser el hazme reir de la gente.
¿Porqué no te alejas de ello y se libre y feliz con la verdadera iglesia santa que está bajando del cielo y abriéndo la mente de quienes se abren de corazón a ella?:001_smile::001_smile::001_smile:
SUPER Usuario
Tú, sinceramente como prójimo y buen cristiano, te mueres de hambre.
¡Que trato tan ruin das a tu prójimo! por el hecho de ser de una religión que no es la tuya.
Si no estás de acuerdo con nuestra forma de creer, por lo menos sé prójimo, sé cristiano. No hay mensaje tuyo donde no trates bien al otro.
Si yo fuera moderador, hace rato te hubiera botado de aquí.
aquí se viene a debatir, pero no te olvides que también debes respetar
las ideas y la fe del otro.
SUPER Usuario
Increible. No eres ni fiel a tus propias convicciones. Y todo por no querer
reconocer que Pedro estuvo en Roma. El hecho es que tu iniciaste
un tema titulado: Del evangelio apocrifo de Juan. Y el simple hecho
de que lo hayas iniciado demuestra que tu le das importancia a la
literatura apocrifa. Y si es así, entonces tu debes reconocer el documento
apocrifo: Hechos de Pedro. Donde claramente dice que "Pedro" y Pablo
estuvieron en Roma. Con esta respuesta que acabas de dar, solo demuestras
que no te gusta que te digan tus verdades.
SUPER Usuario
Esos son tus argumentos aparte de tu visión personalizada???:sleep:
catolicolo comprende todo) o (cristiano)
catolico romano(término sectarismo me refiero el "ROMANO")
Es bastante obvio que Jesús dejó a alguien a cargo con el propósito de mantenerlos unidos bajo un solo cuerpo
SUPER Usuario
Es la verdad. Si, catolico lo comprende todo, pero dentro de una mismaEsos son tus argumentos aparte de tu visión personalizada???:sleep:
catolico
catolico romano(término sectarismo me refiero el "ROMANO")
Es bastante obvio que Jesús dejó a alguien a cargo con el propósito de mantenerlos unidos bajo un solo cuerpo
fe, una misma creencia. Pero con la reforma de Lutero los protestantes dejaron
de creer en lo mismo. Los sectarios son los protestantes.
Y si, Jesús dejó a alguien a cargo: San Pedro.
SUPER Usuario
Ya te he dicho muchas veces, que este es un foro PUBLICO, en donde todos tenemos el derecho de debatir la mentira, tergiversaciones, idolatrías y demás
Las ideas que expreses, tienes total libertad de decirlas, PERO NO DE IMPONERLAS.
Y claro, si tuvieras el poder de botarme, lo harías, menos mal que no existe la “santa “ inquisición.
Pues bien se ve que la ira cunde en tu escrito, en lugar de rebatir, civilizadamente, y sin el desparpajo del ocioso, que con dos palabras, llenas de ocio y mal escritos, todos, aceptemos sus “opiniones” llenas de la adiposidad satánica, que no les permiten dar un paso.
:001_smile:
Si no quieres que se te contra argumente, ya te lo he aconsejado, vete a un foro privado en donde te aplaudan todas tus mentiras. O respeta al escribir, y contra argumenta puntualmente, eso es madera de un buen forista. La que adolecen ustedes a lo que se ve, al no hacer ello.
Hágan lo correcto en este FORO PÚBLICO y todos felices.
SUPER Usuario
Dime mis verdades. No sandeces. Claramente escribí en el mismo tema:
Que sigues sin siquiera tenido el ánimo de leer los primeros párrafos en el que escribí en el primer post:
“Hay quienes toman como base fundamental el Evangelio apócrifo de San Juan.
En lo personal considero que este Evangelio, como otros, no cumplen los requisitos para ser tomados en cuenta de manera seria: lo digo por las siguientes razones...”
http://www.elforo.com/showthread.php?t=74291&page=2
Todos podemos corroborarlo. Menos tú al parecer.
Lo que haces aquí públicamente, es solo demostrar tu constante confusión, tan propia de los que adoran a satanás.
Normas de Publicación
Responder Citando