SUPER Usuario
Oseá,no contestas lo que te planteo,esa definición solo está basada en una de las tantas ciencias que tenemos,ej, los fenómenos de la naturaleza como las interpretas?Iniciado por intelectito
...no es obvio en mi teorema de lógica? ...
observa: un axioma, un operando, la singularidad, el tiempo y el espacio ... son los elementos que conforman la lógica como deducción basada en realidades del universo ...
SUPER Usuario
...de lógica hablamos mucho con Helohim .. en el hilo de tecnología, este fue uno de los ejemplos en que apliqué el "teorema" de intelectito ..Oseá,no contestas lo que te planteo,esa definición solo está basada en una de las tantas ciencias que tenemos,ej, los fenómenos de la naturaleza como las interpretas?
...la lógica define implicando un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...
observa: 2+2 no es cuatro, es solo dos porque solo uno de ellos lleva signo positivo .. el otro no lo tiene ...qué es?
Pero según mi teorema más propio para números, dice que nuestra lógica responde dormida y todo, de que el producto es cuatro por la siguiente razón:
el primer (2) implica un operador (+) no especificado para este primer operando y es inherente a él por la razón de que un número sin signo se determina positivo si va delante de la operación, y... es axiomático porque para sumarse tienen que ser ambos positivos o algebraicamente hablando signos iguales siempre se suman y... el momento espacio tiempo puede ser variable porque si en este momento se te hubiera preguntado: porqué 2-2 no es cuatro? ... qué sería la respuesta? ...
...hablando de la "Naturaleza" eso es un concepto que pertenece al rango de atributo, no es algo compuesto por "cuantos" o energía "interdimensional", es la simpleza de expresar que la Naturaleza es un conjunto de "improntas" por cada cosa, que predetermina y organiza la materialización de una criatura de la misma forma según su especie o función química o física ...
..es lógico que hayamos acuñado el término "Naturaleza" siglos ante de que hubiera ciencias formales que respondiera a ciertos interrogantes de las cosas que existen ... pero a pesar de eso y todo lo que se haya visto y experimentado al parecer el término Naturaleza en vez de desaparecer como concepto paliativo de nuestra ignorancia anterior, más bien crece y nos muestra cuan grande es la NATURALEZA ... y en la mente de cualquiera tomaría tranquilamente el lugar de Dios .. de hecho para la evolución lo es, solo que no tienen libertad de ponerlo en su teoría pues estarían infiriendo un aspecto que como atributo, no puede ser experimentado por ninguna ciencia, sino tan solo contemplarlo, clasificarlo y usarlo en alguna cosa que necesitemos ...
SUPER Usuario
El Papa, el curita, las monjitas, y los laicos, todos somos uno con Cristo, todos conformamos una sola Iglesia de la cual Cristo es Cabeza y María Madre de la Iglesia (que somos todos).... ahora dices eso pero como ya hemos visto tus letanías escritas nos preguntamos ...entonces para qué sirven tus ídolos, estampitas, fetiches, curas, papas, monjas, etc? ..para nada .. es obvio según Dios y solo Dios ..
Nuestros "ídolos", estampitas y fetiches y todo lo que criticas,
esos están buenos para la foto.
click!
SUPER Usuario
...si eres lo que pretendes, puedes obsequiar a los pobres lo que tienes y hacer lo que te falta? ...
Mr. 10: 21 Entonces Jesús, mirándole, le amó, y le dijo: Una cosa te falta: anda, vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme, tomando tu cruz.
... seguir a Jesús, vivir para él, abandonar todo lo que es "currículo" o justicia propia ... como Pablo lo hizo ...
Fil. 3:4 Aunque yo tengo también de qué confiar en la carne. Si alguno piensa que tiene de qué confiar en la carne, yo más: 5 circuncidado al octavo día, del linaje de Israel, de la tribu de Benjamín, hebreo de hebreos; en cuanto a la ley, fariseo; 6 en cuanto a celo, perseguidor de la iglesia; en cuanto a la justicia que es en la ley, irreprensible. 7 Pero cuantas cosas eran para mí ganancia, las he estimado como pérdida por amor de Cristo. 8 Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo, 9 y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe;
... eso nos falta a todos, saber que todo es de Dios, y solo la adoración y fidelidad es a él, si álguien, de este mundo o que haya partido a la eternidad, es sujeto de alguna afección espiritual juntamente o "intermediariamente" hacia Dios eso es compartir "la cruz" con alguien más, cuando Jesús dijo eso a cada uno en particular ...
Última edición por intelectito; 15-ago.-2015 a las 18:03
SUPER Usuario
Dios conoce nuestras obras, y cuando las hacemos en silencio Él las ve con mayor agrado. Aquí no tengo nada que decir respecto a lo que hago "detras de cámaras"....si eres lo que pretendes, puedes obsequiar a los pobres lo que tienes y hacer lo que te falta? ...
Mr. 10: 21 Entonces Jesús, mirándole, le amó, y le dijo: Una cosa te falta: anda, vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme, tomando tu cruz.
... seguir a Jesús, vivir para él, abandonar todo lo que es "currículo" o justicia propia ... como Pablo lo hizo ...
Fil. 3:4 Aunque yo tengo también de qué confiar en la carne. Si alguno piensa que tiene de qué confiar en la carne, yo más: 5 circuncidado al octavo día, del linaje de Israel, de la tribu de Benjamín, hebreo de hebreos; en cuanto a la ley, fariseo; 6 en cuanto a celo, perseguidor de la iglesia; en cuanto a la justicia que es en la ley, irreprensible. 7 Pero cuantas cosas eran para mí ganancia, las he estimado como pérdida por amor de Cristo. 8 Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo, 9 y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe;
... eso nos falta a todos, saber que todo es de Dios, y solo la adoración y fidelidad es a él, si álguien, de este mundo o que haya partido a la eternidad, es sujeto de alguna afección espiritual juntamente o "intermediariamente" hacia Dios eso es compartir "la cruz" con alguien más, cuando Jesús dijo eso a cada uno en particular ...
Dios es nuestro TODO. ¿Que crees, que no lo sabemos?
no se a que viene las cosas que dices.
Pero ama a Dios desde ahí donde estás, tu fe, tu iglesia y los tuyos.
y quédate tranquilo.
SUPER Usuario
..insisto en palabras del Señor ... UNA COSA TE FALTA ... la fe sola antes de las obras ...
... no eres ya piadoso? ...
SUPER Usuario
... y Petra bien gracias ...
...no apareció ni por el cambio, y pensar que le dediqué este tema ...
SUPER Usuario
Eso ya te había argumentado en el tema de lógica si no lo recuerdas(reabrimos en el otro hilo para continuar)...de lógica hablamos mucho con Helohim .. en el hilo de tecnología, este fue uno de los ejemplos en que apliqué el "teorema" de intelectito ..
...la lógica define implicando un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...
observa: 2+2 no es cuatro, es solo dos porque solo uno de ellos lleva signo positivo .. el otro no lo tiene ...qué es?
Pero según mi teorema más propio para números, dice que nuestra lógica responde dormida y todo, de que el producto es cuatro por la siguiente razón:
el primer (2) implica un operador (+) no especificado para este primer operando y es inherente a él por la razón de que un número sin signo se determina positivo si va delante de la operación, y... es axiomático porque para sumarse tienen que ser ambos positivos o algebraicamente hablando signos iguales siempre se suman y... el momento espacio tiempo puede ser variable porque si en este momento se te hubiera preguntado: porqué 2-2 no es cuatro? ... qué sería la respuesta? ...
...hablando de la "Naturaleza" eso es un concepto que pertenece al rango de atributo, no es algo compuesto por "cuantos" o energía "interdimensional", es la simpleza de expresar que la Naturaleza es un conjunto de "improntas" por cada cosa, que predetermina y organiza la materialización de una criatura de la misma forma según su especie o función química o física ...
..es lógico que hayamos acuñado el término "Naturaleza" siglos ante de que hubiera ciencias formales que respondiera a ciertos interrogantes de las cosas que existen ... pero a pesar de eso y todo lo que se haya visto y experimentado al parecer el término Naturaleza en vez de desaparecer como concepto paliativo de nuestra ignorancia anterior, más bien crece y nos muestra cuan grande es la NATURALEZA ... y en la mente de cualquiera tomaría tranquilamente el lugar de Dios .. de hecho para la evolución lo es, solo que no tienen libertad de ponerlo en su teoría pues estarían infiriendo un aspecto que como atributo, no puede ser experimentado por ninguna ciencia, sino tan solo contemplarlo, clasificarlo y usarlo en alguna cosa que necesitemos ...
El término naturaleza no siempre fue aplicado y definido puesto que las antiguas religiones lo desviaba(no puedes enlazar lo que fue definido con nuestros tiempos,es una falacia)
El problema tuyo es que estàs generalizando y universalizando esa definifición aplicando en otras ciencias bajo esa regla(cada ciencia lleva su propia regla) y luego inferir en otras por eso lógica no existe como parte de una ciencia,sino,es una para que no halla confusión.Ej:1+1=3 como demostrarías en la vida(bajo que reglas aplicarías) ya que singularizas hasta lo complejo y luego vuelves al punto singular como si nada(es una falacia)
otro ej: El hidrogeno(H)si se quema,que pasa?acaso necesita un operando para combertirse en otro elemento?con que fórmula demostrarías?no sigue sus propias reglas?
ej,etc,etc.....en cada ciencia
SUPER Usuario
odviamente, la fe va primero,pero,la piedad ya es algo relativo por lo que es irrelevante a posteriori ya es otro el tema porque las obras entran en acci¨®n y da frutos que aumentan la fe y es ah¨ª que uno conoce el verdadero significado de piedad(si no funciona siempre el creyente inventa excusas)..insisto en palabras del Se0Š9or ... UNA COSA TE FALTA ... la fe sola antes de las obras ...
... no eres ya piadoso? ...
SUPER Usuario
...sostengo que para crear reglas universales, tenemos que saber cual es la forma elemental de las cosas, de esa manera habría un parámetro del cual calcular en + o - unidades de estados sostenibles de los conjuntos de la sustancia elemental ... talvez la volatilidad del Hidrógeno sea simplemente su tendencia a volver a su forma elemental ...como lo es el óxido para los metales ..Eso ya te había argumentado en el tema de lógica si no lo recuerdas(reabrimos en el otro hilo para continuar)
El término naturaleza no siempre fue aplicado y definido puesto que las antiguas religiones lo desviaba(no puedes enlazar lo que fue definido con nuestros tiempos,es una falacia)
...la cuestión es si un atributo podría ser algo como el "genoma" de cada elemento del universo? ..
El problema tuyo es que estàs generalizando y universalizando esa definifición aplicando en otras ciencias bajo esa regla(cada ciencia lleva su propia regla) y luego inferir en otras por eso lógica no existe como parte de una ciencia,sino,es una para que no halla confusión.Ej:1+1=3 como demostrarías en la vida(bajo que reglas aplicarías) ya que singularizas hasta lo complejo y luego vuelves al punto singular como si nada(es una falacia)
otro ej: El hidrogeno(H)si se quema,que pasa?acaso necesita un operando para combertirse en otro elemento?con que fórmula demostrarías?no sigue sus propias reglas?
ej,etc,etc.....en cada ciencia
... creo que la lógica nos puede inicialmente guiar hasta el axioma de cada cosa ...
Normas de Publicación
Responder Citando
