Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 13 de 52 PrimeroPrimero ... 3111213141523 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 121 al 130 de 518

Tema: ¿Cómo ha de afrontarse el gran auge del homosexualismo?

  1. #121
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Scharfrichter Ver Mensaje
    Querer curar la homosexualidad es tan absurdo como pretender curar la esquizofrenia.
    Son distintas. La esquizofrenia se solventa o se palía con medicación (que no lo sé…, pero a los esquizofrénicos los atiborran a pastillas para que sus desequilibrios químicos se equilibren). Pero la homosexualidad no tiene raíz física que pueda solventarse con una pastillita. El homosexual lo es porque quiere… y si no quiere, porque le gustan cosas que no querría que le gustasen. Al final son cuestiones de gusto, que viene de una mala educación o mala influencia temprana (desde mi punto de vista, que desde el punto de vista gay, sería una educación “tolerante” y buenísima).

    De todas formas, damos palos de ciego: algunos homosexuales que no están a gusto con su condición (la atracción de los de su propio sexo), les será más fácil ir a algún psicólogo que les reconduzca a la heterosexualidad, mientras que otros homosexuales, incluso irán a la caravana del orgullo gay a hacer el mongólico… Eso sí, con “orgullo” (es una infantilidad declararse orgulloso de las tonterías que hacen en esas caravanas). Estas personas jamás irán al psicólogo porque se encuentran muy bien de homosexuales (o el "orgullo" les ciega aunque no se encuentren tan bien)…, de igual forma que las personas que van a cirugía estética, arriesgando su vida y arriesgando una operación que salga mal y les deforme…, pero que no quieren otra cosa que pasar por el quirófano para tener el cuerpo que, ingenua e infantilmente, desean…, habiendo unos psicólogos que costarán más barato que una operación. Pues nada… que algunas personas no se sienten a gusto con su nariz, su papada, sus michelines, sus arrugas, y mueren en la mesa del quirófano por algún fallo en su operación (o salen como el monstruo de Frankenstein). “Hay gente pa tó”

    Cita Iniciado por Uninauta
    Es mas... esta aun MAS CERRADA que en un homosexual, pues este ultimo puede por fuera del matrimonio y en contra de sus inclinaciones reproducirse. El infertil DE NINGUNA MANERA.
    Uninauta, un matrimonio gay es infértil per se. Si me hablas de “fuera del matrimonio”, eso es FUERA DEL MATRIMONIO. FUERA. También fuera del matrimonio podemos coger una célula de cualquier persona y hacer un clon, con lo cual, hasta los infértiles pueden tener hijos (obviamente, no de forma natural).

    Entonces, si una persona es gay pero se casa con una mujer heterosexual, ese matrimonio es fértil y como cualquier otro (por supuesto, si se hace con ánimo de no tener relaciones sexuales sino por otra conveniencia –matrimonio de conveniencia-, ese matrimonio sería nulo).
    Cita Iniciado por Uninauta
    De manera que si la Iglesia quiere usar el argumento de la procreacion, solo para ser coherente deberia condenar a los infertiles tanto como a los homosexuales.
    La palabra no es “condena”, sino mal uso de la sexualidad. Los infértiles no pueden ser “condenados” porque no pueden reproducirse. Los homosexuales sí pueden reproducirse…, pero no lo harán porque su sexualidad es “desordenada”. Todo desde el punto de vista de la Iglesia, claro, porque el que se “beneficia” a una cabra jamás pensará que su sexualidad es “desordenada”, sino placentera y cojonuda, como todo lo que hace…, hasta que llega el dueño de la cabra y le descerraja varios perdigonazos de sal en las posaderas. Intolerante “farcista”…
    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Si vamos a ser serios deberias empezar por demostrar la existencia de Dios. A partir de alli debatimos lo que quieras. Caso contrario son humanos discriminando humanos por pensar o sentir diferente. Nada mas que eso.
    Eso se da por supuesto en este hilo. Para debatir sobre su existencia, creo que sería en otros hilos… Por supuesto, si yo estoy ahora escribiendo y vosotros leyendo, es que Dios existe y su obra (la Creación) no es un sueño sino realidad. Luego…, ya se podría debatir sobre qué entendemos cuando pronunciamos la palabra Dios.
    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Releyendo con atencion el titulo... ¿de donde saca el autor lo de "gran auge del homosexualismo"?

    Cualquiera que haya leido algo de historia antigua sabe que no esta en auge... estuvo siempre, y por cierto en epoca antigua mucho mas aceptado que ahora. Relean la historia de Grecia o el Imperio Romano. La historia de China o Alejandro Magno...
    Te equivocas. Que siempre haya existido la homosexualidad no significa que haya sido “ensalzada” hasta los patéticos extremos de estos días en que no hay lugar donde no te topes con la banderita arcoíris del sexo anal (el arcoíris tiene un significado mucho más bonito e importante, que se lo han apropiado los sodomitas con la dejación de los demás. Solo en Italia sigue significando PAZ, pero en el resto del mundo se asimila al movimiento gay. Pues el maillot arcoíris es el del campeón del mundo de ciclismo, y de toda la vida, el arcoíris es el arco de la alianza entre Dios y los hombres tras el Diluvio). Por supuesto, el mito de la homosexualidad en la antigüedad ha sido extendido por el lobby gay, mintiendo descaradamente cuando dice que la homosexualidad era normal en la antigua Grecia y Roma. Es mentira. Era un signo de decadencia y así lo veían los mismos contemporáneos. Solo hay que ver las referencias de ellos sobre las “bodas gays” de Nerón o de Heliogábalo: vergüenza sentían sus contemporáneos. Y sobre Alejandro Magno, nada de homosexualidad. En todo caso, se beneficiaba a los eunucos (como hacían los persas también) y luego se casaba con varias mujeres (polígamo). Pero en la antigua Grecia y Roma, la homosexualidad en los varones adultos no se llevaba; sí con los efebos y durante ese periodo corto de aprendizaje que llevaban estos efebos con varones adultos. Costumbres de aquella época… También era costumbre el machismo en la antigua Grecia, en que la mujer no valía un pimiento (bueno… como entre los moros en la actualidad: solo vale para el sexo… y para lavar y planchar la ropa)

    Sí, siempre ha existido la homosexualidad, en todas las épocas y todos los países…, pero nunca ha sido tan ensalzada como en estos tiempos. Lo de estos tiempos es nuevo y es pura decadencia de nuestra sociedad. Los “Heliogábalos” de la actualidad son jaleados y triunfan.

    Cita Iniciado por Uninauta a Scharfrichter Ver Mensaje
    Pues rie... me gusta la gente feliz. Pero no olvides responder, ¿si? De no hacerlo no solo quedarias en verguenza si no que tus post podrian llegar a considerarse spam...

    ¿Apoyas o no a un Institucion que discrimina a los homosexuales? (o club privado si lo prefieres)

    Y defiende a los pedofilos... y que ha asesinado sistematicamente.


    ¿Si o no?
    Ya salió la vena cristófoba. Sistemáticamente, la Iglesia ni defiende a los pedófilos ni asesina, porque está prohibido por la religión y es pecado mortal. Pero el ateísmo, que profesa Uninauta, sí defiende el asesinato y la pederastia, porque, como no hay Dios, todo está permitido. ¿A que sí, Uninauta? ¿Y qué tal los más de 100 millones de muertos causados por el ateísmo en el siglo XX?

  2. #122
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Tu creencias y religion no estan a juicio ni discusion de nadie. Pero... escribes en un foro de debates religiosos. Si si... eres muy coherente.

    ¿Y por que crees que me molestaria admitir que soy progre si lo fuera? He dicho abiertamente que soy ateo. Y he dicho claramente lo que pienso de cada cosa.

    Aqui lo dificil es conseguir que tu admitas tu posicion... hay que preguntarte varias veces. Tal vez algun dia tengas tus convicciones tan firmes como pretendes y no necesites dar tantas vueltas.
    Ateo, progre y defensor de los homosexuales no es ningún record. Como tú hay miles de progres. Si te fijas todos son lo mismo y todos se creen igual de originales.

    La pregunta que te hice sobre si perdías aceite iba por otro lado. Vamos a suponer que soy yo el que pierde aceite, que soy ateo y que además soy progre....

    ¿Tú me puedes explicar a mí, qué coño me importa lo que piensen de los homosexuales los protestantes, los judíos, los católicos o los mormones si, como ya he dicho, soy ateo?:sneaky2:

  3. #123
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2014
    Ubicación
    México
    Mensajes
    3.911

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Scharfrichter Ver Mensaje
    ¿No le crees?
    De diccionarios en español, inglés, italiano y francés:

    homosexualidad
    Inclinación hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo.

    homosexuality

    Sexual attraction to people of one’s own sex.

    omossesualitá
    Tendenza a rivolgere l'interesse libidico verso persone del proprio sesso.

    homosexualité
    Désigne le désir, l'amour, l'attirance sexuelle ou la pratique de rapports sexuels entre individus de même sexe.

    La simple tendencia o attracción es suficiente.
    ¿Y ningún enlace para verificar lo que dices? Que chorreada.

  4. #124
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Ateo, progre y defensor de los homosexuales no es ningún record. Como tú hay miles de progres. Si te fijas todos son lo mismo y todos se creen igual de originales.

    La pregunta que te hice sobre si perdías aceite iba por otro lado. Vamos a suponer que soy yo el que pierde aceite, que soy ateo y que además soy progre....

    ¿Tú me puedes explicar a mí, qué coño me importa lo que piensen de los homosexuales los protestantes, los judíos, los católicos o los mormones si, como ya he dicho, soy ateo?:sneaky2:
    Sin comentarios. Con gente como tu el nazismo seria dueño del mundo y "hoy estarian golpeando a tu puerta"

  5. #125
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    ¿Y ningún enlace para verificar lo que dices? Que chorreada.
    homosexualidad
    Inclinación hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo.

    http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=homosexualidad

    homosexuality

    Sexual attraction to people of one’s own sex.

    http://www.oxforddictionaries.com/de.../homosexuality

    omossesualitá
    Tendenza a rivolgere l'interesse libidico verso persone del proprio sesso.

    http://www.treccani.it/enciclopedia/omosessualita/


    homosexualité
    Désigne le désir, l'amour, l'attirance sexuelle ou la pratique de rapports sexuels entre individus de même sexe.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A9

    Sumo una:

    terquedad.
    1. f. Cualidad de terco.
    2. f. Porfía, disputa obstinada.

    http://buscon.rae.es/drae/srv/search...rD3DXX2Y2dFFoH


    P.d. La palabra «chorreada» no tiene la acepción que pretendes emplear, más bien es «chorrada» y, puesto que no se trataba de una chorrada, eres, entonces, un mentiroso.

    Saludos.
    Última edición por Scharfrichter; 30-jun.-2015 a las 04:35

  6. #126
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Por razones de espacio resumo tu respuesta.

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Entonces, si una persona es gay pero se casa con una mujer heterosexual, ese matrimonio es fértil y como cualquier otro (por supuesto, si se hace con ánimo de no tener relaciones sexuales sino por otra conveniencia –matrimonio de conveniencia-, ese matrimonio sería nulo).

    La palabra no es “condena”, sino mal uso de la sexualidad. Los infértiles no pueden ser “condenados” porque no pueden reproducirse. Los homosexuales sí pueden reproducirse…, pero no lo harán porque su sexualidad es “desordenada”. Todo desde el punto de vista de la Iglesia, claro, porque el que se “beneficia” a una cabra jamás pensará que su sexualidad es “desordenada”, sino placentera y cojonuda, como todo lo que hace…, hasta que llega el dueño de la cabra y le descerraja varios perdigonazos de sal en las posaderas. Intolerante “farcista”…
    Entiendo perfectamente tu respuesta. Creo que no entienden la mia. De hecho has obviado una parte importante de ella, que es cuando digo que si van a responder exactamente lo que me respondiste, entonces los homosexuales entran en la misma categoria que un matrimonio hetero que decide no tener hijos. Este ultimo tambien puede, pero no lo hace.

    Te lo voy a poner mas facil. ¿Pueden casarse dos homosexuales infertiles con la aprobacion de la Iglesia? Dado que son infertiles, entonces, de acuerdo con tu argumento, la respuesta seria SI. Dado que ya poseen una condicion que no les permite procrear y su "uso "inapropiado de su sexualidad" no tiene ningun efecto que no existiera previamente.

    Pregunta a la Iglesia que opina, y veras como aqui se les va al demonio todo ese discurso barato sobre la procreacion.

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Te equivocas. Que siempre haya existido la homosexualidad no significa que haya sido “ensalzada” hasta los patéticos extremos de estos días en que no hay lugar donde no te topes con la banderita arcoíris del sexo anal (el arcoíris tiene un significado mucho más bonito e importante, que se lo han apropiado los sodomitas con la dejación de los demás. Solo en Italia sigue significando PAZ, pero en el resto del mundo se asimila al movimiento gay.
    No. El equivocado eres tu. En aquella epoca no era "ensalzada" precisamente porque estaba considerada algo de lo mas normal. Todo griego de posicion acomodada tenia un mancebo (como minimo).

  7. #127
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Scharfrichter Ver Mensaje
    homosexualidad
    Inclinación hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo.

    http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=homosexualidad

    homosexuality

    Sexual attraction to people of one’s own sex.

    http://www.oxforddictionaries.com/de.../homosexuality

    omossesualitá
    Tendenza a rivolgere l'interesse libidico verso persone del proprio sesso.

    http://www.treccani.it/enciclopedia/omosessualita/


    homosexualité
    Désigne le désir, l'amour, l'attirance sexuelle ou la pratique de rapports sexuels entre individus de même sexe.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A9

    Sumo una:

    terquedad.
    1. f. Cualidad de terco.
    2. f. Porfía, disputa obstinada.

    http://buscon.rae.es/drae/srv/search...rD3DXX2Y2dFFoH


    P.d. La palabra «chorreada» no tiene la acepción que pretendes emplear, más bien es «chorrada» y, puesto que no se trataba de una chorrada, eres, entonces, un mentiroso.

    Saludos.
    Mentiroso es alguien que afirma algo que no es. Elohim00 dijo que no habias puesto ningun enlace para confirmalo, y en efecto asi habia sido, por tanto no mintio.

    El problema es que aparentemente tu no tienes idea lo que significa la palabra mentiroso.

  8. #128
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Mentiroso es alguien que afirma algo que no es. Elohim00 dijo que no habias puesto ningun enlace para confirmalo, y en efecto asi habia sido, por tanto no mintio.

    El problema es que aparentemente tu no tienes idea lo que significa la palabra mentiroso.
    A ver, zoquete; a ti es con monitos:

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    ¿Y ningún enlace para verificar lo que dices? Que chorreada.
    Luego entonces:

    chorrada. (Del ant. chorrar, chorrear).

    2. f. coloq. necedad (‖ dicho o hecho necio).

    ...y:

    necio, cia.
    (Del lat. nescĭus).

    2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.

    La palabra «qué», así como la ha usado Elohim, es un adverbio exclamativo; o sea, exclamó o anunció que se trataba de una «chorrada», y quien exclama o anuncia cosas falsas, es un MENTIROSO.

    Un ejemplo...;

    Si yo, tras haber leído algunas de tus palabras, digo: «¡Ay, Uninauta; qué homosexual!», estoy exclamando que eres «bastante» homosexual -que no se puede ser mucho o poco, se es o no, tan tan; pero para el sentido gramatical funciona-; no obstante, si no eres de esos a quienes les encanta el «ya sabes qué» por el «ya sabes dónde», pues, por definición, me convertiría en un mentiroso.

    ¡C'est fini!

    Espero no haber sido muy técnico; pues no quiero quemar el cerebro del ilustre hombre que va a limpiar al mundo de xenófobos, pedófilos y asesinos. ¡Imagínate, me convertiría yo en un antihéroe! Y yo sólo soy satánico, no antihéroe...

    Tú te crees más listo que los demás, cual progre que eres, pero, en realidad, eres un tanto más deficiente que el promedio de deficientes.

    P.d. «Zoquete» no es un insulto, es una definición.
    Última edición por Scharfrichter; 30-jun.-2015 a las 07:24

  9. #129
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Scharfrichter Ver Mensaje
    A ver, zoquete; a ti es con monitos:



    Luego entonces:

    chorrada. (Del ant. chorrar, chorrear).

    2. f. coloq. necedad (‖ dicho o hecho necio).

    ...y:

    necio, cia.
    (Del lat. nescĭus).

    2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.

    La palabra «qué», así como la ha usado Elohim, es un adverbio exclamativo; o sea, exclamó o anunció que se trataba de una «chorrada», y quien exclama o anuncia cosas falsas, es un MENTIROSO.

    Un ejemplo...;

    Si yo, tras haber leído algunas de tus palabras, digo: «¡Ay, Uninauta; qué homosexual!», estoy exclamando que eres «bastante» homosexual -que no se puede ser mucho o poco, se es o no, tan tan; pero para el sentido gramatical funciona-; no obstante, si no eres de esos a quienes les encanta el «ya sabes qué» por el «ya sabes dónde», pues, por definición, me convertiría en un mentiroso.

    ¡C'est fini!

    Espero no haber sido muy técnico; pues no quiero quemar el cerebro del ilustre hombre que va a limpiar al mundo de xenófobos, pedófilos y asesinos. ¡Imagínate, me convertiria yo en un antihéroe! Y yo sólo soy satánico, no antihéroe...

    Tú te crees más listo que los demás, cual progre que eres, pero, en realidad, eres un tanto más deficiente que el promedio de deficientes.

    P.d. «Zoquete» no es un insulto, es una definición.
    Que chorrada!!!

    Nada tecnico. Todo lo que has dicho es una enome necedad. Traduzco lo dicho por Elohim segun tu propia definicion.

    Que chorrada!!! = Que necedad!!

    De manera que en ningun momento hubo mentira alguna. Elohim dijo que era una necedad no haber puesto ningun enlace para confirmar. Y efectivamente, no lo habias puesto, ergo... no hubo mentira alguna. Tantas palabras y copy paste para quedar en ridiculo... que chorrada!!!

    Sabes cual es el problema? Que tu complejo de inferioridad te hizo interpretar que el pretendia decir que tus definiciones eran necias. Pues no... vuelve a leer. Lo que dijo es que no poner ningun enlace era una necedad.
    Última edición por Uninauta; 30-jun.-2015 a las 05:32

  10. #130
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Que chorrada!!!

    Nada tecnico. Todo lo que has dicho es una enome necedad. Traduzco lo dicho por Elohim segun tu propia definicion.

    Que chorrada!!! = Que necedad!!

    De manera que en ningun momento hubo mentira alguna. Elohim dijo que era una necedad no haber puesto ningun enlace para confirmar. Y efectivamente, no lo habias puesto, ergo... no hubo mentira alguna. Tantas palabras y copy paste para quedar en ridiculo... que chorrada!!!

    Sabes cual es el problema? Que tu complejo de inferioridad te hizo interpretar que el pretendia decir que tus definiciones eran necias. Pues no... vuelve a leer. Lo que dijo es que no poner ningun enlace era una necedad.
    Lo dicho, estás por debajo del promedio inferior.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •