Mañas y patrañas de gente extraña.

[Scharfrichter]

muchas gracias por decir NOSOTROS. ahi ve incluyes a mi jaaa jaa.
ya se que no soy santo de su devocion.
pero en mexico dicen; NO SOY MONEDITA DE ORO, PARA CAERLE BIEN A TODOS.
saludos senor genio

No, no te incluyo. Tú no eres santo de la devoción de nadie, ni le caes bien a nadie.

Contesta la pregunta:

¿Tú crees que ese tal "comunismo" pueda satisfacer a tope NUESTRAS NECESIDADES?

[cripton36]

No, no te incluyo. Tú no eres santo de la devoción de nadie, ni le caes bien a nadie.

Contesta la pregunta:

¿Tú crees que ese tal "comunismo" pueda satisfacer a tope NUESTRAS NECESIDADES?

tengo las mias satisfecha y es lo que cuenta, al menos para mi.

SER CULTO, ES EL UNICO MODO DE SER LIBRE.
un marxista

[Scharfrichter]

tengo las mias satisfecha y es lo que cuenta, al menos para mi.

Señores, he aquí su LUCHADOR SOCIAL, COMUNISTA por convicción, egoísta y envidioso por naturaleza. ¿Cómo pude llegar yo a imaginar que un COMUNISTA pelearía por satisfacer las necesidades de otro? ¡¿Cómo?!

SER CULTO, ES EL UNICO MODO DE SER LIBRE.
un marxista

Me apena en demasía tu esclavitud.

Un criptonito

[cripton36]

Señores, he aquí su LUCHADOR SOCIAL, COMUNISTA por convicción, egoísta y envidioso por naturaleza. ¿Cómo pude llegar yo a imaginar que un COMUNISTA pelearía por satisfacer las necesidades de otro? ¡¿Cómo?!

Me apena en demasía tu esclavitud.

Un criptonito

veo que no sabes la diferencia entre MARCISTA Y COMUNISTA.
me da gusto saber que algunos sabios conocen comunistas. hasta el dia de hoy, no ha conocido UNO.

quizas yo como gran estupido, no los conozco, porque yo no creo , en lo que dicen el hombre de el. SINO EN LO QUE HACE.
un carpintero lo es porque trabaja la madera. su actividad, no por lo que el desea.
veo que tiene mucho interes, en interumpir mi lucha contra esos que se autotitulan como izquierdistas, socialistas y comunistas.
en mexico hay muchisimos. no seras uno de ellos?
un marxista para un genio. MI PROFE

[Nietzscheano]

Uno de los grandes focos de desarrollo de mi país durante la segunda mitad del siglo XX fue el surgimiento de instituciones gubernamentales generadas gracias a la labor de gobiernos social demócratas: hoy existe electrificación en el 99% del territorio nacional, se dio el surgimiento de la educación superior pública y hoy contamos con la mejor universidad de Centroamérica y la 26° en América, hay alfabetización en el 96,3 % de la población al 2012, existe un sistema de seguridad social que asegura acceso a la salud a la totalidad de la población y se fortaleció la ya estable banca estatal, entre otros.

A mediados de los 70, por presiones de órganos internacionales como el BM y el FMI comandados por los gringos, el país comenzó a cambiar el rumbo hacia lo que se ha denominado neo-liberalismo, esto provocó que el estado proteccionista y benefactor quisiera girar hacia un estado no intervencionista; este giro se ha dado a medias y ha resultado por demás difícil para los gobernantes debido a las luchas sociales que, principalmente en los años 90, interpusieron los sectores más amplios de la sociedad con bases predominantemente obreras, aunque también con apoyo de comerciantes, pequeños industriales y educadores.

Muchas instituciones no sobrevivieron a lo que en los años 80 e inicios de los 90 se llamaron Programas de Ajuste Estructural que no eran otra cosa que medidas para reducir el tamaño del Estado: el sistema de distribución de alimentos (básicamente una red de supermercados) pasó a manos privadas, El Ministerio de Obras Públicas y Transportes (ente constructor de infraestructura) está hoy diezmado y en la nada, los ferrocarriles del país desaparecieron (esto hasta hace un par de años en que el caos vial creó la necesidad de ponerlos a funcionar nuevamente pero bajo la figura de concesión) y bueno, otras tantas que simplemente desaparecieron. Hoy quedan otras: bancos, el Instituto Costarricense de Seguros, la Caja Costarricense del Seguro Social, la Junta de Protección Social, el Instituto Costarricense de Electricidad, Refinadora Costarricense de Petróleo y el Sistema Bancario Nacional (4 entidades públicas), entre otras, todas con el objetivo de cubrir las necesidades de las ciudadanos, necesidad en algunas ocasiones que de no existir intervencionismo estatal simplemente no serían cubiertas.

De las instituciones mencionadas al final del párrafo anterior, algunas como la red bancaria, las telecomunicaciones y los mercados de seguros tuvieron que entrar a competir en la última en la última década debido a la forzosa desaparición de los monopolios provocada por la firma de tratados internacionales (TLC's o Tratados de Libre Comercio) y no por eso han ni desaparecido ni desincentivado la competencia. El mercado de telecomunicaciones por ejemplo, tiene 3 grandes actores: el ICE (estatal), Claro (transnacional mexicana) y Movistar (transnacional española) y todas convergen en un mercado reglamentado por una autoridad reguladora, igual pasa con los seguros e igual pasa los bancos.

De haber seguido nuestro gobernantes íntegramente las reglas (mandatos más que reglas) del FMI y del BM a finales del siglo XX, la institucionalidad del pais se hubiera ido por un hueco y hoy estaría el país completamente a expensas de la mano invisible y el lucro desacerbado.

Yo tengo una pregunta: ¿Qué pasa en una economía meramente capitalista con el aspecto social (salud, educación, infraestructura, desarrollo)? Ojo que la pregunta no va a los aspectos comunistas mencionados por el marxista como manutención, vivienda, etc que es más individual que social sino a lo social meramente, no sé si me explico.

Gracias.

[cripton36]

Uno de los grandes focos de desarrollo de mi país durante la segunda mitad del siglo XX fue el surgimiento de instituciones gubernamentales generadas gracias a la labor de gobiernos social demócratas: hoy existe electrificación en el 99% del territorio nacional, se dio el surgimiento de la educación superior pública y hoy contamos con la mejor universidad de Centroamérica y la 26° en América, hay alfabetización en el 96,3 % de la población al 2012, existe un sistema de seguridad social que asegura acceso a la salud a la totalidad de la población y se fortaleció la ya estable banca estatal, entre otros.

A mediados de los 70, por presiones de órganos internacionales como el BM y el FMI comandados por los gringos, el país comenzó a cambiar el rumbo hacia lo que se ha denominado neo-liberalismo, esto provocó que el estado proteccionista y benefactor quisiera girar hacia un estado no intervencionista; este giro se ha dado a medias y ha resultado por demás difícil para los gobernantes debido a las luchas sociales que, principalmente en los años 90, interpusieron los sectores más amplios de la sociedad con bases predominantemente obreras, aunque también con apoyo de comerciantes, pequeños industriales y educadores.

Muchas instituciones no sobrevivieron a lo que en los años 80 e inicios de los 90 se llamaron Programas de Ajuste Estructural que no eran otra cosa que medidas para reducir el tamaño del Estado: el sistema de distribución de alimentos (básicamente una red de supermercados) pasó a manos privadas, El Ministerio de Obras Públicas y Transportes (ente constructor de infraestructura) está hoy diezmado y en la nada, los ferrocarriles del país desaparecieron (esto hasta hace un par de años en que el caos vial creó la necesidad de ponerlos a funcionar nuevamente pero bajo la figura de concesión) y bueno, otras tantas que simplemente desaparecieron. Hoy quedan otras: bancos, el Instituto Costarricense de Seguros, la Caja Costarricense del Seguro Social, la Junta de Protección Social, el Instituto Costarricense de Electricidad, Refinadora Costarricense de Petróleo y el Sistema Bancario Nacional (4 entidades públicas), entre otras, todas con el objetivo de cubrir las necesidades de las ciudadanos, necesidad en algunas ocasiones que de no existir intervencionismo estatal simplemente no serían cubiertas.

De las instituciones mencionadas al final del párrafo anterior, algunas como la red bancaria, las telecomunicaciones y los mercados de seguros tuvieron que entrar a competir en la última en la última década debido a la forzosa desaparición de los monopolios provocada por la firma de tratados internacionales (TLC's o Tratados de Libre Comercio) y no por eso han ni desaparecido ni desincentivado la competencia. El mercado de telecomunicaciones por ejemplo, tiene 3 grandes actores: el ICE (estatal), Claro (transnacional mexicana) y Movistar (transnacional española) y todas convergen en un mercado reglamentado por una autoridad reguladora, igual pasa con los seguros e igual pasa los bancos.

De haber seguido nuestro gobernantes íntegramente las reglas (mandatos más que reglas) del FMI y del BM a finales del siglo XX, la institucionalidad del pais se hubiera ido por un hueco y hoy estaría el país completamente a expensas de la mano invisible y el lucro desacerbado.

Yo tengo una pregunta: ¿Qué pasa en una economía meramente capitalista con el aspecto social (salud, educación, infraestructura, desarrollo)? Ojo que la pregunta no va a los aspectos comunistas mencionados por el marxista como manutención, vivienda, etc que es más individual que social sino a lo social meramente, no sé si me explico.

Gracias.

PRIMERO; usted tiene razon en lo que explica de la economia costaricense.
pero uno se ve obliga hacer, lo que ha otro se le antoja. CUANDO NO SE ES ECONOMICAMENTE INDEPENDIENDE Y SOLVENTE.
SEGUNDO; las medidas neoliberales se crearon , como necesidad historica y evolutiva del capital, en paises DESARROLLADOS. no para paises subdesarrollados.
TERCERO; lo que expone como social, es lo mismo en el comunismo. lo social e individual, en el comunismo, no tiene diferencia. es la misma cosa.
CUARTO; su pregunta. en los eeuu existe un seguro medico obligatorio para todos y antes de la crisis ( que aun no acaba) el gobierno de eeuu ayuda y respardaba la compra de viviendas, para que los ciudadanos americas, cumplieran el sueno de una vivienda propia.
aunque usted no lo crea, a pesar del neoliberalismo y del conocimiento de que tanto dana la economia, la intervencion del estado capitalista.
en los eeuu, el partido democrata ( lease socialista) cuando esta de turno, se caga en el neoliberalismo.
un marxista

NOTA; administre un negocio de furgonetas de alquiler, para el sector turistico, en costa rica.

[Nietzscheano]

NOTA; administre un negocio de furgonetas de alquiler, para el sector turistico, en costa rica.

Perdón el OT. Luego respondo al resto.

De verdad?? Cuál empresa, en qué zona, en cuál período (cuándo)??

Yo trabajé en turismo desde el 2004 hasta el 2011 y aún hoy sigo ligado a varias empresas turísticas, una justamente de intermediación de transporte.

[cripton36]

Perdón el OT. Luego respondo al resto.

De verdad?? Cuál empresa, en qué zona, en cuál período (cuándo)??

Yo trabajé en turismo desde el 2004 hasta el 2011 y aún hoy sigo ligado a varias empresas turísticas, una justamente de intermediación de transporte.

del 2010 al 2013, compramos derechos exclusivos de servicios hoteleros.
aun tengo un hermano trabajando la compania actualmente.
en realidad no conozco mucho de lugares, ya sabes las direcciones en costa rica, es una odisea.
la zona creo que se llama GUANACASTE. una de ellas. la otra esta como 20 kilometros de san jose.
un saludo

[Nietzscheano]

PRIMERO; usted tiene razon en lo que explica de la economia costaricense.
pero uno se ve obliga hacer, lo que ha otro se le antoja. CUANDO NO SE ES ECONOMICAMENTE INDEPENDIENDE Y SOLVENTE.
SEGUNDO; las medidas neoliberales se crearon , como necesidad historica y evolutiva del capital, en paises DESARROLLADOS. no para paises subdesarrollados.
TERCERO; lo que expone como social, es lo mismo en el comunismo. lo social e individual, en el comunismo, no tiene diferencia. es la misma cosa.
CUARTO; su pregunta. en los eeuu existe un seguro medico obligatorio para todos y antes de la crisis ( que aun no acaba) el gobierno de eeuu ayuda y respardaba la compra de viviendas, para que los ciudadanos americas, cumplieran el sueno de una vivienda propia.
aunque usted no lo crea, a pesar del neoliberalismo y del conocimiento de que tanto dana la economia, la intervencion del estado capitalista.
en los eeuu, el partido democrata ( lease socialista) cuando esta de turno, se caga en el neoliberalismo.
un marxista

NOTA; administre un negocio de furgonetas de alquiler, para el sector turistico, en costa rica.

En relación con sus puntos.

1. Ignoro la situación integral del país a inicios de los 70, no sé si había necesidad real de tener que entregar parte de la soberanía a cambio de los emprésitos o en palabras de la prole : no sé si existía un requerimiento real para tener que hacerle caso a la máxima del FMI que dictaba "si no hace lo que yo digo, no le presto".

2. No sé para quién se crearon las medidas del FMI y el BM, lo que sí sé es que los grandes se las metieron a la fuerza a los chicos.

3. Yo me refiero a que no podemos esperar que el estado nos dé casa, teléfono, carro, tv por cable, etcétera sino solamente los medios necesarios para poder volverse una persona sustentable y generadora de riqueza.

4. Volvemos a lo misma cuestión que planteé al inicio: qué hace un estado netamente capitalista para atender socialmente a sus ciudadanos? Nada?

[Scharfrichter]

En relación con sus puntos.

1. Ignoro la situación integral del país a inicios de los 70, no sé si había necesidad real de tener que entregar parte de la soberanía a cambio de los emprésitos o en palabras de la prole : no sé si existía un requerimiento real para tener que hacerle caso a la máxima del FMI que dictaba "si no hace lo que yo digo, no le presto".

2. No sé para quién se crearon las medidas del FMI y el BM, lo que sí sé es que los grandes se las metieron a la fuerza a los chicos.

3. Yo me refiero a que no podemos esperar que el estado nos dé casa, teléfono, carro, tv por cable, etcétera sino solamente los medios necesarios para poder volverse una persona sustentable y generadora de riqueza.

4. Volvemos a lo misma cuestión que planteé al inicio: qué hace un estado netamente capitalista para atender socialmente a sus ciudadanos? Nada?

El capitalismo es simplemente una vía económica, las necesidades sociales básicas las atiende el estado. En un estado CONSTITUCIONALISTA, las garantías individuales tienen previsto educación, salud, vivienda y trabajo -entre otros- para cada uno de sus ciudadanos. Para ello se designa un presupuesto a cada secretaría o ministerio, mismos que deberán esquematizar la función pública en razón de las demandas sociales. Sin más.