La mente debe "errar".

[Zampabol]

Doro:

La mente deber errar, ¡¡¡PERO NO TANTO, JODER!!!

[Zampabol]

Que raro que desconozcas que “Stonehenge” tiene 3 o 4 mil años. Por eso hablas cosas que no estan relacionadas con el tema. Estas confundido en los tiempos.

Lo mismo la “agricultura” comienza hace 10 mil años (no millones). ¿Tu' creias que los hombres de las cavernas ya conocian la agricultura? No es asi.

Yo hablo de millones de años y tu’ das datos de “antes de ayer”; tu hablas del iPad no de las cavernas. Yo hablo de edades prehistoricas. Ahora entiendo tu confusion.

Te explico. Solamente el Homo Sapiens tiene una vida sobre la tierra de casi 200.000 años. Pero los hominidos existen desde hace mas de 10 millones de años en la Tierra.

Ademas los animales actuan pero no saben de tener un cerebro. No cuentan con investigar su interior. Lo mismo que el ser humano prehistorico; jamas se preocupo' de su cerebro: lo usaba pero no sabia de tenerlo. No pense' de tener que explicar esto tan simple.

.

Edito

Encontre' en wiki una explicacion sobre los tiempos de lo que se considera HOMO. Veras que como Homo tiene 2.500.000 años. Como ves son mucho mas que 4.000 o 10.000 años solamente como "Homo"; como hominido son como 12 millones de años.

Herrar, hierras bastante.

La prehistoria acaba cuando aparece al escritura......(eso dicen)....pero antes los hombres no sabían que tenían cerebro....

[Scharfrichter]

Herrar, hierras bastante.

La prehistoria acaba cuando aparece al escritura......(eso dicen)....pero antes los hombres no sabían que tenían cerebro....

Este señor, Dorogoi, no tiene idea de lo que dice. El ser humano SIEMPRE ha contado con INTRSOPECCIÓN -Término al que se refiere Doro con todo su rollo, pero que por desconocimiento no ha empleado-. El ser humano es Homo Sapiens, sin más. No tiene sentido hablar de otros «homos», pues NO son humanos. En ese caso valdría, entonces, hablar de psicología animal, con especímenes actuales.

Leia que la multitarea disminuye el rendimiento cognitivo. Mucha gente se confunde pensando que si hace muchas cosas al mismo tiempo va a ser más productiva, y es al revés. Decia que ese es un mito que hay que erradicar porque el cerebro funciona mejor cuando se hace una cosa por vez. Un ejemplo que daban para esto era el de Franz Kafka, que era famoso por escribir un texto en pocas horas. Comico es imaginarlo hoy tratando de escribir rodeado de internet, noticias on line, y alarmas de twitter, Facebook y WhatsApp...

Saludos.

Dorogoi, no es ninguna novedad que la distracción desmejore la calidad y eficiencia de las tareas realizadas por un ser humano. No obstante, procesos cognitivos sólo puede llevarse a cabo UNO A LA VEZ. El hombre puede realizar diversas TAREAS MECÁNICAS al mismo tiempo; pero de «razonar», razona una a la vez.

A ver, cuéntanos algo de lo que es la HIPERCONCENTRACIÓN, por ejemplo. Pues ya que dices que la «multitarea» afecta negativamente a la cognición, ¿dirías, entonces, que el autismo, por ejemplo, implica magníficos resultados laborales y/o escolares?

¿Crees que el metilfenidato u otros estimulantes psicotrópicos son una buena opción para enfermedades del espectro autista? ¿Por qué?

En este punto también sería bueno hablar sobre el efecto de dichos estimulantes sobre los canales dopaminérgicos y las consecuencias respecto a diversos procesos mentales, cuales son, precisamente, hiperconcentración y, en algunos casos menos afortunados, MEGALOMANÍA o, incluso, desórdenes afectivos y/o trastornos psicóticos. ¿Tú sabías que algunas personas producen dopamina en cantidades tan elevadas que desarrollan, naturalmente, los mismos trastornos que quienes consumen drogas estimulantes? La hipomanía, por ejemplo, donde es evidente una percepción distorsionada de las capacidades, un engrandecimiento irracional de la personalidad, narcisismo patológico. No te cuento más porque me gustaría leerte primero.

Para subir el nivel de tu hilo, porque con eso de andar mezclado a «homos» con humanos bajó bastante.

Saludos.

[Dorogoi]

Herrar, hierras bastante.

La prehistoria acaba cuando aparece al escritura......(eso dicen)....pero antes los hombres no sabían que tenían cerebro....

Debo reconocer que cuando finges ser bruto e ignorante lo logras muy bien. Algunos casi que creen que es cierto.

Como con la famosa tensiòn "no peligrosa" que màs de uno creyò que eras bruto en serio; esa vez has exagerado en fingir tanto.

[Dorogoi]

Este señor no tiene idea de lo que dice. El ser humano SIEMPRE ha contado con INTRSOPECCIÓN -Término al que se refiere Doro con todo su rollo, pero que por desconocimiento no ha empleado-. El ser humano es Homo Sapiens, sin más. No tiene sentido hablar de otros «homos», pues NO son humanos. En ese caso valdría, entonces, hablar de psicología animal, con especímenes actuales.



Dorogoi, no es ninguna novedad que la distracción desmejore la calidad y eficiencia de las tareas realizadas por un ser humano. No obstante, procesos cognitivos sólo puede llevarse a cabo UNO A LA VEZ. El hombre puede realizar diversas TAREAS MECÁNICAS al mismo tiempo; pero de «razonar», razona una a la vez.

A ver, cuéntanos algo de lo que es la HIPERCONCENTRACIÓN, por ejemplo. Pues ya que dices que la «multitarea» afecta negativamente a la cognición, ¿dirías, entonces, que el autismo, por ejemplo, implica magníficos resultados laborales y/o escolares?

¿Crees que el metilfenidato u otros estimulantes psicotrópicos son una buena opción para enfermedades del espectro autista? ¿Por qué?

En este punto también sería bueno hablar sobre el efecto de dichos estimulantes sobre los canales dopaminérgicos y las consecuencias respecto a diversos procesos mentales, cuales son, precisamente, hiperconcentración y, en algunos casos menos afortunados, MEGALOMANÍA o, incluso, desórdenes afectivos y/o trastornos psicóticos. ¿Tú sabías que algunas personas producen dopamina en cantidades tan elevadas que desarrollan, naturalmente, los mismos trastornos que quienes consumen drogas estimulantes? La hipomanía, por ejemplo, donde es evidente una percepción distorsionada de las capacidades, un engrandecimiento irracional de la personalidad, narcisismo patológico. No te cuento más porque me gustaría leerte primero.

Para subir el nivel de tu hilo, porque con eso de andar mezclado a «homos» con humanos bajó bastante.

Saludos.

Yo te hago una pregunta relacionada con el tema ya que hablamos de ordenadores y sus funciones.

Tù crees que un DSP dual core a 1GHz (como por ejemplo el MSC8252 de la Freescale) es superior a un microprocesador 64bits 1Ghz con coprocesador matemático (como por ejemplo el viejo PowerPC 970 de la IBM). Y, sea cual sea la respuesta, “Si o No”: ¿por qué? ¿en qué aumenta la semejanza con la actividad de la mente?

Sin pasar a la arquitectura de ordenadores 128 bits que ya se habla de niveles superiores y simulan muchas màs funciones de la mente que los anteriores.

Estas son preguntas simples que nos ponemos todos los días y trato de no hablar aquí de mi trabajo pero, si quieres, puedes responder y elevamos el nivel del tema. Luego te respondo yo.

Los ordenadores son parte de este tema.


.

[Scharfrichter]

Yo te hago una pregunta relacionada con el tema ya que hablamos de ordenadores y sus funciones.

Tù crees que un DSP dual core a 1GHz (como por ejemplo el MSC8252 de la Freescale) es superior a un microprocesador 64bits 1Ghz con coprocesador matemático (como por ejemplo el viejo PowerPC 970 de la IBM). Y, sea cual sea la respuesta, “Si o No”: ¿por qué? ¿en qué aumenta la semejanza con la actividad de la mente?

Sin pasar a la arquitectura de ordenadores 128 bits que ya se habla de niveles superiores y simulan muchas màs funciones de la mente que los anteriores.

Estas son preguntas simples que nos ponemos todos los días y trato de no hablar aquí de mi trabajo pero, si quieres, puedes responder y elevamos el nivel del tema. Luego te respondo yo.

Los ordenadores son parte de este tema.


.

Dorogoi, yo no soy experto en electrónica; cuando mucho conozco las especificaciones técnicas de algunos procesadores domésticos, no más. También sé que algunos procesadores, pese a poseer altas velocidades de reloj, son menos eficientes que otros de menor velocidad o mayor número de núcleos. Sé también que entre más «bits» (32, 64, 128...) se pueden manejar más recursos (memoria, por ejemplo). Conozco, a grosso modo, como funciona un una CPU, pero, repito, no soy experto.

No obstante, esto NO tiene nada que ver con el tema central, tampoco con las tendencias que sigue el hilo: INTROSPECCIÓN e HIPERCONCENTRACIÓN. Por lo que no veo sentido alguno en hablar de máquinas, cuando ni los procesos mentales entiendes bien. Hata ahora, ninguna máquina tiene capacidad intrsopectiva, NINGUNA. La diferencia y ventaja de la mente sobre una CPU es su capacidad de percepción SUBJETIVA, cosa que, hata ahora, pese a no poder llevar a cabo inumerables cálculos matemáticos como así lo hace la máquina, se encuentra en un plano SUPERIOR.

Si no sabes de algo, acéptalo y pregunta, ¡entérate! Ahorita yo no pregunto más sobre procesadores porque no son parte del tema. Además, yo te pregunté primero; si vamos a estar contestando con preguntas, pues aquí, sin llegar a nada, vamos a terminar hablando de calcetines. Por favor, ubícate.

Saludos.

[Zampabol]

Debo reconocer que cuando finges ser bruto e ignorante lo logras muy bien. Algunos casi que creen que es cierto.

Como con la famosa tensiòn "no peligrosa" que màs de uno creyò que eras bruto en serio; esa vez has exagerado en fingir tanto.

¿Sabes lo que pasa? Que antiguo era mi abuelo, antiguo Franco o Napoleón, antiguo Ramsés y antigua Lucy. O definimos lo que es antiguo o aquí todo vale.

¿Cuándo crees tú que el hombre tuvo consciencia de sí mismo?

[Dorogoi]

¿Cuándo crees tú que el hombre tuvo consciencia de sí mismo?

Esta pregunta es linda y està muy relacionada con el tema. (Mente, ordenador, inteligencia artificial, consciencia).

No te miento si te digo que a menudo me pregunto si el hombre realmente tiene consciencia de sì mismo.

Pero si la tuvo..... ¿cuàndo tuvo consciencia de sì mismo?

Creo que escribiré algo pero por ahora termino mi cerveza.

[Zampabol]

Esta pregunta es linda y està muy relacionada con el tema. (Mente, ordenador, inteligencia artificial, consciencia).

No te miento si te digo que a menudo me pregunto si el hombre realmente tiene consciencia de sì mismo.

Pero si la tuvo..... ¿cuàndo tuvo consciencia de sì mismo?

Creo que escribiré algo pero por ahora termino mi cerveza.

Por favor que no sea muy largo. Si lo leo por la noche...ya sabes...ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[572]

...............
............
.........