Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 4 de 10 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 31 al 40 de 100

Tema: El NORDICISMO en la historia

  1. #31
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Se llama Giselle pero aquí te la pongo como es en realidad y con su pelo negro parece ser más Latina que Aria. El apellido es Aleman, eso si.


    Aquí te dejo tres rubias naturales, el tipo de mujer que portan la carga genética que idealizan los Nórdicistas.


    En los juegos olímpicos Hitler puso mujeres como esta para resaltar el fenotipo de la mujer Aria ante el mundo.





    EL ESCANDALO DE LOS NIÑOS ROBADOS
    Esta es la foto del niño Folker Heinecke. Unos de los 12,000 niños rubios ojos azules que fueron robados por los Nazis a sus madres en los territorios conquistados , bajo las órdenes de Himmler para implementar su plan de popular Alemania con la raza Aria "superior". Los niños eran adoptados por matrimonios Neonazis.


    Esta es una foto de una sala de maternidad donde los bebés Arios hijos de suecas rubias voluntarias con soldados Alemanes eran cuidados en los campos de engendración.
    Las tres rubitas misses, la del medio está más clarucha..., pero las de los extremos (Finlandia y Dinamarca) tienen demasiado color en su piel, jejeje (que es más bonito que el color blancuzco y enfermizo de la sueca, aunque sonría más)

    La locura del nazismo no hay por donde cogerla.... y encima en un régimen con el del bigote negro (que no rubio), el contrahecho de Goebbels (tan "ario" casi como Mobutu Sese Seko) o el gordo de Goering (otra birria de raza aria). Basura ideológica que hizo muchísimo daño.

  2. #32
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Las tres rubitas misses, la del medio está más clarucha..., pero las de los extremos (Finlandia y Dinamarca) tienen demasiado color en su piel, jejeje (que es más bonito que el color blancuzco y enfermizo de la sueca, aunque sonría más)

    La locura del nazismo no hay por donde cogerla.... y encima en un régimen con el del bigote negro (que no rubio), el contrahecho de Goebbels (tan "ario" casi como Mobutu Sese Seko) o el gordo de Goering (otra birria de raza aria). Basura ideológica que hizo muchísimo daño.
    Adicto a la morfina.

  3. #33
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado La separación de los genes en La Conquista de América

    Una diferencia importante en el continente americano, entre los blancos mediterráneos y los anglosajones/nordicistas se vió en el trato hacia los nativos que poblaban esas tierras. Muchos militares españoles tuvieron hijos y fundaron familias con mujeres indígenas y dieron lugar al mestizaje, además que cambiaban de religión a la gente como algo prioritario para su aceptación social. En cambio los anglosajonea/nordicos (Ingleses y Holandeses) evitaron el mestizaje o imponer su religión, y simplemente empujaban a los nativos hacia las llamadas reservaciones para mantenerlos aislados. Ese patrón de conducta se repitió en todos los territorios anglosajones del mundo.

    Cuando los países anglosajones se independisaban de la corona se daba un fenomeno social, que resultaba básicamente en que surgian gobiernos que ejercían la supremasia blanca apegados a la ley. Los más notorios de estos países fueron: USA, Sudafrica, Rodesia, Australia(en donde los aborígenes fueron marginalizados), Tanzania, Kenia, y habían muchos otros países que ya cambiaron de nombre. Creo que el último de estos países donde la supremasia blanca estuvo institusionalizada fué Sudáfrica.


    En contraste con los anglosajones, blancos mediterráneos se mezclaban ampliamente, no sólo en Latinoamerica, sino que también en otras partes del mundo como en Filipinas.







    En Sudafrica sobretodo, se llegó al extremo para evitar que se mezclaran los genes en pleno siglo XX. Los negros debían vivir en las infamosas shanty towns, en las afueras de la ciudad, y era penado que accedieran a las grandes ciudades de noche; habían patrullas policiales que implementaban esa ley. Sólo permitían a los negros acceder la ciudad durante el día para ir a trabajar, y debían portar un pasaporte consigo todo el tiempo sino se exponían a ser merecedores de severos castigos.

    Los shanti towns carecían de servicios de aguas negras y calles pavimentadas.

  4. #34
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Efectivamente, la forma de colonización de los iberos (España y Portugal) respecto a los anglosajones y holandeses es muy distinta. Mientras que los primeros (a pesar de que en todo ser humano hay una pizca de racismo) se mezclaron con las poblaciones aborígenes (puse en este hilo un extracto del testamento de Isabel la Católica respecto al trato con los indios), los segundos evitaron mezclarse. No acabo yo de entender esa razón, porque cristianos eran ambos, católicos los iberos y protestantes los otros…, pero ambos cristianos, y el cristianismo tiene como fin expandir el Evangelio hasta el confín del mundo. ¿Por qué no a los indios de América?. ¿Ya eran racistas los ingleses del siglo XVII antes del nacimiento del nordicismo en el siglo XIX? Pues que sepan esos nordicistas, supuestamente cristianos, que el cristianismo no nació en Escandinavia, sino en el Oriente Medio, y la persona más importante de esa religión (Cristo) era un semita, no un nórdico (no creo que Jesús fuese rubio, como algunos cuadros lo pintan…, aunque un ancestro suyo como el rey David, sí fue rubio)








  5. #35
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Efectivamente, la forma de colonización de los iberos (España y Portugal) respecto a los anglosajones y holandeses es muy distinta. Mientras que los primeros (a pesar de que en todo ser humano hay una pizca de racismo) se mezclaron con las poblaciones aborígenes (puse en este hilo un extracto del testamento de Isabel la Católica respecto al trato con los indios), los segundos evitaron mezclarse. No acabo yo de entender esa razón, porque cristianos eran ambos, católicos los iberos y protestantes los otros…, pero ambos cristianos, y el cristianismo tiene como fin expandir el Evangelio hasta el confín del mundo. ¿Por qué no a los indios de América?. ¿Ya eran racistas los ingleses del siglo XVII antes del nacimiento del nordicismo en el siglo XIX? Pues que sepan esos nordicistas, supuestamente cristianos, que el cristianismo no nació en Escandinavia, sino en el Oriente Medio, y la persona más importante de esa religión (Cristo) era un semita, no un nórdico (no creo que Jesús fuese rubio, como algunos cuadros lo pintan…, aunque un ancestro suyo como el rey David, sí fue rubio)









    Rusko, me recuerdan esas fotos del Cristo rubio, a una pelicula con Peter O'Toole en la que llega un Ingles rubio, a un poblado del Himalaya, en la película titulada The Man who would be King en donde lo coronan rey, pues lo veían como a un Dios. Dudo que Cristo haya sido un Nórdico que llego al oriente medio para coronarse como el hijo de Dios en la Tierra.
    Última edición por JoseAntonio1; 16-jun.-2015 a las 10:36

  6. #36
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Otro dato curioso es que Hitler consideraba a "los grandes animales germanicos ya extintos" como superiores a los otros animales similares en Europa, pues eran fuertes y de gran tamaño que simbolizan la raza Aria, por eso Hitler hizo un intento genético de revivirlos. Entre esos animales recreados sobresale EL TORO ARIO. Ya lo veremos en un próximo posteo.
    Última edición por JoseAntonio1; 16-jun.-2015 a las 10:37

  7. #37
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Esperando el post del toro ario. Pues..... que buena imagen de la raza aria: extinta, por gilipollas. Sobreviven los más fuertes, no los más grandes, rubios, con ojos azules.... y estúpidos. Gracias a Dios, los nazis fueron tan estúpidos como para perder la guerra.

  8. #38
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Esperando el post del toro ario. Pues..... que buena imagen de la raza aria: extinta, por gilipollas. Sobreviven los más fuertes, no los más grandes, rubios, con ojos azules.... y estúpidos. Gracias a Dios, los nazis fueron tan estúpidos como para perder la guerra.
    Te lo pondre en unas 5 a 6 horas Rusko, cuando llegue a casa.

  9. #39
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado El toro NAZI 1

    El URO toro habitaba Europa desde la antigüedad hasta en 1627 cuando se extinguió. Alemania fué uno de los últimos países con Polonia en donde sobrevivió. Medía 2 metros de altura, era sumamente agresivo, con cuernos enormes apuntando hacia adelante y pesaba hasta dos veces o más lo que pesaría un toro actual. Julio César ya los había comparado con elefantes por su inmensa fuerza. Los toros vivían en estado salvaje y no eran domesticables.


    Aquí tenemos a un matador comparado con el Uro y con un toro de hoy para daros una idea del tamaño.




  10. #40
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado El toro NAZI 2

    Hitler pretendió crear "El Toro Ario" usando al extinto toro Uro como modelo. La idea era que el toro ario iba a resaltar la superioridad genética de todo lo que es Ario sobre las otras razas Europeas incluyendo a humanos y animales.

    Hitler pretendía “resucitar” a través de cruces genéticos el auténtico toro europeo, el Uro, (más grande que el español) desaparecido a principios del XVII tras siglos de matanzas indiscriminadas.

    Según recoge el diario suizo ‘Tages Anzeiger’, ambos biólogos mezclaron numerosas razas bovinas con éxito y el ‘nuevo’ Uro de laboratorio fue una realidad que se pudo admirar en los zoológicos de Múnich y Berlín.


    "Pero todavía existen alededor de 2.000 ejemplares de ‘Heck’, 600 de ellos en Holanda. El resto se localiza en Alemania, donde el toro europeo ‘recreado’ por los nazis incluso dispone de una asociación".




Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •