El NORDICISMO en la historia

[JoseAntonio1]

En el siglo XIX los antropólogos dividieron a la raza blanca(caucásicos), en varios sub grupos de razas. En esos tiempos , antes de las inmigraciones masivas, las poblaciones eran bastante homogéneas en Europa, y obviamente era mucho más fácil para los antropólogos hacer distinciones basados en la apariencia física.

Para los antropólogos de la época, no todas las razas blancas eran iguales en todo, ademas de las obvias diferencias en apariencia.

En la cima de todos colocaron a los Nórdicos, y después venía el resto de las razas blancas: Los Alpinos, los Dinaros(habitaban los Balkanes), y los mediterráneos. A todos ellos también se les conoce bajo otros sinónimos.

Continuará…

[JoseAntonio1]

La raza Nordica, según las creencias antropológicas del siglo XIX e inclusive todavía a comienzos del XX, poblaron el norte de Europa; pero más que todo los pueblos germanos y Escandinavia.

El mapa de abajo muestra en rojo las poblaciones de origen germano; que curiosamente son las que se encuentran más avanzadas hoy en día en el viejo continente. Las razas Alpinas y las Eslavas desafortunadamente aparecen juntas en verde, y la raza mediterránea en amarillo.


(continuará...)

PS Se aceptan comentarios en cualquier momento.

[JoseAntonio1]

Cultura Nórdica de la Edad del Bronce alrededor de 1200 a. C (periodo anterior a la formación de los pueblos germánicos en esa misma zona).



Los pueblos Nórdicos supuestamente fueron los descendientes de Celtas y germanos, que a diferencia del resto de Europeos, sus genes no se mezclaron por razones históricas y geográficas, con los de no Europeos, y que por lo tanto conservaban la mayor cantidad de genes no diluidos del hombre blanco original.

Los Nórdicos se expandieron hacia el sur con el tiempo colonizando primero los pueblos germanos, y luego extendiéndose a lo que son ahora los belgas, holandeses, ingleses, franceses, alemanes, irlandeses, escandinavos, escoceses y galeses.

Continuará...

[JoseAntonio1]

"Desde la genética de poblaciones (disciplina cuya aplicación a las ciencias sociales ha de hacerse con especial cuidado de no caer en explicaciones simplistas de identificar inexistentes "razas humanas", según advierten sus propios científicos) se ha sugerido que las migraciones de los pueblos germánicos pueden detectarse en la distribución actual del linaje masculino representado por el haplogrupo del cromosoma Y denominado I1; que descendería de un ancestro común más reciente localizable probablemente en el territorio de la actual Dinamarca.". http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_germánicos


Distribución del I1 en Europa




Continuará...

[Rusko]

La raza Nordica, según las creencias antropológicas del siglo XIX e inclusive todavía a comienzos del XX, poblaron el norte de Europa; pero más que todo los pueblos germanos y Escandinavia.

El mapa de abajo muestra en rojo las poblaciones de origen germano; que curiosamente son las que se encuentran más avanzadas hoy en día en el viejo continente. Las razas Alpinas y las Eslavas desafortunadamente aparecen juntas en verde, y la raza mediterránea en amarillo.


(continuará...)

PS Se aceptan comentarios en cualquier momento.

Sin conocer yo el tema mucho, me temo que el racismo como ideología no solo caló entre Hitler y los nazis. En el mapa que aparece, parece que mezcla países con base celta como Irlanda con lapones y suecos. De igual manera, consideran a los españoles, portugueses, provenzales e italianos del sur como similares a los magrebíes. Todo esto me suena también al intento (genuinamente racista) de querer asemejar a los países protestantes como vitalistas, emprendedores y avanzados, en contra de los países católicos, atrasados, incultos y oscurantistas. Todo tiene esa pestilencia racista del siglo XIX y principios del XX que saltó por los aires al ver de lo que era capaz de hacer el racismo durante la 2ª guerra mundial (ojo… que el racismo no solo no estaba mal visto sino que estuvo muy muy extendido. De esa actitud de “mirar por encima del hombro” no se libraba nadie… y por esa subdivisión de la humanidad en razas buenas, razas malas y razas decadentes, se expandió el colonialismo hacia las razas inferiores de otros continentes). Tengo muy mal concepto de esas divisiones de los antropólogos (anglosajones, of course, y también centroeuropeos) del siglo pasado que abrieron la veda al odioso racismo.

Aparte de esta crítica que hago a la “supremacía WASP, Blancos-anglosajones-protestantes”, tan caduca y tan decimonónica (me parece oler el humo de las antorchas del ku-klux-klan), me parece curioso este hilo sobre las peculiaridades nórdicas, tan alejadas de una Francia o Inglaterra, mucho más influidas por la latinidad del Imperio romano y el influjo de la Iglesia Católica (Boadiceas las hemos tenido en todas las culturas, ¿eh? Mola más Viriato). Pero………., ojo, que el racismo como ideología, aunque ahora se vea muy mal, hace un siglo estaba bastante en boga, y estos antropólogos anglosajones no tienen nada que envidiar en racismo a los alemanes de hace 75 años. Lo veo muy en desuso…, incluso el mapa de marras. Puro siglo XIX o principios del XX, puro racismo pro-blanco-protestante.

[JoseAntonio1]

Sin conocer yo el tema mucho, me temo que el racismo como ideología no solo caló entre Hitler y los nazis. En el mapa que aparece, parece que mezcla países con base celta como Irlanda con lapones y suecos. De igual manera, consideran a los españoles, portugueses, provenzales e italianos del sur como similares a los magrebíes. Todo esto me suena también al intento (genuinamente racista) de querer asemejar a los países protestantes como vitalistas, emprendedores y avanzados, en contra de los países católicos, atrasados, incultos y oscurantistas. Todo tiene esa pestilencia racista del siglo XIX y principios del XX que saltó por los aires al ver de lo que era capaz de hacer el racismo durante la 2ª guerra mundial (ojo… que el racismo no solo no estaba mal visto sino que estuvo muy muy extendido. De esa actitud de “mirar por encima del hombro” no se libraba nadie… y por esa subdivisión de la humanidad en razas buenas, razas malas y razas decadentes, se expandió el colonialismo hacia las razas inferiores de otros continentes). Tengo muy mal concepto de esas divisiones de los antropólogos (anglosajones, of course, y también centroeuropeos) del siglo pasado que abrieron la veda al odioso racismo.

Aparte de esta crítica que hago a la “supremacía WASP, Blancos-anglosajones-protestantes”, tan caduca y tan decimonónica (me parece oler el humo de las antorchas del ku-klux-klan), me parece curioso este hilo sobre las peculiaridades nórdicas, tan alejadas de una Francia o Inglaterra, mucho más influidas por la latinidad del Imperio romano y el influjo de la Iglesia Católica (Boadiceas las hemos tenido en todas las culturas, ¿eh? Mola más Viriato). Pero………., ojo, que el racismo como ideología, aunque ahora se vea muy mal, hace un siglo estaba bastante en boga, y estos antropólogos anglosajones no tienen nada que envidiar en racismo a los alemanes de hace 75 años. Lo veo muy en desuso…, incluso el mapa de marras. Puro siglo XIX o principios del XX, puro racismo pro-blanco-protestante.

Hola Rusko, el Nordismo no tiene que ver con el Nazismo, lo que pasa es que ambos Hitler y Los USA lo utilizaron como forma de justificar sus respectivas ideologias politicas.

Las comunidades Nordicas por razones geograficas e Historicas han estado menos expuesta a genes no Europeos y en cierta forma sus genes en los siglos 1 y2 AC contenian menos genes de no Europeos, y el Nordicismo explica como luego esos Genes se expandieron a poblar los paises germanos y mas tarde cuando se fueron los romanos del norte de Europa dejaron un vacio en Inglaterra,y el norte de Francia entre otros. Como comente en otro hilo hace tiempo, los Nordicos bajaron a ocupar esas tierras y se les conocieron como los Normandos, tambien los Vikingos tenian siglos de haber fundado ciudades en Escocia e Irlanda.

Lo que sucede es que la sangre Nordica que poblo mucho de Europa del Norte son precisamente quienes comenzaron la revolucion industrial y hasta las fecha continuan siendo los mas economicamente exitosos. Tu dices que no se debe al Protestantismo, entonces solo queda la genetica como una explicacion. Saludos,

Seguira...

[Rusko]

"Desde la genética de poblaciones (disciplina cuya aplicación a las ciencias sociales ha de hacerse con especial cuidado de no caer en explicaciones simplistas de identificar inexistentes "razas humanas", según advierten sus propios científicos) se ha sugerido que las migraciones de los pueblos germánicos pueden detectarse en la distribución actual del linaje masculino representado por el haplogrupo del cromosoma Y denominado I1; que descendería de un ancestro común más reciente localizable probablemente en el territorio de la actual Dinamarca.". http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_germánicos


Distribución del I1 en Europa

¿Esta imagen podría ser representativa de los descendientes de la población nórdica?




Continuará...

Yo diría que deberían haber otros factores, porque me cuesta creer que sean más germánicos los vigueses (de Vigo) que los muniqueses (de Múnich)

[cripton36]

hay algunos que presumen de racismo.

en mexico por ejemplo, entre sus ciudadanos existe muchisimo racismo.
los chilangos desprecias a los aborigenes, a las marias y les dicen indios patas rajadas.
es solo un ejemplo.
cualquier semejanza, es pura coincidencia.
un marxista

[JoseAntonio1]

hay algunos que presumen de racismo.

en mexico por ejemplo, entre sus ciudadanos existe muchisimo racismo.
los chilangos desprecias a los aborigenes, a las marias y les dicen indios patas rajadas.
es solo un ejemplo.
cualquier semejanza, es pura coincidencia.
un marxista

¿Qué es un chilango? y...¿no son la mayoría de los mejicanos cafés?, ¿estás seguro que no es esnobismo más que racismo?

[cripton36]

¿Qué es un chilango? y...¿no son la mayoría de los mejicanos cafés?, ¿estás seguro que no es esnobismo más que racismo?

1- el concepto de chilango, ni los mexicanos se ponen de acuerdo.
unos dicen , que son los mexicanos que viven en ciudad mexico y otros que son los que emigran a ciudad mexico.
2-no, los hay de todos los colores, segun el estado y region
3- si, es racismo, porque se denigra y desprecia al aborigen que emigra a la ciudad de mexico.
un marxista