El Estado Islamico (?).

[Dorogoi]

Hola,
Lei una noticia respecto a una encuesta del diario “Al Jazeera” que leo a menudo por considerarlo serio. En esta encuesta dice que el 81% de sus lectores apoya a Estado Islamico.

Sin poner en duda la caracteristica terrorista de este movimiento que no comparto minimamente, me pregunto ¿que’ propone como para tener tantos seguidores? Porque quizas sus metodos no sean buenos pero sus ideas si.

Quizas haya que matarlos a todos, pero seria oportuno saber porque’. La propaganda Occidental nos hace decir que debemos matarlos a todos pero no encuentro noticias sobre que’ es lo que propone.

¿Alguno sabe por que' tenemos que matarlos a todos? ¿Que’ es lo que divide tanto nuestras civilizaciones?

Si nadie responde es tambien una “buena respuesta” al tema dado que significa que la propaganda surge un efecto bastante eficaz en todos nosotros que repetimos algo sin saber porque'.

Saludos cordiales.

[Scharfrichter]

Hola,
Lei una noticia respecto a una encuesta del diario “Al Jazeera” que leo a menudo por considerarlo serio. En esta encuesta dice que el 81% de sus lectores apoya a Estado Islamico.

Sin poner en duda la caracteristica terrorista de este movimiento que no comparto minimamente, me pregunto ¿que’ propone como para tener tantos seguidores? Porque quizas sus metodos no sean buenos pero sus ideas si.

Quizas haya que matarlos a todos, pero seria oportuno saber porque’. La propaganda Occidental nos hace decir que debemos matarlos a todos pero no encuentro noticias sobre que’ es lo que propone.

¿Alguno sabe por que' tenemos que matarlos a todos? ¿Que’ es lo que divide tanto nuestras civilizaciones?

Si nadie responde es tambien una “buena respuesta” al tema dado que significa que la propaganda surge un efecto bastante eficaz en todos nosotros que repetimos algo sin saber porque'.

Saludos cordiales.

Dorogoi, este es un tema muy desgastado, casi tanto como aquél del creacionismo vs. evolucionismo, pero creo que a la sociedad aún le quda mucho por dilucidar al respecto.

Desde mi humilde punto de vista, las encuestas de medios dejaron de ser representativas, no existen suficientes elementos formales para convertirlas en algo significativo. Un claro ejemplo vendrían a ser las encuestas realizadas con motivo de jornadas electorales.

No obstante, te comento lo que a mi parecer importa.

No creo que ninguna raza deba ser exterminada, mucho menos por su religión. Lo que sí creo es que la manera en como atiende a sus preceptos doctrinales debe EVOLUCIONAR conforme también evolucionan las normas sociales y los derechos humanos. ¿Es una religión interesante? Sí, como todas. Se trata, además de un módulo dogmático, de un compendio cultural por demás vasto.

El problema no es la religión, sino el fundamentalismo con el que algunos de sus feligreses la practican. Yo he planteado dos soluciones básicas para el conflicto musulmán:

1. Separar al Islam del estado. Lo que conllevaría a no usar más argumentos religiosos en materia de política interna o internacional. Deben ser contextos sumamente INDEPENDIENTES.

2. Evolucionar la práctica del Islam. Con esto quiero decir que debe ser erradicado el fundamentalismo y, si ben no abolir literalmente, sí suprimir las prácticas que violenten los derechos humanos.

Presiento que de atender estos dos planteamientos, los musulmanes se ahorrarían muchos problemas y le ahorrarían muchos más al mundo entero. Se trata prácticamente de la misma evolución que sufrió la religión católica. El catolicismo es mucho más burocrático, conoce más de diplomacia, sabe lo que le conviene para seguir vigente. El Islam no, tendrá que emprender un largo camino.

Saludos.

P.D. Dorogoi, espero no dimitas, tus aportaciones me parecen de lo mejor aquí en el foro.

[Dorogoi]

...P.D. Dorogoi, espero no dimitas, tus aportaciones me parecen de lo mejor aquí en el foro.

Hola,
a veces bajo la guardia porque me desanimo por una especie de depresiòn ante ciertas circunstancias, pero es momentàneo. Gracias por tu opiniòn. En este periodo hay una especie de vacio en el trabajo que me deja muuuuuucho tiempo libre y puedo escribir algo.

Escribir es como una vàlvula de escape que tengo. Quizàs sea normal. Es como que se agolparan las ideas en la mente y si no las dejo salir de algùn modo me temo una internaciòn en el psiquiàtrico. Es como una necesidad de comunicar aunque màs no sea escribiendo para mì mismo, como hago en el foro.

Respecto al Estado Islàmico es sin lugar a dudas una organizaciòn terrorista insurgente, subversiva, que busca la "Yihad armada" y no la "Yihad espiritual". Son ciertamente temibles y lejanos de nuestra civilización con sus costumbres y tradiciones.

No son "musulmanes" como los conocemos nosotros; tengo amigos musulmanes aca, en Rusia y en Dubai que no aceptan esa mentalidad de los “islamistas” que pretenden pasar el Islam a la política. En Rusia hay muchos musulmanes pero no aceptan la mentalidad de los Chechenos que son violentos. Los armenios que estàn cerca son mucho màs pacìficos (me cuentan porque no conozco armenios) por ser cristianos. Como curiosidad, Armenia fue el primer estado en el mundo a adoptar el Critianismo como religiòn de Estado, precediendo de algunos decenios al Impreio Romano.

Lo que me cuestiono en este tema es ¿Qué es lo que los lleva a unirse y pretender la eliminación física de los infieles? ¿Cuàl es su idea política de convivencia? Quizàs no haya muchas ideas en sus mentes pero para llevar un país adelante sirve màs que un Coràn y un bazooka.

Esa es mi duda. Hay personas de Occidente que pretenden afiliarse a esos grupos. En fin. Nacieron de las intervenciones de EEUU en Iraq y Siria y crecen sin cesar y se desparraman.

Saludos

[Scharfrichter]

Hola,
a veces bajo la guardia porque me desanimo por una especie de depresiòn ante ciertas circunstancias, pero es momentàneo. Gracias por tu opiniòn. En este periodo hay una especie de vacio en el trabajo que me deja muuuuuucho tiempo libre y puedo escribir algo.

Escribir es como una vàlvula de escape que tengo. Quizàs sea normal. Es como que se agolparan las ideas en la mente y si no las dejo salir de algùn modo me temo una internaciòn en el psiquiàtrico. Es como una necesidad de comunicar aunque màs no sea escribiendo para mì mismo, como hago en el foro.

Respecto al Estado Islàmico es sin lugar a dudas una organizaciòn terrorista insurgente, subversiva, que busca la "Yihad armada" y no la "Yihad espiritual". Son ciertamente temibles y lejanos de nuestra civilización con sus costumbres y tradiciones.

No son "musulmanes" como los conocemos nosotros; tengo amigos musulmanes aca, en Rusia y en Dubai que no aceptan esa mentalidad de los “islamistas” que pretenden pasar el Islam a la política. En Rusia hay muchos musulmanes pero no aceptan la mentalidad de los Chechenos que son violentos. Los armenios que estàn cerca son mucho màs pacìficos (me cuentan porque no conozco armenios) por ser cristianos. Como curiosidad, Armenia fue el primer estado en el mundo a adoptar el Critianismo como religiòn de Estado, precediendo de algunos decenios al Impreio Romano.

Lo que me cuestiono en este tema es ¿Qué es lo que los lleva a unirse y pretender la eliminación física de los infieles? ¿Cuàl es su idea política de convivencia? Quizàs no haya muchas ideas en sus mentes pero para llevar un país adelante sirve màs que un Coràn y un bazooka.

Esa es mi duda. Hay personas de Occidente que pretenden afiliarse a esos grupos. En fin. Nacieron de las intervenciones de EEUU en Iraq y Siria y crecen sin cesar y se desparraman.

Saludos

La infidelidad religiosa o espiritual, para ellos, significa la decadencia del ser. El occidente representa decadencia por sus tendencias capitalistas. Ellos asocian al cristianismo como uno de los factores que desencadenaron el oprobio en occidente, mismo que, según ellos, pretende pervertir y desmantelar la religión islámica.

Por eso Zampabol asocia tanto al Islam con el comunismo, ambos están en contra del cristianismo capitalista por pervertido, pero no, son razones distintas. Con un mismo fin, pero razones distintas.

[ED]

Lei una noticia respecto a una encuesta del diario “Al Jazeera” que leo a menudo por considerarlo serio. En esta encuesta dice que el 81% de sus lectores apoya a Estado Islamico.

*slapface*

Gracias por citarlos, Schafrichter.

Yo leí que el 95% de los foristas de este foro, consideran que Dorogoi es un pobre hombre que se cree cualquier cosa que ve en cualquier parte.

¿Que dónde lo leí?

En el segundo párrafo de este mensaje.

Un saludo.

.

[Dorogoi]

*slapface*

Gracias por citarlos, Schafrichter.

Yo leí que el 95% de los foristas de este foro, consideran que Dorogoi es un pobre hombre que se cree cualquier cosa que ve en cualquier parte.

¿Que dónde lo leí?

En el segundo párrafo de este mensaje.

Un saludo.

.

Ah, si’;… seguro se lo leiste a Zampa o alguno de su gavilla. Pero lo raro es que tu’ tienes a Zampa en ignorados….Aaaahhh!!!! Pillin! Sinvergüenza!!! Estas leyendo de reojo!!!!

Siempre leo de todo, aca en la oficina tengo entre los bookmarks de Google a RT y Ria Novosti (que son casi la misma cosa), Al Jazeera, BBC (que considero la mas imparcial dentro Occidente), CNN (para reirme un rato), IlFattoQuotidiano (que es una voz independiente de Italia) y algunos de latinoamerica los abro segun la noticia de que se trate; ninguno fijo. A la hora de almuerzo aprovecho para ojear algo.

Si una noticia me interesa, y conste que son poquisimas (como en este caso el EI), leo varias versiones de diferentes partes del mundo para sacar mis propias conclusiones sin repetir demasiado lo que en Occidente dicen los Mass-Media.

Muchos hacen como tu’ y leen solamente una fuente de informacion de Occidente y creen lo que les dicen, porque estos mass-media a personas como tu’ le hacen un lavado de cerebro elegante, sutil, casi quirurgico, que llegan al punto de hacerte repetir lo que te dicen convenciendote de que son tus ideas propias; es un clasico. Te manipulan al punto de convencerte que "razonas" y que “tienes razon” en tus opiniones siendo que eres solamente el eco de estas organizaciones de lavado cerebral.

Vemos cosas absurdas como latinoamericanos que celebran la invasion española, norteamericanos que festejan la guerra de Iraq con sus falsas “armas quimicas”, españoles convencidos que la crisis en España fue superada, muchos creyeron los falsos bombardeos de EEUU y sus "aliados" sobre el EI en Siria, etc.

En fin, todo es tan simple y claro…..y deja de leer de reojo que se te nota.

Te saludo.

[Dorogoi]

En el Estado Islámico combaten ciudadanos de más de 100 países.

Ciudadanos de más de 100 países combaten en las filas del Estado Islámico, el 40% de ellos son mercenarios, según el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB).

"Nacionales de más de un centenar de países luchan del lado de los terroristas", dijo el director del FSB, Alexandr Bórtnikov.

El 40% son mercenarios, subrayó.

Además, Bórtnikov especificó la composición nacional de algunos subgrupos del EI.

Así, "una decena de grupos armados (del EI) está integrada por ciudadanos de Rusia, Ucrania, Georgia y países de Asia Central".

En este sentido, Bórtnikov llamó a reforzar las fronteras de los países exsoviéticos, especialmente los que se ubican en Asia Central.

Según él, se trata una de una asignatura pendiente que requiere de una pronta actuación.

Por otra parte, el jefe del FSB advirtió de la amenaza que representa la llegada de terroristas a Asia Central a raíz de la situación en Afganistán.

"Levanta serias preocupaciones la escalada de tensiones en Afganistán", dijo.

Explicó que en el norte del país asiático se concentran numerosos grupos armados que forman parte del movimiento Talibán y parte de ellos juró también lealtad al Estado Islámico, lo que aumentó significativamente la amenaza de su posible llegada al territorio de Asia Central.


http://mundo.sputniknews.com/oriente...ar-paises.html

[cripton36]

En el Estado Islámico combaten ciudadanos de más de 100 países.

Ciudadanos de más de 100 países combaten en las filas del Estado Islámico, el 40% de ellos son mercenarios, según el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB).

"Nacionales de más de un centenar de países luchan del lado de los terroristas", dijo el director del FSB, Alexandr Bórtnikov.

El 40% son mercenarios, subrayó.

Además, Bórtnikov especificó la composición nacional de algunos subgrupos del EI.

Así, "una decena de grupos armados (del EI) está integrada por ciudadanos de Rusia, Ucrania, Georgia y países de Asia Central".

En este sentido, Bórtnikov llamó a reforzar las fronteras de los países exsoviéticos, especialmente los que se ubican en Asia Central.

Según él, se trata una de una asignatura pendiente que requiere de una pronta actuación.

Por otra parte, el jefe del FSB advirtió de la amenaza que representa la llegada de terroristas a Asia Central a raíz de la situación en Afganistán.

"Levanta serias preocupaciones la escalada de tensiones en Afganistán", dijo.

Explicó que en el norte del país asiático se concentran numerosos grupos armados que forman parte del movimiento Talibán y parte de ellos juró también lealtad al Estado Islámico, lo que aumentó significativamente la amenaza de su posible llegada al territorio de Asia Central.


http://mundo.sputniknews.com/oriente...ar-paises.html

muy normal en nuestros tiempos de decadencia capitalista. el barco hace agua y muchos lo abandonan.
lo curioso es que los gobiernos del mundo lo saben.
no hay ninguna solucion capitalista que la GUERRA. y para ahi vamos.
un marxista

[Zampabol]

*slapface*

Gracias por citarlos, Schafrichter.

Yo leí que el 95% de los foristas de este foro, consideran que Dorogoi es un pobre hombre que se cree cualquier cosa que ve en cualquier parte.

¿Que dónde lo leí?

En el segundo párrafo de este mensaje.

Un saludo.

.

Me encanta verte intentando entrar en las conversaciones que mantienen tus ignorados. Es como si un voyeur te espiara en el baño.

¡Venga hombre, sal ya que no duele!

[Dorogoi]

Es como si un voyeur te espiara en el baño.

No vas a decir que no es excitante!!!!

Parece buen tipo por ahi, pero cuando le agarra la 'chiripiorca' te deja sin palabras.....