¿Creer o no creer que es lo correcto?

[manlaz]

En mi opinion la creencia en si no es correcta o incorrecta. Todo depende de las consecuencias de esa creencia.
La religion, como creencia, ha tenido siempre consecuencias nefastas. Desde la guerra hasta la ignorancia que causo muertes y sufrimientos durante muchos siglos. Y peor aun, cuando las creencias generan esto:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...08c08a8e42.jpg

Teniendo en cuenta la definición de cierto: Conocido como verdadero, seguro, indubitable, entonces los correcto es tener por cierto lo que es verdadero, seguro, indubitable, así que tener por cierto lo que no es cierto es un grave error.

[manlaz]

:confused1::confused1:
No podemos compartir el planeta. Si tu creer no protege a la vida al 100% yo puedo ser ese 1% y estar sentenciado.
Entonces...¿Qué es lo correcto manlaz? ¿Lo que tú piensas o lo que yo pienso?

Es lo que universalmente queda demostrado es lo correcto, para nada es ni lo que yo pienso ni lo que nadie piensa, es lo que es.

[manlaz]

Y quién tiene la respuesta correcta? Quién está correcto? Cómo saber que lo correcto es lo mejor? Cómo saber que lo mejor es lo correcto?

Es igual a: ¿Que es la verdad? y por la verdad se matan unos y otros pero si fuera la verdad verdadera no habría muertos.

[Nietzscheano]

Este es un buen tema para el foro de ciencia, no religion.

Quisiera saber porqué esto no está en religión. ¿Será acaso porque en la religión está prohibido poner en duda las creencias?

[Uninauta]

Teniendo en cuenta la definición de cierto: Conocido como verdadero, seguro, indubitable, entonces los correcto es tener por cierto lo que es verdadero, seguro, indubitable, así que tener por cierto lo que no es cierto es un grave error.

Totalmente de acuerdo, pero si alguien tiene por cierto algo que no lo es, en tanto y en cuanto su ignorancia no perjudique a nadie, que crea en lo que quiera, por incorrecto que sea.

Considero que un error mayor seria imponerle una forma de pensar.

Seria caer en la dictadura de las religiones. "Yo creo esto y por tanto tu debes actuar, pensar y sentir conforme a mis creencias". Todo eso, por supuesto bajo la palabra "evangelizacion" que es exactamente lo mismo pero se lee mas linda.

[Uninauta]

Este es un buen tema para el foro de ciencia, no religion.

Todo lo contrario. La palabra "creer" ya entra de lleno en religion mas que en ciencia. Por otra parte el conflicto entre lo "correcto y lo incorrecto" tambien pertenece a ese campo, junto con el de la etica y la moral. La ciencia no se ocupa de esas cosas.

[Nietzscheano]

Totalmente de acuerdo, pero si alguien tiene por cierto algo que no lo es, en tanto y en cuanto su ignorancia no perjudique a nadie, que crea en lo que quiera, por incorrecto que sea.

Considero que un error mayor seria imponerle una forma de pensar.

Seria caer en la dictadura de las religiones. "Yo creo esto y por tanto tu debes actuar, pensar y sentir conforme a mis creencias". Todo eso, por supuesto bajo la palabra "evangelizacion" que es exactamente lo mismo pero se lee mas linda.

Coincido, sin embargo... la imposición ideológica no es estrictamente inherente a la religión y menos a una en específico, la evangelización.

[Nietzscheano]

Todo lo contrario. La palabra "creer" ya entra de lleno en religion mas que en ciencia. Por otra parte el conflicto entre lo "correcto y lo incorrecto" tambien pertenece a ese campo, junto con el de la etica y la moral. La ciencia no se ocupa de esas cosas.

Otra vez coincido. Estás en un bucle amigo, andas de suerte hoy jaja, qué presumido.

[manlaz]

Totalmente de acuerdo, pero si alguien tiene por cierto algo que no lo es, en tanto y en cuanto su ignorancia no perjudique a nadie, que crea en lo que quiera, por incorrecto que sea.
Considero que un error mayor seria imponerle una forma de pensar.
Seria caer en la dictadura de las religiones. "Yo creo esto y por tanto tu debes actuar, pensar y sentir conforme a mis creencias". Todo eso, por supuesto bajo la palabra "evangelizacion" que es exactamente lo mismo pero se lee mas linda.

"mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte (lo imperfecto) se acabará" así que si se está preparado, en nada se es agarrado por sorpresa cuando sea manifiesta la transformación.

[manlaz]

"mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte (lo imperfecto) se acabará" así que si se está preparado, en nada se es agarrado por sorpresa cuando sea manifiesta la transformación.

"Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto" así que el trabajar en el encuentro con la perfección no es una quimera y si una esperanza; solo que los que se oponen a la perfección gritan por todos lados que como este mundo es imperfecto, como tal así todo seguirá.