SUPER Usuario
Aunque parte de la teoría sea verificable, no por ello quiere decir que la verificación sea la correcta, para poder verificarla, hay que demostrar que no es "falseable" en sus enunciados, de ahí el título del hilo, !!!! refutaciones al ......Iniciado por Setho333
SUPER Usuario
...Xmen data ... eres mi héroe !!!!
SUPER Usuario
Según el ejemplo de Uninauta en su post 135, una mutación "guiada", puede surgir a partir de una presión NO medio ambiental como es el "miedo".
¿Cómo puede alterar el "miedo" al ADN para que este provoque una mutación "ventajosa"?, si lo único que se logra con dicha mutación es una "acondroplasia" o mal formación del crecimiento de las extremidades, o sea, !!!!!!!¿el miedo puede inducir a hacer una copia alterada de una proteína específica, que en su versión normal produce seres con proporciones normales?, es más, el miedo al depredador ha originado por arte de birli-birloque, la sustitución de "SÓLO" un aminoácido en una larga cadena de cientos, y es más, sólo se consigue tal mutación "VENTAJOSA" sustituyendo un solo nucleótido!!!!!!!!!cojonudo!!!!!!!!!!,este azar lo que sabe de algoritmos, luego, claro está, el primer "Homo Enanus" tendria que nacer heterocigoto, porque si nó, adiós mutación ventajosa, !!!!!!
Si de verdad algo como el miedo puede provocar un cambio tan drástico en la morfología de un ser vivo y que esto sea ventajoso, no me lo explico, a no ser, que los pensamientos, o mejor dicho, ciertas ondas cerebrales tenga la capacidad de influir en el código genético, aunque pensandolo bien, los Pigmeos son "bajitos" y esto les favorece su resistencia a enfermedades infecciosas, es decir, el tener una variante genética que apaga la hormona del crecimiento le ha dado la inmunidad a enfermedades como la malaria y tuberculosis, porque para ser inmunes a depredadores ya tienen lanzas y flechas.
SUPER Usuario
Según Zampabol y su séquito, apoyan la teoría, de que el consumo de carne nos hizo "Inteligentes", es decir, al principio comíamos de todo, hasta carne podrida, este fué el primer paso para la divergencia de nuestra especie, dándonos la capacidad de ser un "pelín" más inteligentes y confeccionar útiles para la caza,...................
Este consumo prolongado de proteínas provenientes de la carne, hizo posible el gran salto evolutivo hacia la inteligencia humana, nos dió el aporte protéico necesario para la expansión del cerebro, claro está, todo progresivo, hoy me como la pata de un Ñu, mañana los sesos de un oso muerto, pasado el hígado casi putrefacto de un pato, o incluso a nuestros parientes más ancianos y así sucesivamente hasta que la cognición apareció y aprendimos muchas cosas, entre ellas, a seguir matando animales para nuestro consumo, hasta aprendimos a manejar el fuego!!!!!!!!!!!!!!la leche!!!!!!!!
lo que un trozo de carne puede hacer............:confused1:
Puede que fuera el Homo Habilis el que nos metiera en este fregado como es el tener tanta "inteligencia", lo mismo, si pudiesemos averiguar su cariotipo, podríamos reprocharle o agradecerle este "gran salto", en fin, habrá que soportar el peso de la "inteligencia" sobre los hombros, que le vamos a hacer.
SUPER Usuario
Olvidémonos por un instante del efecto que las proteínas tuvieron en el incremento del cerebro del hombre primitivo, y consideremos como afectaron el sistema gástrico.
El hombre primitivo era más bajo en estatura con una enorme barriga. Eso porque su alimentación era primordialmente vegetal. Necesitaba consumir grandes cantidades de vegetales para extraer pocas calorías. Era como los caballos y las vacas que pasaban comiendo todo el día en las praderas para poder extraer poquísimas calorías que le permita vivir. Los vegetales conllevan pocas calorías y la digestión de celulosa es lenta y necesita un sistema gástrico con gran capacidad de almacenamiento.
Claro que algunas frutas contienen muchas calorías, pero hay que cultivarlas para conseguirla en grandes cantidades, y como el hombre primitivo era nómada no podía ser agricultor. La única carne que conseguían era la que robaban de los animales carnívoros.
La proteína y la grasa animal en pequeñas cantidades son mejor fuente de energía que los vegetales. En cuanto el hombre primitivo sustituye los vegetales por proteína sus intestinos comienzan a achicarse, y pierda la gran panza. Se vuelve más ágil, y comienza a desarrollar técnicas de caza.
SUPER Usuario
... me siento tan apenado por los grandes carnívoros extintos, que no supieron esta teoría ....hubieran sido las "lumbreras" de la tierra ...
... tenemos que prevenir que Zampa y los zampitas no les vayan con el chisme a los carnívoros de nuestro tiempo ... con la cantidad de carne que se soplan estos bichos .... porqué rayos por lo menos no se ponen en dos patas? ....no crees? ..
SUPER Usuario
Si todo perfecto, pero cómo sucede todo eso, ¿acaso el comer pequeñas cantidades de proteina animal puede provocar una aneuploidía tan significativa?
El problema JoseAntonio1, es que nada casa ni con calzador.
SUPER Usuario
Porque ellos no han perdido ningún cromosoma, bueno, el hecho es que nosotros tampoco, según se mire.
SUPER Usuario
Xdata, no veo la relacion con la aneuploidía. Si te refieres a que los monos perdieron cromosomas para convertirse en humanos, te diría que dejé claro que hablaba del hombre primitivo, y no de monos.
Es que no creo que te hayas referido a aneplouidía humana pues ninguna de las que conozco son ventajosas. Saludos,
SUPER Usuario
Cualquier libro de texto sobre biología nos dice que el cromosoma 2 humano es una somia( acento en la i) , al igual que la trisomia.
Es decir, el cromosoma 2A y 2B de los simios superiores, se fusionaron en uno sólo, dando origen a nuestro cromosoma 2.
Mañana seguimos.
Normas de Publicación
Responder Citando