no es para tanto ... solo es una tasa de crecimiento para cada base y su producto de forma exponencial, desde mil por la (tasa) luego este producto por la tasa ... hasta siete veces llegando a 9001 ...millones
es una constante? ... para mi solo es una forma de llegar a un resultado ... siete veces requerido ..
... para tus 100 mil años sería de una tasa de crecimiento del 0,0000009208876 por siglo, hasta llegar a los mil millones del siglo 18 desde ahí la tasa es 1,4423 por cada 40 años ...siete veces
creo ... lo que tengo que hacer cuando explico con manzanitas ...
Última edición por intelectito; 28-mar.-2015 a las 12:05 Razón: ...error matemático
Si tanto insistes que para mi es iluso de tu parte mira esto:
Ej: En un país limítrofe tuyo para ser preciso;las Amazona,se descubrió EN ESTE SIGLO un grupo indígena cuya población solo es unos miles que JAMÁS tuvieron contacto con la civilización,siempre vivían en esa zona incluso antes de la llegada de colon
No te proporciono los datos del censo porque eso dejo en tus manos para aplicar tu PEQUEÑA formula (bueno para ser divertido).
mi pregunta es la siguiente:
cuando llegaron mucho antes de colon,porque su población es diezmado en nuestro siglo hasta el punto de casi desaparecer?
Te deseo suerte,yyy,no te desmayes por el resultado que existe otros Azes bajo mi manga que aún no he usado como no entiendes de que no uso argumentos comunes de ateos pues lo mio son exactamente basado en evidencias sin necesidad de refutar de otra forma
Bueno, intelectito... reconozco que esto me gusta mas. Al menos intentas un debate y no afirmaciones sin sentido. Hace bastante que estoy corto de tiempo, de manera que esto solo es un preambulo de lo que va a ser mi respuesta. Es solo un vistazo rapido de cinco minutos y las objeciones que al instante se me ocurren a lo que argumentas.
Sobre la evidencia geologica de formas de vida simple en los estractos mas profundos (dejemos de lado el movimiento tectonico, que implica que no siempre la capa mas profunda es la mas antigua, gran problema para tu argumento) te pregunto lo siguiente. ¿Que esperas encontrar? ¿Microesqueletos?
Sobre la imposibilidad matematica y el numero seguido de 80 decimales (o algo asi, confieso que estoy falto de tiempo, ya lo leere en detalle)
¿Puedes darme evidencia que la existencia de Dios es mayor al cero absoluto?. Pero quiero evidencia del mismo tipo que le exiges al Darwinismo, ¿ok? Creo que entiendes lo ridiculo que seria que te pongas tan cientifico con Darwin y de pronto dejes de ser tan riguroso y pases a ponerte "mistico" con la religion...
Veras que no importa lo pequeño de las posibilidades... siempre son mayores a las de un dios.
Saludos.
...no, no tienes evidencias porque intentas batir una realidad universal con otra local sumamente particular ... ni siquiera es proporcionalmente comparable en cuanto a la trayectoria humana, con pestes guerras y desastres naturales ... tenés que darte un viaje por la edad de bronce en adelante ... las otras edades son especulación imaginativa que demanda una fe en la suposición ...
...solo Dios pudo haber hecho el universo ...porque de allí sacamos nuestras ciencias y nuestras ciencias nos convierten en dioses de la creación como Dios lo pensó y mandó al principio..
Gn 1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 28Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
pero en la era apostólica el hombre aún no tenía idea todavia de esto pues seguía postrado a los ídolos de animales y hombres ...y no habian ciencias ..
Heb. 2:6¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él,
O el hijo del hombre, para que le visites?
7 Le hiciste un poco menor que los ángeles,
Le coronaste de gloria y de honra,
Y le pusiste sobre las obras de tus manos;
8 Todo lo sujetaste bajo sus pies.
Porque en cuanto le sujetó todas las cosas, nada dejó que no sea sujeto a él; pero todavía no vemos que todas las cosas le sean sujetas.
...
Última edición por intelectito; 30-mar.-2015 a las 21:41
... es obvio que no estás para un contrincante de mi nivel, pero si fueran objetivos ...
.... en forma y materia sería mejor, siempre debato sobre sus conocimientos para que no estén renuentes, muchas veces opino y se hacen humo ... tengo que darles un tiempo para que desfragmenten sus precarios conocimientos de Dios ... eso debes aceptarlo ...
... en cuanto a vos otro al que le bajo la megalomania y no sos diferente a la mayoría solo ataques personales nada qué decir de sus asuntos ... sé que proyecto una personalidad dominante pero solo es mi absoluta seguridad en lo que creo ...
claro cuando habla "PARTICULAR" decaes en lo que das a VARIABLES que no das pie y posición a eso,de hecho, jamás hubieras ganado en cuanto a tu PEQUEÑO calculo daría a la regresión,"realidad universal";a que te refieres con eso? das de vuelta una carga a la inversa una mas de varias falacias,nuevamente te pregunto; que tipo de progresión usas?.
El que está en negrita y grande responde a tu propia probabilidad(que gracioso ustedes son,no se fijan en que se responden a si mismos)
Mira esto:
http://cubanitoencuba.com/2011/06/29...n-el-amazonas/
y no solo eso,también fueron descubiertos otros en otras zonas
Solo con estos ejs. ya son suficientes pues en estos casos da un calculo NEGATIVO,pero,lo que a mi me intriga es;como los primeros seres humanos LOGRARON sobrevivir ante probabilidades bastante adversas?