¿Como se intrepreta este texto con conocimiento de causa y sin conocimiento de causa?

[Setho333]

.. pues es natural el hecho de que el conocimiento alimenta a la razón, y la fe al espíritu humano, así también las virtudes al alma ....

...el cuerpo humano conforme a su condición tangible necesita alimento tangible ... porqué tengo que hablarte de algo tán básico? ...:001_tt2:

Yo me refiero a tu dios invisible e inexistente, hasta las historietas alimentan la imaginación de los niños, lleva una biblia en el desierto y un pedazo de pan haber que sucede

[intelectito]

Yo me refiero a tu dios invisible e inexistente, hasta las historietas alimentan la imaginación de los niños, lleva una biblia en el desierto y un pedazo de pan haber que sucede

... es ridículo esgrimir eso de "porque no veo no creo" ....habiendo un millón de cosas que no te constan pero aceptas sin decir nada ... además todos somos niños en algún grado, de otra forma el futbol no sería tan universal ...

... ahora Dios prohibió hacer imagenes e inclinarse a ellas ... porqué crees que él le daría al hombre una "muestrita" de él para que se haga un totem de Dios? ... eso no podrá ser jamás ... además la fe es más grande que la vista ...

...después de todo el hombre ha hecho tosa su tecnología imaginandola primero y creyendo que funcionaría .....eso es "creer para ver" ...

[Setho333]

... es entonces culo esgrimir eso de "porque no veo no creo" ....habiendo un millón de cosas que no te constan pero aceptas sin decir nada ... aDem
dos somos niños en algún grado, de otra forma el futbol no sería tan universal ...

... ahora Dios prohibió hacer imagenes e inclinarse a ellas ... porqué crees que él le daría al hombre una "muestrita" de él para que se haga un totem de Dios? ... eso no podrá ser jamás ... además la fe es más grande que la vista ...

...después de todo el hombre ha hecho tosa su tecnología imaginandola primero y creyendo que funcionaría .....eso es "creer para ver" ...

Un millón de cosas? En las ciencias solo existe indicios remotos a menos de que tengs algo contundente y sea comprobado de buena manera y tampoco creo en 1+1 igual a 2.
Demostrar su existencia es tontería? entonces debería comprender de que la Duda es po inteligencia basado en lógica sana y que nos equivocamos no siempre en base a maldad.

Repito:
Si la fe es mas grande que la vista, entonces, has el experimento que te dije, pero, bajo supervicion de algún esperto, Jajajaaja, aunque, el resultado ya lo conozno.

[intelectito]

Un millón de cosas? En las ciencias solo existe indicios remotos a menos de que tengs algo contundente y sea comprobado de buena manera y tampoco creo en 1+1 igual a 2.
Demostrar su existencia es tontería? entonces debería comprender de que la Duda es po inteligencia basado en lógica sana y que nos equivocamos no siempre en base a maldad.

...solo es cuestión de que integres a tus recursos cognositivos, todo lo que no has estrenado aún ... como el sentido común ..= no puedo tener indicio de que estoy siendo que si todo yo se meve enonces es un "estuve" ...

Repito:

Si la fe es mas grande que la vista, entonces, has el experimento que te dije, pero, bajo supervicion de algún esperto, Jajajaaja, aunque, el resultado ya lo conozno.

...Dios hizo al hombre como es con sus cinco sentidos, además instinto, premonición, lógica, sentido común, cálculo, perspicacia ...etc... y la fe para aquello que tienes por cierto y esperanza ..

...porqué te niegas a emplearlos todos? ... en verdad crees que la ciencia ve por tí? ....

[Setho333]

...Dios hizo al hombre como es con sus cinco sentidos, además instinto, premonición, lógica, sentido común, cálculo, perspicacia ...etc... y la fe para aquello que tienes por cierto y esperanza ..

...porqué te niegas a emplearlos todos? ... en verdad crees que la ciencia ve por tí? ....

Cual es el tamaño del cerebro humano? Y cual es la de los animales? Porque los perros tienen el olfato mas desarrollado que el hombre? Porqué los gatos ven de noche? Qué entiendes al ser humano desde el punto de vista biológico? Me recuerda esto a los tiempos en la preparatoria y regresamos al principio.
Me parece aquí quien no usa lógica eres tu y mas bien yo veo a través de la ciencia lo que a ti te cuesta aceptar de una vez y sigues viviendo en las nubes pintando arcoiris sun sentar cabeza.

[intelectito]

Cual es el tamaño del cerebro humano? Y cual es la de los animales? Porque los perros tienen el olfato mas desarrollado que el hombre? Porqué los gatos ven de noche? Qué entiendes al ser humano desde el punto de vista biológico? Me recuerda esto a los tiempos en la preparatoria y regresamos al principio.
Me parece aquí quien no usa lógica eres tu y mas bien yo veo a través de la ciencia lo que a ti te cuesta aceptar de una vez y sigues viviendo en las nubes pintando arcoiris sun sentar cabeza.

... de qué sirve decir que nuestro cerebro es más grande que de los dinosaurios, cuando ocupamos solo un 10% de el? ... talvez el reptil tendría la mitad de nuestro cerebro pero lo ocupaba todo ...

...la ciencia es tu religión ... asúmelo ...rayas en lo fanático ... le lames los pies a los teóricos aunque sepas que te están mintiendo porque crees lo que quieres creer ...

.....para mi la ciencia es la inteligencia de Dios, un medio de trascender lo superficial ...

[Setho333]

... de qué sirve decir que nuestro cerebro es más grande que de los dinosaurios, cuando ocupamos solo un 10% de el? ... talvez el reptil tendría la mitad de nuestro cerebro pero lo ocupaba todo ...

...la ciencia es tu religión ... asúmelo ...rayas en lo fanático ... le lames los pies a los teóricos aunque sepas que te están mintiendo porque crees lo que quieres creer ...

.....para mi la ciencia es la inteligencia de Dios, un medio de trascender lo superficial ...

Podrias darme algun ej. de un teórico que haya entrado al simposio sin pruebas de lo que dice o ej. de sus mentiras?
Podrías citar de cual teórico soy fanático? que creo en lo que quiero creer que no esté basado en lógica secuencial? O esperas a que crea en harry Potter?

[intelectito]

Podrias darme algun ej. de un teórico que haya entrado al simposio sin pruebas de lo que dice o ej. de sus mentiras?
Podrías citar de cual teórico soy fanático? que creo en lo que quiero creer que no esté basado en lógica secuencial? O esperas a que crea en harry Potter?

... primero define a qué le dices prueba ... o evidencia ... o método de comprobación ...
... luego dime quién ha probado algo que desmienta que cada cosa está diseñada de una forma magistral para encajar sincrónicamente en el universo ...

... si no crees que hay algo más que lo experimentable, entonces jamás sancionarás el simple resultado de la razón que viene directamente de la cosmovisión ... ambas cosas no tienen escencia que tomar para analizar ... simplemente emanan de nosotros y punto ....

... respecto a la magia, sabemos que eso se llama ahora física, química, o la naturaleza y sus adaptaciones ...

[Setho333]

... primero define a qué le dices prueba ... o evidencia ... o método de comprobación ...
... luego dime quién ha probado algo que desmienta que cada cosa está diseñada de una forma magistral para encajar sincrónicamente en el universo ...

... si no crees que hay algo más que lo experimentable, entonces jamás sancionarás el simple resultado de la razón que viene directamente de la cosmovisión ... ambas cosas no tienen escencia que tomar para analizar ... simplemente emanan de nosotros y punto ....

... respecto a la magia, sabemos que eso se llama ahora física, química, o la naturaleza y sus adaptaciones ...

A través del razonamiento también se puede. Y quien a probado de que las cosas del universo estan diseñado de forma magistral? Un ej. de tu cosmovisión y te muestro los métodos no tradicionales de la ciencia y a lo que le llamo prueba también

[intelectito]

A través del razonamiento también se puede. Y quien a probado de que las cosas del universo estan diseñado de forma magistral? Un ej. de tu cosmovisión y te muestro los métodos no tradicionales de la ciencia y a lo que le llamo prueba también

... me tranquiliza leerte que le das buen margen a la razón, espero que tu premisa sea el tener una base desprejuiciada ...

..bien si de las observaciones y descubrimientos en nuestro entorno inmediato y remoto obtenemos nuestras ciencias ... te pregunto .. estamos haciendo la ciencia o las ciencias ya estaban allí? .... si hallas un árbol doblado hacia abajo con una liana que termina en un lazo dispuesto para atrapar una presa ... aunque los materiales mismos sean del bosque no puedes asumir que esto se hizo por si mismo verdad? ... hay millones de cosas que probabilísticamente no pueden haber acontecido a azar ... si fueran dos o tres objetos de estudio talvez .. pero son millones de sistemas biológicos, físicos, químicos, que gritan a la ciencia que una inteligencia resulta intrínseca en todas la cosas ... ahora la cuestión es de qué o quién es la inteligencia? ... si el azar es inteligente eso, probarlo jamás podrá ninguna ciencia ...