¿Será que nacer, crecer, reproducirse y morir eso es vida?

[manlaz]

Con todo respeto:
Faltó un enlace entre "Creer es tener por cierto", y, "cierto es verdadero". Lo segundo no se deriva directamente de lo primero.
"Creer es tener por cierto" (es creencia)
"cierto es verdadero" (no es una creencia, es la verdad absoluta).
Otra observación:
Es posible que una creencia podría algún día ser comprobada como verdad. Pero mientras esa verdad no se compruebe continuará siendo considerada a nivel de creencia, hipótesis, o teoría.

Cierto, existe la verdad absoluta pero la humanidad la niega porque la han conducido allí y ella se dejó conducir; el conocimiento de lo absoluto de los tres niveles del espíritu es el mayor.
Comparteme el enlace que dice que faltó, no lo percibo.
Gracias.

[manlaz]

Irrelevante, pues no es mi intención diagnosticar, sería imposible obtener una anamnesis ordenada de tan sólo algunos comentarios; sin embargo, la manera de escribir y el discurso de manlaz me producen una concordante idea respecto a los criterios para el diagnóstico de esquizofrenia paranoide, de ahí mi invitación a investigar.

La estrategema de los que buscan subyugar, someter, esclavizar es 1° Difamar para que el contrario se de por vencido. 2° si no se da por vencido la tactica pasa a la amenaza. 3° si la amenaza no surte efecto se pasa al secuestro. 4° si el secuestro tampoco da resultado, se pasa a eliminar (matar). En el foro solo el punto 1° tiene aplicación.
Investiguen, pero para nada en las fuentes terrestres, la clave esta en el conocimiento universal.

[AndrewSax]

La estrategema de los que buscan subyugar, someter, esclavizar es 1° Difamar para que el contrario se de por vencido. 2° si no se da por vencido la tactica pasa a la amenaza. 3° si la amenaza no surte efecto se pasa al secuestro. 4° si el secuestro tampoco da resultado, se pasa a eliminar (matar). En el foro solo el punto 1° tiene aplicación.
Investiguen, pero para nada en las fuentes terrestres, la clave esta en el conocimiento universal.

Hay por ahí en YouTube una señora que sube videos a raudales, todos ellos irreverentes, dice que existe una conspiración MUNDIAL en su contra, que la sociedad la acosa, la difama, que han entrado a su casa a instalar cámaras y micrófonos, han también instalado diversos dispositivos en la corriente eléctrica para coaccionar su mente, etc. Cuando MILES de usuarios le comentan respecto a que es MÁS QUE OBVIO que padece un trastorno mental grave, ella se dispone a contestar esto mismo que tú:
1. Difamar, 2. bla bla bla...

Por más que se le quiere ayudar, ella no lo permite, pues de tener conciencia de su enfermedad, NO SERÍA ENFERMA...

Comparto la liga de su canal:
https://www.youtube.com/user/MLourdesAS

[AndrewSax]

Creencia es una acción de creer, creer es tener por cierto, cierto es verdadero; verdadero es porque es verdad; ahora, "Tener por cierto algo que el entendimiento no alcanza o que no está comprobado o demostrado" ¿Es una acción valida y correcta?

Cierto, existe la verdad absoluta pero la humanidad la niega porque la han conducido allí y ella se dejó conducir; el conocimiento de lo absoluto de los tres niveles del espíritu es el mayor.
Comparteme el enlace que dice que faltó, no lo percibo.
Gracias.

Se refiere a que falta un enlace lógico en tu sentencia, pues los niños tienen por cierto a Santa Claus, sin embargo, éste NO ES VERDADERO...

[manlaz]

Se refiere a que falta un enlace lógico en tu sentencia, pues los niños tienen por cierto a Santa Claus, sin embargo, éste NO ES VERDADERO...

¿Que opinas de este texto? "Tener por cierto algo que el entendimiento no alcanza o que no está comprobado o demostrado"

[AndrewSax]

¿Que opinas de este texto? "Tener por cierto algo que el entendimiento no alcanza o que no está comprobado o demostrado"

...pues es una definición más de: "FE", algunos la tienen, otros no, la FE NO NECESITA ARGUMENTOS PARA EXISTIR, es algo que ciertos fanáticos NO QUIEREN ENTENDER, la FE no requiere escrutinio racional, pues tampoco lo ha de tener. Pero hay gente como tú, que anda rebuscando argumentos para su FE, practicamente se trata de creer por creer, pues creer con supuestas evidencias es tener certeza, y no FE.

[manlaz]

...pues es una definición más de: "FE", algunos la tienen, otros no, la FE NO NECESITA ARGUMENTOS PARA EXISTIR, es algo que ciertos fanáticos NO QUIEREN ENTENDER, la FE no requiere escrutinio racional, pues tampoco lo ha de tener. Pero hay gente como tú, que anda rebuscando argumentos para su FE, practicamente se trata de creer por creer, pues creer con supuestas evidencias es tener certeza, y no FE.

Mi fé es F.uerza E.spiritual que por la humanidad es mal interpretada. En cuanto a la definición es de la palabra creer en el diccionario de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=creer)

[AndrewSax]

Mi fé es F.uerza E.spiritual que por la humanidad es mal interpretada. En cuanto a la definición es de la palabra creer en el diccionario de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=creer)

La FE (así, sin acento) es meramente acto de creer, ¿no?, si tu fe es en el espiritu, que bueno, no busques argumentos racionales para tu fe, no los necesita.

[AndrewSax]

Mi fé es F.uerza E.spiritual que por la humanidad es mal interpretada. En cuanto a la definición es de la palabra creer en el diccionario de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=creer)

La misma irreverencia que con lo de A.D.N.= A.D.A.N., "F.uerza E.spiritual", este concepto sólo se ha de cumplir en español, pues en inglés es "faith", ¡y para qué decirte otros idiomas más raros!

[JoseAntonio1]

Comparteme el enlace que dice que faltó, no lo percibo.
Gracias.

Hola, es que pienso que para concluir la cadena de pensamientos que comienza como una creencia y que termina volviéndose una verdad al final, haría falta un pensamiento en el medio de todo eso que no lo vi. Fué muy largo el salto. No creo que sea posible formular tal enlace. Un algoritmo por más lógico que suene no podría transformar una creencia en realidad. Saludos,