Iniciado por
Rusko
También es cierto que esa fundación Randi (para no perder ese millón de dólares), lo tendrá todo amarrado y bien amarrado. Si le presentan los informes médicos de unas curaciones inexplicables para la ciencia, el tal Randi podría preguntar por esa “supuesta intercesión” de los santos o de la Virgen María, con lo cual echará más candados a ese millón de dólares.
Los sucesos paranormales no son reproducibles. Así que, si no pueden ser reproducibles, el millón de dólares de Randi seguirá a buen recaudo (lástima que no esté vivo el padre Pío de Pietrelcina…, pero supongo que lo último que le interesase sería dar un “espectáculo” a Randi). ¿Que alguien ve un “fantasma” o una “sombra” donde no hay nada?. O bien puede ser un “fantasma” o una “sombra” o bien puede estar todo en su cerebro. En todo caso, no es reproducible y el millón de Randi sigue en su bolsillo. ¿Que una “experiencia cercana a la muerte” (en muchos aspectos, muy parecidos a los viajes astrales) da pruebas de la visión de un objeto fuera del alcance visual del paciente que lo ha visto?, pues ese suceso no es reproducible, y en ese caso, sería la versión de la persona que vio ese objeto (y los médicos que lo corroboraron) contra la versión de Randi: “tu palabra (aunque sea de médicos) contra la mía”, y vuelve a guardarse el millón en el bolsillo. Y es que… sería un absoluto milagro paranormal que una persona perdiese un millón de dólares cuando su intención no es esa.