Salto al vacío sin paracaídas

[Zampabol]

15.703 mensajes con 256 referencias a -------- me da que nombro a ------cada 61 post. Dado que mis post son largos e interesantes y que de media tienen unas 500 palabras, nombro a ------ cada 30.500 palabras.


No lo veo un abuso. los hay que hablan de sexo más que yo de Venezuela. ¡¡Cada uno tiene sus desviaciones!!!

[Lupus]

¿Y no es más fácil que nos expliques por qué Venezuela no es un régimen comunista o socialista que dedicarte a hablar de mí y de mi incapacidad de entender?

Yo estoy SEGURO de que si me das argumento SÓLIDOS yo soy capaz de admitir que me he equivocado.

¿Por qué desmientes al creador del estado bolivariano cuando él mismo dice que es el modelo socialista a seguir?

Mira Zampabol, no sé porqué Dorogoy abandonó el foro pero seguramente se debe haber cansado de discutir contigo y otros "Honorables". Por mi parte no entraré en tu jueguito y no me someteré a tu inútil interrogatorio

[Zampabol]

Mira Zampabol, no sé porqué Dorogoy abandonó el foro pero seguramente se debe haber cansado de discutir contigo y otros "Honorables". Por mi parte no entraré en tu jueguito y no me someteré a tu inútil interrogatorio

Está bien, no expliques nada. Esto es un foro y en un foro sobran las explicaciones.

¿Qué pinta en todo esto Dorogoy?

[Lupus]

¿Qué pinta en todo esto Dorogoy?

Perdón, ¿no fuiste tú el que lo trajo a cuento?
¿O ya lo olvidaste?

[Zampabol]

Perdón, ¿no fuiste tú el que lo trajo a cuento?
¿O ya lo olvidaste?

Yo dije que tampoco para Dorogoy éramos dignos de recibir la explicación pertinente sobre qué regímenes gobernaban en Cuba, Venezuela o Argentina. Se ve que tú has elegido cambiar de tema....para explicar lo mismo que él: ¡Nada!

A ver si Lupus nos ilumina y nos dice qué es el socialismo, qué el comunismo qué régimen hay en Cuba o Venezuela y qué le parece lo que decían Marx o Lenin. Aquí todo el mundo está equivocado pero el tío no nos dice cuál es la verdad o qué es el socialismo y dónde funciona eso.

¿Habrá que esperar tanto como con el difunto de Dorogoy? (¡¡¡Dios no lo quiera, que aunque adversario, era un ca.....caballero!!!)

[Lupus]

Lupus descubrió la pólvora!
El día que en Venezuela gane la oposición, será un duro golpe a los argumentos de Zampabol.

¿A alguien se le ocurrió usar el BUSCAR del foro, poner Zampabol como usuario, y Venezuela como palabra?
La utilizó 225 veces.
Si busco Cuba, Rusia o Corea, segurito que tiene más.

Son su carta "comodín". Aburre un poco, no?

.

Yo no sé lo que le ocurre a este muchacho, tanta obsesión con Venezuela...
A mí tampoco me agradan los gobiernos populistas pero por qué no se fijará un poco en lo que pasa en los gobiernos reconocidos como democráticos de Ruanda, Burundi, Etiopía, Somalia, Sierra Leona, Mozambique, etc., etc.,etc. ¿O no valdrá la pena fijarse en ellos porque no tienen suficiente petroleo?
¿Acaso creerá que el índice de desarrollo humano de esos países es mejor que el de Venezuela, o que el de Cuba?

[Lupus]

Yo dije que tampoco para Dorogoy éramos dignos de recibir la explicación pertinente sobre qué regímenes gobernaban en Cuba, Venezuela o Argentina. Se ve que tú has elegido cambiar de tema....para explicar lo mismo que él: ¡Nada!

No he sido yo quien desvió el tema. El tema era Grecia ¿o no?

[AndrewSax]

15.703 mensajes con 256 referencias a -------- me da que nombro a ------cada 61 post. Dado que mis post son largos e interesantes y que de media tienen unas 500 palabras, nombro a ------ cada 30.500 palabras.


No lo veo un abuso. los hay que hablan de sexo más que yo de Venezuela. ¡¡Cada uno tiene sus desviaciones!!!

Mira Zampabol, no sé porqué Dorogoy abandonó el foro pero seguramente se debe haber cansado de discutir contigo y otros "Honorables". Por mi parte no entraré en tu jueguito y no me someteré a tu inútil interrogatorio

Lupus, debo decirte que haces bien en no considerar la incoherente logorrea de Zampabol como buen punto de partida hacía un debate; antes de siquiera pretender discutir con él, habría que educarlo. Claro, si él nos lo permite. Habría también que convencerle de que los periódicos, blogs, foros y canales de "noticias" no son ni mínimamente capaces de suplantar educación universitaria. Zampabol no ha entendido que aquí habemos usuarios suficientemente preparados, capaces de desmontar sus ridículas pretensiones. ¡Carámbanos! Lupus, imagínate tú que un "googleólogo" va venir a enseñarnos; ni hablar, parece que esto del internet ha convertido a uno que otro ignaro en "sabio", ¿será este el caso de Zampabol? Sospecho que sí.

Zampabol, parece que en tu prefabricado discurso se ha perdido el significado de algunas palabras; para empezar, "socialismo" y "corrupción" NO significan lo mismo, cuando menos no para la mayoría de libros y diccionarios que puedieres consultar. A todo esto, parece que tampoco leíste mi comentario respecto a la corrupción en México, donde somos capitalistas; no te culpo, tu amigo Ciki tampoco fue capaz de contestarme. Puedo notar que en tus verborrágicos y ocurrentes comentarios mencionas a países primermundistas, como Alemania; e insinúas que los "negocios" no dan pauta a corrupción. Mi estimado Zampabol, la ingenuidad no es tan mala, ¿pero a tu edad?

Mira, aquí en México hubo un caso de corrupción por demás anunciado, se trata de los 43 homicidios de Ayotzinapa, en los que policías municipales echaron mano de armas ALEMANAS, marca Heckler and Koch, para atacar a los hoy occisos. Resulta que esas armas, al igual que otras de la marca Walther, alemana también, fueron provistas ILEGALMENTE por representantes de la compañía, pues Alemania había prohibido desde hace ya bastantes años la venta de armamento a cuando menos 8 estados de la República Mexicana, entre ellos Guerrero. Pues bien, parece que ciertos políticos, incluidos algunos panistas (partido derechista) vieron un gran negocio en dar la concesión armamentista a estas empresas, evadiendo lo establecido por el gobierno alemán, surtiendo así al narcotráfico y policía corrupta con rifles de asalto teutones. ¡Qué maravilla! Debo decir que me deja perplejo el "nivel ético" de los alemanes, ellos serían incapaces de corromperse por un vil negocio ¿verdad? ¿Y a qué ni te imaginas? ¡Agárrate de donde puedas! Pero no somos el único país con "problemas" al que Alemania le ha surtido armas al bando de los malos; no, también está Venezuela y Egipto, entre otros. ¡Caray!, qué moral la suya. Tan grave fue la cosa que Merkel designó una fiscalía especializada para desmenuzar el caso y castigar a los responsables. ¿Ya para qué?, los rifles fueron vendidos, ya hasta los "estrenaron"...

[CIKITRAKE]

Lupus, debo decirte que haces bien en no considerar la incoherente logorrea de Zampabol como buen punto de partida hacía un debate; antes de siquiera pretender discutir con él, habría que educarlo. Claro, si él nos lo permite. Habría también que convencerle de que los periódicos, blogs, foros y canales de "noticias" no son ni mínimamente capaces de suplantar educación universitaria. Zampabol no ha entendido que aquí habemos usuarios suficientemente preparados, capaces de desmontar sus ridículas pretensiones. ¡Carámbanos! Lupus, imagínate tú que un "googleólogo" va venir a enseñarnos; ni hablar, parece que esto del internet ha convertido a uno que otro ignaro en "sabio", ¿será este el caso de Zampabol? Sospecho que sí.

Zampabol, parece que en tu prefabricado discurso se ha perdido el significado de algunas palabras; para empezar, "socialismo" y "corrupción" NO significan lo mismo, cuando menos no para la mayoría de libros y diccionarios que puedieres consultar. A todo esto, parece que tampoco leíste mi comentario respecto a la corrupción en México, donde somos capitalistas; no te culpo, tu amigo Ciki tampoco fue capaz de contestarme. Puedo notar que en tus verborrágicos y ocurrentes comentarios mencionas a países primermundistas, como Alemania; e insinúas que los "negocios" no dan pauta a corrupción. Mi estimado Zampabol, la ingenuidad no es tan mala, ¿pero a tu edad?

Mira, aquí en México hubo un caso de corrupción por demás anunciado, se trata de los 43 homicidios de Ayotzinapa, en los que policías municipales echaron mano de armas ALEMANAS, marca Heckler and Koch, para atacar a los hoy occisos. Resulta que esas armas, al igual que otras de la marca Walther, alemana también, fueron provistas ILEGALMENTE por representantes de la compañía, pues Alemania había prohibido desde hace ya bastantes años la venta de armamento a cuando menos 8 estados de la República Mexicana, entre ellos Guerrero. Pues bien, parece que ciertos políticos, incluidos algunos panistas (partido derechista) vieron un gran negocio en dar la concesión armamentista a estas empresas, evadiendo lo establecido por el gobierno alemán, surtiendo así al narcotráfico y policía corrupta con rifles de asalto teutones. ¡Qué maravilla! Debo decir que me deja perplejo el "nivel ético" de los alemanes, ellos serían incapaces de corromperse por un vil negocio ¿verdad? ¿Y a qué ni te imaginas? ¡Agárrate de donde puedas! Pero no somos el único país con "problemas" al que Alemania le ha surtido armas al bando de los malos; no, también está Venezuela y Egipto, entre otros. ¡Caray!, qué moral la suya. Tan grave fue la cosa que Merkel designó una fiscalía especializada para desmenuzar el caso y castigar a los responsables. ¿Ya para qué?, los rifles fueron vendidos, ya hasta los "estrenaron"...

Hola AndrewSax. Solo una cosita. Intentar parecer culto y letrado utilizando continuamente palabras "supuestamente cultas" no te hace ser lo que pretendes. Lo digo porque yo prefiero en un foro un lenguaje más coloquial y sin tantos cultismos que a veces lo único que consigue es rozar la pedantería. Solo es mi opinión y por supuesto que puedo estar equivocado pero me resulta chocante cada vez que leo tus alardes.

Por cierto, tengo mis dudas de que esta frase que has puesto, en la que dices estar muy preparado, esté correcta:
... "Zampabol no ha entendido que aquí habemos usuarios suficientemente preparados"...:confused1:
Saludos.

[AndrewSax]

Hola AndrewSax. Solo una cosita. Intentar parecer culto y letrado utilizando continuamente palabras "supuestamente cultas" no te hace ser lo que pretendes. Lo digo porque yo prefiero en un foro un lenguaje más coloquial y sin tantos cultismos que a veces lo único que consigue es rozar la pedantería. Solo es mi opinión y por supuesto que puedo estar equivocado pero me resulta chocante cada vez que leo tus alardes.

Por cierto, tengo mis dudas de que esta frase que has puesto, en la que dices estar muy preparado, esté correcta:
... "Zampabol no ha entendido que aquí habemos usuarios suficientemente preparados"...:confused1:
Saludos.

No me parece extraño que a un "honorable" le parezca incorrecta la forma en que me expreso. A los honorables todo lo que no sea cristiano ni moldeado a base de preceptos cristianos les parece incorrecto.

Mi estimado, yo no soy ni mínimamente culpable de tu reducido vocabulario, a mi no me avientes la pena de que algunas palabras te resulten poco usuales, eso es resultado de tu poca lectura, nada más. Mira tú, ya poco me sorprende, ahora resulta que un... va a venir a decirme como debo o no debo yo escribir. Ay, Cikitrake, ahora sí te dejaste caer en seco, ¿alguna otra "petición"?