Podrá la humanidad alcanzar la unidad

[A.Montana]

Hola a todos:

A la ciencia, como tal, no le interesan los dogmas religiosos. Únicamente comprobar las leyes y los productos de las mismas, para ser aplicados por el hombre o no.

De la forma que los aplique, dependerá de su estado espiritual y humanitario. Si es un fanático religioso, político, económico. Es claro que lo tratará de usar en su malvado beneficio.

Pero para la humanidad que tiene un sentido común, lo tratará de usar para bien de la humanidad. Como favorablemente, hasta ahora lo ha hecho, en la mayoría de los casos.

Es extraño que a la ciencia se le ataque por creyentes ignorantes.

La ciencia es totalmente neutra. Y solo ha traído más beneficios que desgracias hasta ahora.

Aún a pesar del latente peligro que pueden representar ciertas posesiones, resultantes de la ciencia. Ejemplo: La bomba atómica. Esta existe. Pero ha sido mayor y más plausible, la cordura de la humanidad hasta ahora.
Y el conocimiento preveniente de la misma, ha dado pauta a la humanidad, para conocer mucho más de la constitución de la energía, el universo y nosotros mismos.
O sea; solo beneficios…:001_smile::001_smile::001_smile:

No es nada extraño, algunos comentarios atrás de este puede usted leer al usuario: Klauddia, haciendo uso de su irrisoria cultura y pensamiento socialista/comunista que le ha instruído la militancia marxista.

Estos comentarios, como el suyo, SÍ aportan, gracias. -

Robert Oppenheimer .-

[Klauddia]

No, en efecto no se puede.

Para defender su punto bien pudo mencionar a Carl Walther, Georg J. Luger, Ernst Mauch, Dirk Holzknecht, ¡o al mismísimo Robert Oppenheimer!

Todos ellos ingeniosos creadores de fabulosas armas que revolucionaron la historia. Su incultura me deja perplejo, deje la computadora y póngase a leer para poder ver más allá, más allá de la biblia. Cuando necesite ayuda me manda un privado y vengo a defenderla. -

Perdón?? de qué hablas?? Deberías tomar un curso de comprensión de lectura y de paso uno de educación.
Le contesté a uninauta, que no se puede saber nada de lo que no se conoce, porque él dice que si algo causa daño hay que dejarlo, refiriéndose él a la fe, pero cómo puede saber que le hace daño, si no la conoce.

No mezcles las cosas y si no sabes a qué viene una respuesta, usa la intución, el sentido común, y no inventes cosas, primero pregunta y después escribe. Eres igual que la gran mayoría de ateos, muy agresivo y petulante, iiuugghh.

[Klauddia]

No es nada extraño, algunos comentarios atrás de este puede usted leer al usuario: Klauddia, haciendo uso de su irrisoria cultura y pensamiento socilista/comunista que le ha instruído la militancia marxista.

Estos comentarios, como el suyo, SÍ aportan, gracias. -

Robert Oppenheimer .-

¿Quieres pelear conmigo o qué? Te afectó mucho algo que dije?? ¿te quedó el saco??, te calmas o qué quieres?? Sé directo, si sólo vas a insultar, vete al mercado. ¿qué te pasa?? Renegado.

[A.Montana]

¿Quieres pelear conmigo o qué? Te afectó mucho algo que dije?? ¿te quedó el saco??, te calmas o qué quieres?? Sé directo, si sólo vas a insultar, vete al mercado. ¿qué te pasa?? Renegado.

No, no, no, típico de un comunista-cristiano: coartar el derecho a la libre expresión cuando se ven contrariados, INSULTAR, invitar a la batalla, usar verdades indiscutibles y absolutas, reprimir el criterio y la opinión pública, repetir palabras cual vil perico: "renegado", qué verguenza, que mal le ha hecho ser miembro de la militancia marxista, déjela ya y aprenda a convivir en sociedad, ábrase usted a la cultura universal, al conocimiento. Deje ya el xbox y agarre un buen libro. -

Sospecho que es usted entenada del usuario Zampabol, quien no supo ni los detalles básicos de la comunión y excomunión, ¿qué va?, se le manda a la congeladora de ignorados y asunto arreglado, ¡suerte!

[Uninauta]

Si no conoces el enfrentamiento entre uninauta y yo, no agredas.

¿Perdon? ¿Que enfrentamiento tenemos? No recuerdo que hayamos tenido ninguno.

[A.Montana]

Un dogma no varia. La ciencia siempre ha tenido verdades temporales que pueden variar al aparecer nuevas pruebas o herramientas.

Para esa secta comunista-cristiana toda contrariedad merece enfrentamiento, una reacción clásica del pensamiento marxista: arcaico y desagradable.

[manlaz]

¿No es este el mas o sino uno de los mas graves casos de falta de unidad? Cuando en una asamblea no se lograba el consenso entonces se optó que lo "democrático" era que 51% se imponia sobre 49%. Así que democracia es que la mitad mas uno se imponen a la mitad menos uno. La unidad es que el 100% se ponga de acuerdo y llegue al consenso, pero "divide y venceras" y así se "gobierna" mas fácil, pues como "el fin justifica los medios" hay que hacer lo que sea para "gobernar", y con "la ley del menor esfuerzo" hacen que "gobernar" no sea tan complicado, porque "gobernar" es "A dios rogando y con el mazo dando".

[Zampabol]

No, no, no, típico de un comunista-cristiano: coartar el derecho a la libre expresión cuando se ven contrariados, INSULTAR, invitar a la batalla, usar verdades indiscutibles y absolutas, reprimir el criterio y la opinión pública, repetir palabras cual vil perico: "renegado", qué verguenza, que mal le ha hecho ser miembro de la militancia marxista, déjela ya y aprenda a convivir en sociedad, ábrase usted a la cultura universal, al conocimiento. Deje ya el xbox y agarre un buen libro. -

Sospecho que es usted entenada del usuario Zampabol, quien no supo ni los detalles básicos de la comunión y excomunión, ¿qué va?, se le manda a la congeladora de ignorados y asunto arreglado, ¡suerte!

Vamos a ver Montana:

Si no fuera porque nos vas a dejar muy pronto OTRA VEZ, te metería un poco más el dedo para ver dónde respingas. El problema es que te tengo que tener entre algodones.
¡¡¡Pero hay algo que no permito!!! Sí, lo siento, NO PERMITO QUE TE METAS CON KLAUDITA. No es porque tú seas infinitamente más feo, más tosco, más mononeuronal, más infantil, más simplón o más botarate, sino porque me la distraes en cosas que son para tratar en los jardines de infancia y ella no está para distraerse en esas idioteces.

Montana: Se te está llenando el congelador. Yo no es por nada, pero es más cómodo leer lo que te dicen estando registrado que teniendo que entrar y salir para ver qué te ha contestado Klaudia o Zampabol.

[Perillán]

¿De verdad alguien puede pensar que hoy en día la "humanidad" (así "en conjunto") es más perversa que hace 100, 200 0 1000 años? ¿Alguien cree que la humanidad se ha ido degradando conforme ha pasado el tiempo?

Desgraciadamente, la naturaleza humana permanece tremendamente fiel así misma. No hay mucha diferencia entre un escriba de la antigua Caldea y un oficinista de un empresa actual. Tampoco entre un reyezuelo de la Mesopotamia de hace 3000 años y un "señor de la guerra" en los Balcanes de los años 90 o en la Somalia actual. No estamos mucho mejor, pero -desde luego- tampoco peor.

Eso sí, por el camino, el conocimiento científico ha aportado grandes avances de todo tipo. Nadie va a negar que existe la esclavitud en nuestros días, pero sí que es ya un concepto repugnante (y no socialmente admitido como lo era en tiempos pasados).

El progreso es lento, pero es progreso. Y negar que el avance científico incide decisivamente en los usos sociales y en la diferenciación entre superchería y realidad es querer negar lo evidente.

[petra5]

bueno el tema esta abierto en religion,,,y escrito esta
“Porque ustedes mismos saben bastante bien que el día de Jehová viene exactamente como ladrón en la noche. Cuando [los hombres] estén diciendo: “¡Paz y seguridad!”, entonces destrucción repentina ha de sobrevenirles instantáneamente, como el dolor de angustia a la mujer encinta; y no escaparán de ninguna manera.”, 1 Tesalonicenses 5:2-3.
“porque entonces habrá gran tribulación como la cual no ha sucedido una desde el principio del mundo hasta ahora, no, ni volverá a suceder.”. Mateo 24:21
espero eternos años de caos aun