Soy fan de... (artista preferido)

[Oiwa]

"Beaver..."

Pobre animal... ambos dos.

[Violetta]

Jajajajajaja Oiwa, soy tu fan!!!

[evilmodack]

lo admito soy fan de Five.

[Oiwa]

Jajajajajaja Oiwa, soy tu fan!!!

De pena ajena, cuando inventó no sé cuántos continentes.

Me quiero disculpar con los castores por la comparación, por lo menos ellos saben hacer muy buenas presas.

[Nietzscheano]

Soy fan de los hombres lobo. Son unos seres llenos de sagacidad, profundidad, grandeza, presencia y fuerza hasta que por influjo de la luna se convierten en despreciables humanos durante 27 días.

[AndrewSax]

Estás sentando una comparación sobre dos estilos demasiado dispares... Estoy totalmente de acuerdo en que en el ámbito de compositores como Mozart, Bach, o Chopin entre muchos otros rozan lo sublime.
Pero, para mi es impensable comparar su trabajo netamente melódico, con la lírica musicalizada de Arjona. Es que son aspectos demasiado dispares, estaríamos hablando en todo caso de "cultas y bufas". Ni Arjona brilla especialmente por sus notas, y mucho menos los clásicos por sus letras... Y la calidad de cada uno en sus respectivas obras no creo que sea credencial de desprestigio del contrario.
A los clásicos se los han canonizado, algunos con razón, por lo que supusieron en sus momentos circundantes. ¿Arjona es menos acaso por expresarse en una época donde ls cultura se ha pormenorizado? No se expresan igual desde luego, pero dime tú la trascendencia que tendría un estilo moderno en la actualidad

Jamás comparé estilos musicales, hubiera sido blasfemia; sin embargo, no quieras vendernos a Ricardo Arjona como "genio musical", pues su producción artística dista mucho de aquella de VERDADEROS genios; que seas fan, eso lo entiendo, promuevo y defiendo, lo de "genio" simplemente no. Los clásicos son nada más que eso: CLÁSICOS, atemporales y magníficos, como todo lo bueno, no aptos para todos.
Yo soy fan de The Verve, por ende de Richard Ashcroft, si Arjona es un "genio", Ashcroft debe andar rozando lo "divino", y Noel Gallagher de Oasis debe ser nada menos que Dios. Comparto:

[Madison Mongomery]

Jamás comparé estilos musicales, hubiera sido blasfemia; sin embargo, no quieras vendernos a Ricardo Arjona como "genio musical", pues su producción artística dista mucho de aquella de VERDADEROS genios; que seas fan, eso lo entiendo, promuevo y defiendo, lo de "genio" simplemente no. Los clásicos son nada más que eso: CLÁSICOS, atemporales y magníficos, como todo lo bueno, no aptos para todos.
Yo soy fan de The Verve, por ende de Richard Ashcroft, si Arjona es un "genio", Ashcroft debe andar rozando lo "divino", y Noel Gallagher de Oasis debe ser nada menos que Dios. Comparto:

Sin quererte ofender AndrewSax, yo solo taché a R.Arjona de genio en la acepción de "Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables", tú eres el que se ha empeñado en cualificar el adjetivo.
Que como buen calificativo es TOTALMENTE SUBJECTIVO,aunque te podría ratificar objetivamente la calidad literaria y lingüística, mucho más allá de que te guste o no. Total que ni tú tendrás razón, ni yo dejaré de tenerla. Porque son subjetividades. Del mismo modo que yo puedo considerar a uno genio y no por ello pormenorizar la figura de cualquier otro artista. Porque como TÚ bien has dicho TÚ los catalogas de esa manera queriendo enrazar cualidades que yo puedo considerar que no son igualmente cuantificables. ¿Porqué tengo que considerar a Bach como genio y no como "sublime", "soberbio", o "Autocomplaciente" si lo estimo así?
En cuanto a lo de qué sea fan el propio título del post lo pone xDD