Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 47

Tema: ¿Qué es la nada?

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Como sigas leyendo y sacando tu información de páginas de ese tipo, te auguro un futuro de gran cultura.

    http://herenciacristiana.tripod.com/cristos.html
    Solo para el copy-paste, conozco esas religiones desde antes de conocer la pagina. En realidad lo lei por primera vez en un libro llamado "20 grandes conspiraciones de la historia" de Horacio Camacho.

    Y en todo caso creo que sabes que estas cometiendo la falacia conocida como ad-hominem. No importa de donde la saque. Lo que realmente importa es:

    ES CIERTO LO QUE DICE?

    Que me dices, Zampabol. Te invito a buscar fuentes que tu consideres mas serias y a que te arriesgues con la respuesta. ES EL CRISTIANISMO COPIA DE OTRAS RELIGIONES. ¿SI O NO?

    Es mas... invito al resto a buscar las fuentes mas serias que puedan hallar para comprobar si los elementos del cristianismo fueron extraidos de otras creencias. Simplemente investiguen.
    Última edición por Uninauta; 05-ene.-2015 a las 11:12

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    De acuerdo con la fecha... sabras entonces el motivo por el que se cambio la fecha, supongo. Meciono esto porque eso de los cristianos a los leones... es mito. Son las historias que se inventaron en la epoca de Constantino.



    Por supuesto que puedo. Personalmente creo que los elementos principales del cristianismo fueron tomados de Zeus y Krisna principalmente. Ya que si recuerdas lo que significa INRI, el nombre Iesus tiene la misma raiz que Zeus y Cristo tiene la misma raiz que Krisna. Pero es solo una opinion personal. Lee cada una con atencion y veras de que religion robo el cristianismo cada parte su historia. El bautismo... el milagro de los panes... los doce apostoles.. la eucaristia... todos y cada uno proviene de otras religiones.

    ATIS:

    Nacida de la Virgen NANA un 25 de diciembre.

    Poseía una doble Divinidad, Padre e Hijo Divino.

    Fue un Salvador, crucificado en un árbol para la salvación de toda la Humanidad; Fue enterrado pero al tercer día sacerdotes encontraron su tumba vacía; Resucitó entre los muertos (un 25 de Marzo)

    A sus Discípulos Bautizó por su sangre, de tal modo que sus pecados fueron lavados, y sus seguidores se declararon “Haber nacido nuevamente".

    Sus fieles comieron pan y comida sagrada, creyendo haber recibido el cuerpo del Salvador.

    Hacia la Celebración de su muerte y resurrección, que es en primavera, él es mostrado como fue legalmente muerto y colgando de un árbol. (esto me recordo a Judas... a ustedes no?)

    Denominado como “Buen Pastor", “El Supremo Dios", “El Unigénito Hijo de Dios”, “El Salvador”.

    Como dato interesante en roma tenia dos templos uno en el monte Palatino... y otro en la colina Vaticana. Mismos lugares donde luego se levantaron la basilica de san pedro y el actual Vaticano. ¿Curioso no? Es lo que siempre se hace cuando una religion intenta reemplazar a otra (ampliando mi primer respuesta... fueron los cristianos quienes persiguieron a los paganos, y no al reves. Cristianos a los leones = mito)

    Sigamos...

    BUDA.

    Nacido de la Virgen MAYA un 25 de diciembre; anunciada por una estrella y concurrida por hombres sabios con costosos regalos (Reyes Magos). A su nacimiento los ángeles le cantaban canciones celestiales.

    A los 12 años enseñó en un Templo. Fue tentado por Mara, que era el espíritu del mal, en tiempos de ayuno.

    Bautizado con agua, en nombre del Espíritu del Dios presente.

    Sanó a personas enfermas.

    Alimentó a unas 500 personas a partir de una pequeña canasta de bizcochos (panes, alimentos).

    Camino sobre el agua.

    Vino para cumplir con la Ley. Predicó por el establecimiento del Reino de los Justos.

    Obligó a sus seguidores a la pobreza y a renunciar al mundo.

    Se transformó en un Monte.

    Muerto, según ciertas tradiciones en una cruz, fue sepultado y resucitado entre los muertos luego de que su tumba fuera abierta por una fuerza sobrenatural; ascendió hacia los cielos (Nirvana), y retornaría luego, en días, para juzgar a los muertos.

    Denominado “El Buen Pastor"; “Carpintero", “Alfa y Omega", “Portador del libre Pecado", “Maestro", “La Luz del Mundo", “Redentor", etc.


    Va el tercero. DIONISIO.

    Nacido de una Virgen un 25 de diciembre y en un Pesebre.

    Ha estado viajando y enseñando; y fue él quien llevó a cabo diferentes milagros.

    Montado en un Burro realizo Procesión Triunfal

    Transformó agua en vino.

    Dio de comer alimento sagrado a sus seguidores y recibieron así el cuerpo del Dios.

    Resucitó entre los muertos un 25 de marzo.

    Es identificado con el símbolo del carnero y el cordero.

    Denominado como “Rey de Reyes"; “El Unigénito de Dios"; “El Redentor"; “El Salvador"; “El portador de todos los pecados", “Ungió a Uno", “El Alfa y el Omega".

    El cuarto. KRISNA

    Nacido en tiempos en que su Padre sustituto, Nanda, se encontraba en la ciudad para pagarle sus impuestos al Rey. Su Natividad fue anunciada por una estrella.

    Krishna fue hijo de la Virgen Devaki, en una cueva, que al momento de su nacimiento fue milagrosamente iluminada por una estrella. Las vacas adoraron su nacimiento.

    El Rey Kansa intentó buscar al Cristo Hindú, ordenando asesinar a todos los niños varones nacidos esa misma noche.

    Krishna viajó mucho cumpliendo varios milagros; resucito muertos sanando leprosos, sordos y ciegos.

    La crucifixión de Krishna es representado por medio de una cruz y sus brazos extendidos. Atravesado por una flecha colgando de la cruz, Krishna fallecido descendió a los infiernos, pero definitivamente al tercer día ascendió a los cielos; (El Evangelio de Nicodemo dice que Jesús descendió a los infiernos). Krishna retornaría días mas tarde para juzgar a los muertos.

    Krishna es la segunda personificación de la Trinidad Hindú.

    El quinto. MITRA.

    Originario de Persia, adorado en la India y eventualmente en Roma.

    Cuando el mito de Cristo era nuevo y poco conocido, Mitras y el Mitraísmo eran ya ancestrales.

    Adorado por siglos como el mensajero de la verdad, Mitra era venerado por los Persas (Zoroastrianismo), y por los Hindúes (véase la literatura Vedica) antes de que su fe fuera reconocida en Roma, en donde los misterios florecieron en el siglo segundo D.C.

    Tristemente muchos de Nosotros no sabemos de ésta fe que conformó a millones de almas. Tempranamente los Cristianos dominaron a ésta religión exterminando a Mitras y a sus fieles, arrasando a sus templos e incendiando sus sagrados textos.

    Cada año, a mediados de invierno, el Hijo del dios nuevamente nacía, poniéndole fin a la oscuridad. Cada primer minuto de todos los 25 de diciembre en el Templo de Mitra los sacerdotes con atuendos blancos encendían velas e inciensos celebrando el nacimiento del Hijo del Dios. Mitras nacido un 25 de diciembre, en una cueva, era hijo de una Madre Virgen. Mitra descendió del cielo como hombre, salvó a la Humanidad de sus pecados, siendo conocido como “El Salvador" “El hijo de Dios", “El Redentor", “El Cordero de Dios".

    Mitra junto a doce discípulos viajó extensamente convirtiéndose en un maestro e iluminador de los Hombres.

    Fue sepultado en una tumba, de la cual resucitó entre los muertos. - Es un evento celebrado anualmente con mucho regocijo -.

    Sus seguidores guardan al Sabat como si fuese un día Santo, y llevan a cabo banquetes sacramentales en memoria de éste acontecimiento. Las Sagradas comidas, pan y agua, o pan y vino, son simbólicamente el cuerpo y la sangre del sagrado tauro, (Dios.)

    Bautismo en la sangre del toro. (Taurobolum) - en los inicios.

    Bautismo “lavado en la sangre del cordero" mas tarde.

    Bautismo de agua (registrado por el Cristianismo autor de las Tertulias.)

    Los Rituales Mitráicos ocasionaban la transformación y salvación de sus adherentes - una especie de elevación del alma hacia una realidad divina-

    Los festivales Mitraicos eran dos, uno hacia el solsticio de invierno, (que simboliza su nacimiento), y otro hacia el solsticio de primavera que simboliza a su muerte y resurrección.

    Podria seguir con Zoroastro, Hercules, Prometeo, Horus, Serapis...

    Una vez mas... la Biblia es solo una copia de lo que contaban otras religiones. Y el cristianismo es un religion basada en otras. Ni siquiera es original.
    Hola Urinauta, Si lo que afirma ese artículo es correcto, entonces sería ya demasiada coincidencia; lo cual restaría originalidad a la mentada religión. Te sugiero chequear cada uno de esos personajes pre bíblico en el articulo que usas de referencia, por separado, para ver si ese articulo dice la verdad. Luego nos reportas lo que logres y lo que no logres confirmar. Sería interesante antes de sacar conclusiones. Un saludo,

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Hola Urinauta, Si lo que afirma ese artículo es correcto, entonces sería ya demasiada coincidencia; lo cual restaría originalidad a la mentada religión. Te sugiero chequear cada uno de esos personajes pre bíblico en el articulo que usas de referencia, por separado, para ver si ese articulo dice la verdad. Luego nos reportas lo que logres y lo que no logres confirmar. Sería interesante antes de sacar conclusiones. Un saludo,
    Es exactamente lo que pensaba hacer. Como dije, ya conocia esto por otro libro. Pero creo que seria mas correcto que lo verificaran terceros. Es como funciona la ciencia.

    Estas son mis pruebas. Las pongo a dispocision de la comunidad del foro para que ellos investiguen en forma independiente y posteen sus concluciones para ser debatidas.

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Es exactamente lo que pensaba hacer. Como dije, ya conocia esto por otro libro. Pero creo que seria mas correcto que lo verificaran terceros. Es como funciona la ciencia.

    Estas son mis pruebas. Las pongo a dispocision de la comunidad del foro para que ellos investiguen en forma independiente y posteen sus concluciones para ser debatidas.
    Hola, pero tú nos das una teoría que desmontaría la originalidad de la Biblia. Sin embargo pones como Bibliografía de única referencia un articulo de una revista o algo por el estilo. Podría tratarse de una revista anti religiosa y por lo tanto resta interés en tus lectores por verificar lo que se afirma, pues son tantas las cosas que se dicen por allí. Creo que le daría peso a un argumento si colocas tú mismo lo que consideras ser una fuente creíble para que otros se refieran a ella. Por lo menos una referencia a la que tú le tengas confianza suficiente como para sustancial esas afirmaciones ¿aunque sea de la Wiki? Saludos,

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Aquí, con los últimos post de variados y surtidos dioses......


    Video. Mitos y Leyendas. Héroes y Dioses de la Mitología Griega.
    Última edición por gabin; 10-feb.-2015 a las 09:42 Razón: Ventanita Youtube

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Hola, pero tú nos das una teoría que desmontaría la originalidad de la Biblia. Sin embargo pones como Bibliografía de única referencia un articulo de una revista o algo por el estilo. Podría tratarse de una revista anti religiosa y por lo tanto resta interés en tus lectores por verificar lo que se afirma, pues son tantas las cosas que se dicen por allí. Creo que le daría peso a un argumento si colocas tú mismo lo que consideras ser una fuente creíble para que otros se refieran a ella. Por lo menos una referencia a la que tú le tengas confianza suficiente como para sustancial esas afirmaciones ¿aunque sea de la Wiki? Saludos,
    Habia olvidado este hilo. JoseAntonio1, puse varios dioses de ejemplo. Creo que eso es suficiente para que cada quien pueda rastrear su mitologia y comprobar si lo que digo es cierto. No hace falta que yo ponga un link a las paginas de cada dios que nombro.

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    13-enero-2015
    Mensajes
    596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Bastante escuchamos a los teístas decirnos que nada se puede formar por si sólo a partir de la nada.
    Entonces, primero que todo pongámonos de acuerdo que cosa es la nada, para que sepamos a que nos referimos.
    Uno se imagina la nada como un espacio en el vacío, donde no existe la materia, pero eso sería algo imposible de obtener, pues en el universo que conocemos siempre habrá algo dentro de ese espacio "vacío", llámale materia oscura, energía oscura, o lo que sea. En todo caso un espacio aunque esté vacío representa algo y por lo tanto no podría ser nada.
    Luego se me ocurre que la nada podría no estar contenida dentro de un espacio, si la nada lo abarcara todo, porque es infinitamente grande, y excluye toda clase de energía, la materia, y el tiempo. Eso si podría ser la nada perfecta. ¿Pero es dicha concepción de la nada perfecta realista?, o, ¿es más bien un pensamiento platónico de una nada que nunca pudo haber existido?
    ¿Qué piensan otros al respecto?
    Pues es sencillo, nada es nada, y nada puede salir de la nada. Del todo puede salir todo, teniendo claridad que en el todo, todo es perfecto. Si salió algo imperfecto es porque se renunció a hacer parte de la perfección.

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manlaz Ver Mensaje
    Pues es sencillo, nada es nada, y nada puede salir de la nada. Del todo puede salir todo, teniendo claridad que en el todo, todo es perfecto. Si salió algo imperfecto es porque se renunció a hacer parte de la perfección.
    Manlaz,con todo respeto, ¿cómo definirías la nada pero sin meter esa misma palabra dentro de la definición?

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Habia olvidado este hilo. JoseAntonio1, puse varios dioses de ejemplo. Creo que eso es suficiente para que cada quien pueda rastrear su mitologia y comprobar si lo que digo es cierto. No hace falta que yo ponga un link a las paginas de cada dios que nombro.
    Si, es cierto lo que dices. Posiblemente andaba con pereza mental el día que puse tal petición.

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manlaz Ver Mensaje
    Pues es sencillo, nada es nada, y nada puede salir de la nada. Del todo puede salir todo, teniendo claridad que en el todo, todo es perfecto. Si salió algo imperfecto es porque se renunció a hacer parte de la perfección.
    -Nada es nada, dices.
    ¡Jope!, coherencia al mas alto nivel.

    -Y nada puede salir de la nada, dices.
    (Va de filosofada). Entonces, lo que existe, o fue creado por un omnipotente (o casi) y sin principio dios, el cual se creó así mismo sin "papás", o, lo que existe, fue también creado "sin papás" y sin principio.

    Y, ¿cuándo fue creado lo existente? Yendo hacía atrás, se llega a tropezar con el absurdo del "sin principio". Y, en la otra opción, entonces, necesariamente, se habrá creado de la nada, lo cual presenta otro absurdo lógico.
    Entre los dos absurdos -cuánto menos en apariencia- uno de ellos no ha de serlo.
    Una mañana desayunando en "La Granja", el inefable "Conde Coco", de este tema, nos dijo, que le parecía mas plausible, antes que el "sin principio", la segunda opción: "un principio", aunque ello comporte la existencia de "algo" que surgió de la nada.

    Y a eso de: "La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma". Lo de "ni se crea", si existe, ¡creada está!, o ha de haber existido siempre, sin principio, eterna. ¡Vaya tela!, y por preguntarse que no quede, ¿cómo ha llegado hasta hoy desde la eternidad? Otro imposible lógico.
    Y, preguntarse el "por qué", ya sería masoquismo puro y duro.

    -Del todo puede salir todo, teniendo claridad que en el todo, todo es perfecto, dices.

    Vayamos por partes, que diría Jack.

    Del todo puede salir todo: sí, pero al ser infinito, por mas y mas que esté saliendo, mas y mas quedará por salir. Y eso de la claridad será si le llegan suficientes fotones. Y en cuanto a lo de perfecto, si tu lo dices, no crees posible que nada del todo, siendo infinito, sea siquiera una "chapucilla", y, si hay mucha claridad hasta se podrían distinguir, de tenerlas, las mas pequeñas taras (sin Bulba).

    -Si salió algo imperfecto es porque se renunció a hacer parte de la perfección, dices.

    O sea, que admites "chapucillas", pero por renuncias voluntarias. ¿Para evitar envidias?, ¿por desidia?, ¿porque sí?
    Última edición por gabin; 10-feb.-2015 a las 14:34

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •