¿Quién es Jesucristo?

[VANGELIS]

Reitero:

"Jesús es el Profeta más grande que hubo sobre la Tierra, es el Enviado de Dios, pero como el mismo Jesús dijo, él es inferior a Dios,
(Juan 14:28 "28 Habéis oído que yo os he dicho: Voy, y vengo a vosotros. Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo.")

¿Acaso me van a decir que Dios el Eterno pudo alguna vez ser un niño travieso? ¿se imaginan a María diciéndole a Jesús siendo él aún un niño: "-Dios: pórtate bien o te pondré en penitencia", esto no es más que una Blasfemia."

Lo que sucede es que no me agrada cuando la gente "achica" a Dios o lo quiere encasillar como alguien "medible" o limitado, lo hacen los católicos con la hostia y la Transustanciación y lo hacen muchos evangélicos (la mayoría) creyendo que Dios pudo alguna vez ser un niño travieso a quien había que corregir, castigar o reprender para que deje de hacer travesuras que todo niño hace.

Como católico te digo hermano que, no hacemos nada que Jesús no haya hecho primero, . . . la noche de la última cena El Mismo quiso hacerse Pan para nosotros, . . . y dijo:"Haced esto en memoria mía" (1 Cor. 11.23-24) lo mismo con el vino (Mat 26.27-28) (1. Cor. 11.25).
No minimizamos a Dios, es Él quien lo hace para poder recibirlo y comerlo como Él quiere que lo recibamos. Esta "idea loca" nació de Él, . . no de los católicos, los católicos son mas bien los únicos que obedecen ese mandato del Señor.

Opinando un poco sobre lo de Jesús Niño, . . yo no me imaginó a Jesús niño sentado por decir en una silla, todo imponente y que nadie lo toque, o que los otros niños ni que se les acerque porque "lo ensucian", no, no me imagino a Jesús asi, . . . Veo mas bien a un niño muy bueno, muy obediente, pronto a las ordenes de sus padres porque dice la biblia que les estaba sujeto, . . y lo imagino jugando con otros niños, corriendo, en las caídas de esos niños asistiéndoles, talvez tocándolos y aliviándoles el dolor muy disimuladamente, sintiendo compasión por todo los sufrimientos de los hombres que veía, pero era un niño y no era momento de revelarse al mundo, . . y me imagíno a su Madre preparándo la comida para Él y para José muy alegremente, y lavando sus ropitas con mucho amor, . . . No creo que haya sido necesario reprenderle como a cualquier niño porque debió ser muy obediente, . . y me lo imagíno también llevándole su pan cada día al niño que no tenía, . .

[maxicastag]

Como católico te digo hermano que, no hacemos nada que Jesús no haya hecho primero, . . . la noche de la última cena El Mismo quiso hacerse Pan para nosotros, . . . y dijo:"Haced esto en memoria mía" (1 Cor. 11.23-24) lo mismo con el vino (Mat 26.27-28) (1. Cor. 11.25).
No minimizamos a Dios, es Él quien lo hace para poder recibirlo y comerlo como Él quiere que lo recibamos. Esta "idea loca" nació de Él, . . no de los católicos, los católicos son mas bien los únicos que obedecen ese mandato del Señor.

Opinando un poco sobre lo de Jesús Niño, . . yo no me imaginó a Jesús niño sentado por decir en una silla, todo imponente y que nadie lo toque, o que los otros niños ni que se les acerque porque "lo ensucian", no, no me imagino a Jesús asi, . . . Veo mas bien a un niño muy bueno, muy obediente, pronto a las ordenes de sus padres porque dice la biblia que les estaba sujeto, . . y lo imagino jugando con otros niños, corriendo, en las caídas de esos niños asistiéndoles, talvez tocándolos y aliviándoles el dolor muy disimuladamente, sintiendo compasión por todo los sufrimientos de los hombres que veía, pero era un niño y no era momento de revelarse al mundo, . . y me imagíno a su Madre preparándo la comida para Él y para José muy alegremente, y lavando sus ropitas con mucho amor, . . . No creo que haya sido necesario reprenderle como a cualquier niño porque debió ser muy obediente, . . y me lo imagíno también llevándole su pan cada día al niño que no tenía, . .

Mi artículo que refuta la falsa doctrina de la Transustanciación católica:

¿Transustanciación?

La hostia es solo un símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Medítese en el siguiente versículo:

Juan 6:35

“ 35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.”

Saciar nuestra hambre de su carne es venir a él, y saciamos nuestra sed de su sangre creyendo en él.

Leamos lo que dijo Jesús acerca de la carne:

Juan 6:63

“63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.”

Si por el hecho de que Jesús en la última cena dijo: “esto es mi cuerpo” entonces la hostia es literalmente su cuerpo, con el mismo criterio nosotros los cristianos seríamos literalmente sal, ya que Cristo dijo: vosotros sois la sal de la tierra:

Mateo 5:13

"13 Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se desvaneciere, ¿con qué será salada? No sirve más para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres."

¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación parabólica?

Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.

Esto se refuta fácilmente:

Cuando Jesús dijo:

Juan 2:19-21

"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."

Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.


Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.

Otro apunte es el siguiente:
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas:

Hechos 17:24

"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,"

Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino.

Maximiliano Castagnino.

[VANGELIS]

Mi artículo que refuta la falsa doctrina de la Transustanciación católica:

¿Transustanciación?

La hostia es solo un símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Medítese en el siguiente versículo:

Juan 6:35

“ 35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.”

Saciar nuestra hambre de su carne es venir a él, y saciamos nuestra sed de su sangre creyendo en él.

Leamos lo que dijo Jesús acerca de la carne:

Juan 6:63

“63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.”

Si por el hecho de que Jesús en la última cena dijo: “esto es mi cuerpo” entonces la hostia es literalmente su cuerpo, con el mismo criterio nosotros los cristianos seríamos literalmente sal, ya que Cristo dijo: vosotros sois la sal de la tierra:

Mateo 5:13

"13 Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se desvaneciere, ¿con qué será salada? No sirve más para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres."

¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación parabólica?

Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.

Esto se refuta fácilmente:

Cuando Jesús dijo:

Juan 2:19-21

"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."

Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.


Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.

Otro apunte es el siguiente:
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas:

Hechos 17:24

"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,"

Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino.

Maximiliano Castagnino.

No le hacemos caso a Cristo, entonces hagámosle caso a Pablo ya que él no habla en parábolas:

(1 Corintios 11. 23-29)

23 Porque yo he recibido del Señor lo que os he transmitido: que el Señor Jesús, en la noche en que fue entregado, tomó pan
24 y, después de dar gracias, lo partió y dijo: Esto es mi cuerpo, que se da por vosotros; haced esto en memoria mía.
25 Y asimismo, después de cenar, tomó el cáliz, diciendo: Este es el cáliz de la Nueva Alianza en mi sangre; cuantas veces lo bebáis, haced esto en memoria mía.
26 Pues cuantas veces comáis este pan y bebáis este cáliz, anunciáis la muerte del Señor hasta que El venga.
27 Así, pues, quien come el pan y bebe el cáliz del Señor indignamente, será reo del cuerpo y de la sangre del Señor.
28 Exámínese, pues, el hombre a sí mismo, y entonces coma pan ybeba del cáliz;
29 pues el que come y bebe sin discernir el Cuerpo, come y bebe su propia condenación.

Jesús no habló en parábola cuando instituyó la Eucaristía en la última cena, . . ahora Pablo mucho menos, él dice que cuantas veces comamos de ese pan y bebamos de ese cáliz, anunciamos la muerte del Señor hasta que Él venga.
Pablo habla de algo muy serio, . . . pero muchos no quieren entender esto

[intelectito]

Reitero:

"Jesús es el Profeta más grande que hubo sobre la Tierra, es el Enviado de Dios, pero como el mismo Jesús dijo, él es inferior a Dios,

... Jesús dijo que el profeta más grande que habia existido fue Juan Bautista, pero que el menor en lo cielos era mayor que él ...

(Juan 14:28 "28 Habéis oído que yo os he dicho: Voy, y vengo a vosotros. Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo.")

...yo también reitero que estás equivocado en lo que intentas decir, pues la respuesta ya la leíste, lo dijo Pedro y sobre esa declaración de fe se edificó la iglesia de Cristo ...

... considera la palabras Mayor o Superior ... son lo mismo para ti? y... Menor o Inferior, defenderías que son lo mismo? ...
... nadie en este foro apoyaría tu mal uso del lenguaje español ...

¿Acaso me van a decir que Dios el Eterno pudo alguna vez ser un niño travieso? ¿se imaginan a María diciéndole a Jesús siendo él aún un niño: "-Dios: pórtate bien o te pondré en penitencia", esto no es más que una Blasfemia."

...siendo él perfecto y sin pecado para pagar los pecados nuestros, de dónde imaginas a Jesús como un niño común y silvestre? ... vos hablas de no humanizar a Dios pero resulta que todo tu criterio parte de ese punto .. .. y lo reflejas a los demás cuando eres tu el del problema....

Lo que sucede es que no me agrada cuando la gente "achica" a Dios o lo quiere encasillar como alguien "medible" o limitado, lo hacen los católicos con la hostia y la Transustanciación y lo hacen muchos evangélicos (la mayoría) creyendo que Dios pudo alguna vez ser un niño travieso a quien había que corregir, castigar o reprender para que deje de hacer travesuras que todo niño hace.

... no lo dije? ... ahora has leído: "alábese en esto el que se hubiere de alabar, en entenderme y conocereme que yo soy Jehová, que hago misericordia y justicia en la tierra, porque estas cosas quiero"...

... Jesús no tenía el espíritu común humano sino el Espíritu de Dios completando su ser humano como cuerpo alma y solo en él..Espíritu ... con mayúscula ...El no podía pecar, creo que vivir en su presencia fue para sus padres una permanente reprensión ante sus debilidades humanas ...

.. porque no puedes pensar de esa forma? ... acaso no tienes la mente de Cristo también como yo? ... conforme a I Cor. 2: ...

[Hermano Lobo]

Jesucristo es el Mesías anunciado, el Hijo de Dios y Dios mismo.

¿Qué significado tiene para ti la palabra "mesías/ungido/Χριστός"?

[VANGELIS]

Como católico te digo hermano que, no hacemos nada que Jesús no haya hecho primero, . . . la noche de la última cena El Mismo quiso hacerse Pan para nosotros, . . . y dijo:"Haced esto en memoria mía" (1 Cor. 11.23-24) lo mismo con el vino (Mat 26.27-28) (1. Cor. 11.25).
No minimizamos a Dios, es Él quien lo hace para poder recibirlo y comerlo como Él quiere que lo recibamos. Esta "idea loca" nació de Él, . . no de los católicos, los católicos son mas bien los únicos que obedecen ese mandato del Señor.

Opinando un poco sobre lo de Jesús Niño, . . yo no me imaginó a Jesús niño sentado por decir en una silla, todo imponente y que nadie lo toque, o que los otros niños ni que se les acerque porque "lo ensucian", no, no me imagino a Jesús asi, . . . Veo mas bien a un niño muy bueno, muy obediente, pronto a las ordenes de sus padres porque dice la biblia que les estaba sujeto, . . y lo imagino jugando con otros niños, corriendo, en las caídas de esos niños asistiéndoles, talvez tocándolos y aliviándoles el dolor muy disimuladamente, sintiendo compasión por todo los sufrimientos de los hombres que veía, pero era un niño y no era momento de revelarse al mundo, . . y me imagíno a su Madre preparándo la comida para Él y para José muy alegremente, y lavando sus ropitas con mucho amor, . . . No creo que haya sido necesario reprenderle como a cualquier niño porque debió ser muy obediente, . . y me lo imagíno también llevándole su pan cada día al niño que no tenía, . .

. . . pensando en que algún día Él Mismo se haría Pan para todos los hombres.

(sólo quería terminar ese escrito con estas lineas)

[ROOST]

Jesucristo es el Mesías anunciado, el Hijo de Dios y Dios mismo.

Observemos :

1 Juan 4

12 Nadie ha visto jamás a Dios. Si nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros, y su amor se ha perfeccionado en nosotros.

" Nadie ha visto jamás a Dios ".

[intelectito]

Observemos :

1 Juan 4

12 Nadie ha visto jamás a Dios. Si nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros, y su amor se ha perfeccionado en nosotros.

" Nadie ha visto jamás a Dios ".

...cual es tu punto? no me digas que la vista humana es el "juez" final que confirma la existencia de Dios? ...

.. siendo Dios Espíritu, es absolutamente exacto que nadie le haya visto jamás. pero el hombre no tiene solo el sentido de la vista, tiene instinto espiritual y filial, tiene un espíritu que le hace abstraerse ... ahora no puede negar que algunas cosas solo existen para algunos sentidos como el viento que puedes oír y sentir pero no verlo, .. o necesitas de todo un huerto de "manzanitas" para que comprendas la perfecta palabra de Dios con respecto al existencialismo humano? ...:001_tt2:

[intelectito]

. . . pensando en que algún día Él Mismo se haría Pan para todos los hombres.

(sólo quería terminar ese escrito con estas lineas)

... si Dios no lo dijo en su palabra, ni la imaginación de todos los acólitos de Roma puede crear lo que no fue ...

..Cristo viene pronto para el mundo en Armagedón, no habrá pan allí sino juicio para los que se oponen a su verdad y prefieren la injusticia, disfrazada de falsa piedad ...

... pero de todas formas se pondera la intención de sus ideas .. aunque la verdad no sea esa ...

[ROOST]

...cual es tu punto? no me digas que la vista humana es el "juez" final que confirma la existencia de Dios? ...

.. siendo Dios Espíritu, es absolutamente exacto que nadie le haya visto jamás. pero el hombre no tiene solo el sentido de la vista, tiene instinto espiritual y filial, tiene un espíritu que le hace abstraerse ... ahora no puede negar que algunas cosas solo existen para algunos sentidos como el viento que puedes oír y sentir pero no verlo, .. o necesitas de todo un huerto de "manzanitas" para que comprendas la perfecta palabra de Dios con respecto al existencialismo humano? ...:001_tt2:

Observa con Atenciòn, Intelectito !!!!!!!!!!!!!

ROOST,No lo escribiò,

No TE Gusta La Cita ??????????????

1 Juan 4

12 Nadie ha visto jamás a Dios. Si nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros, y su amor se ha perfeccionado en nosotros.

" Nadie ha visto jamás a Dios ".