Dos referendums próximos...uno inminente....El de Escocia y el de Cataluña.Dos casos historicamente distintos:uno,el escoces,se refiere a la permanencia unidos de dos paises que fueron independientes uno de otro.Escocia fue,realmente,independiente de Inglaterra.Mas tarde hubo un tratado de UNIÓN y asi nació el REINO UNIDO que es como,diplomáticamente,se conoce a Gran Bretaña e Irlanda del Norte.En todos los documentos diplomaticos se hace referencia,cuando se refiere a los británicos,al REINO UNIDO.Creo,antes de que se celebre,que se mantendrá la unióntra cosa seria un desastre.En esto, en lo del desastre,están igualados Escocia y Cataluña.
Cataluña nunca fue un Reino independiente.Fueron Condados,ligados a la Corona de Aragón: no porque los Condados catalanes "anexionasen" a la Corona de Aragón,sino al revés:eran soberanos,pero a nivel autonómico,como ahora ,mas o menos.De ahí que no tengan derecho a decidir independientemente de la Nacion a la que pertenecen y siempre han permanecido.Un referendum sobre la independencia de Cataluña deberia haberse acordado por el Gobierno español,proponiendolo al Rey,en la forma establecida en la Constitución:y habria de celebrarse en todo el territorio nacional,no solo en Catalauña,para asi conocer la voluntad del pueblo soberano,ya que la soberania,segun el art.1º de la Constitucion,reside en el conjunto del pueblo español ,del que emanan todos los poderes del Estado.
De aqui la diferencia radical:el de Escocia es un referendum legal,pero que resultará negativo para los independentistas.El de Cataluña no se llegara a celebrar porque es anticonstitucional,y cualquier declaracion de independencia devendria en rebelion(art.470) o sedicion (art.544) ambos del Código Penal,independientemente de los delitos de prevaricacion y desobediencia grave en que podrian incurrir los dirigentes actuales de la Generalitat.