Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 33 PrimeroPrimero 1234513 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 891

Tema: La Verdad Católica

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    28-septiembre-2015
    Mensajes
    210

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ulsr Ver Mensaje
    .



    Todos quieren tener la autoridad aduciendo mentiras.

    La autoridad la tendrá toda institución religiosa que lleve adelante la verdadera y original doctrina de Cristo, sin ninguna necesidad de raras argumentaciones. Sino con Hechos cristianos y no satánicos.

    !Hombre, Ulsr! ¿Tienes documentación sobre cuándo empezó a mentirse en estas cuestiones?.Por ej.,alguna traducción que falsifique algún papiro que se conserva...etc?
    Veamos u ejemplo...
    Se especula que el pasaje "Tú eres Pedro y sobre esta piedra...etc" sea postpascual. El problema está en que no se ha hallado ningún papiro, ni pergamino ni códice, ni palimpsesto, ni una jodida ostraca que lo desmienta.

    Y ya te falta argüir que no consta que fueran al registro civil

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    27-septiembre-2011
    Mensajes
    1.680

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    [B]RESPUESTA A HERMANO LOBO[B]

    "Y ahora yo te digo: Tú eres Pedro, o sea piedra, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia;
    el poder del infierno no podrá vencerla. Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos:
    lo que ates en la tierra quedará atado en el Cielo, y lo que desates en la tierra quedará
    desatado en el Cielo" (Mateo 16, 18- 19).


    Aqui hay varias cosas muy importantes que demuestran la infalibilidad del Papa:

    1. Jesucristo funda su Iglesia sobre la fe de Pedro.
    En*Mateo 16:17,*18, leemos estas palabras de Jesús: “Y yo te digo: ‘Tú eres Pedro [nombre que significa “Un Trozo de Roca”], y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no*prevalecerá contra ella’”.

    ¿Estaba diciendo Jesús que Pedro, un humano, sería el fundamento de su “Iglesia” o congregación? ¿Estaría por encima del resto de los seguidores de Jesucristo? ¿Cómo interpretaron esas palabras los apóstoles que estaban escuchando? Los Evangelios muestran que, después de esa conversación, discutieron en varias ocasiones sobre quién de ellos era el más importante (Mateo 20:20-27; Marcos 9:33-35; Lucas 22:24-26). Si*Jesucristo le hubiera dado un puesto superior a Pedro, ¿habría alguna duda de quién era el más importante de los apóstoles?

    ¿Qué entendió el propio Pedro con las palabras de Jesús? Al*ser judío, sin duda conocía bien las profecías hebreas que hablaban de una “piedra” o “piedra angular” (Isaías 8:13,*14; 28:16; Zacarías 3:9). Cuando Pedro les escribió una carta a otros cristianos, les explicó que esa “piedra” de la que se había profetizado era el Señor Jesucristo, el Mesías. El*apóstol utiliza el término griego petra para referirse exclusivamente a Cristo, precisamente la misma palabra que usó Jesús en Mateo 16:18 (1*Pedro 2:4-8).

    El*apóstol Pablo también fue un discípulo fiel de Jesucristo. ¿Creía él que Jesús le había otorgado cierta primacía a Pedro? Pablo reconoció el papel de Pedro en la congregación cristiana del primer siglo. Dijo que el apóstol estaba entre los que eran “considerados como columnas de la Iglesia”. Es*decir, para Pablo había más de una columna (Gálatas 2:9).

    Además, si Jesús hubiera nombrado a Pedro cabeza de la congregación cristiana, ¿habría dicho Pablo que los demás cristianos lo consideraban una de las columnas de la Iglesia?

    Cuando en una ocasión Pablo reprendió a Pedro porque no*trataba igual a todas las personas, escribió luego de forma respetuosa pero directa: “Yo le hice frente porque su conducta era reprensible” (Gálatas 2:11-14). Esto muestra que para Pablo, Jesús no*había fundado su Iglesia, o congregación, sobre Pedro ni*sobre ningún otro hombre imperfecto. Más bien, sabía que el fundamento de la congregación era Jesucristo. Pablo estaba convencido de que “esa roca era Cristo” (1*Corintios 3:9-11; 10:4).

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    27-septiembre-2011
    Mensajes
    1.680

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    [B]RESPUESTA A HERMANO LOBO[B]

    "Y ahora yo te digo: Tú eres Pedro, o sea piedra, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia;
    el poder del infierno no podrá vencerla. Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos:
    lo que ates en la tierra quedará atado en el Cielo, y lo que desates en la tierra quedará
    desatado en el Cielo" (Mateo 16, 18- 19).


    Aqui hay varias cosas muy importantes que demuestran la infalibilidad del Papa:

    3. Jesucristo le da las llaves del Reino de los Cielos a Pedro. Esto significa que la salvación
    solo se alcanza por fe en Cristo Jesús através de Su Iglesia dirigida por Pedro (Los Papas).
    El hombre que dice que cree en Cristo pero rechaza Su Iglesia no se salvará.
    El*título “papa” era completamente desconocido para el apóstol Pedro. Lo*cierto es que hasta el siglo noveno, fuera de Roma muchos obispos lo utilizaban para referirse a sí mismos. Además, el término casi no*se usó como título oficial hasta el siglo once. Lo*que es más, los primeros cristianos no*creían que el apóstol Pedro hubiera recibido alguna primacía ni*que esta se hubiera pasado a ningún sucesor. Por esto, el erudito alemán Martin Hengel llegó a la conclusión de que “no*hay pruebas históricas ni*teológicas para el ‘primado’ papal”.

    Entonces, ¿fue Pedro el primer papa? ¿Tuvo sucesores en el cargo? ¿Es el dogma católico sobre la primacía papal una enseñanza bíblica? La*única respuesta válida a cada una de estas preguntas es no. Jesucristo edificó sobre sí mismo su iglesia, la verdadera congregación cristiana (Efesios 2:20).

    Historia de la primacía papal

    Año 32: Jesús predice que edificará su iglesia, o congregación, sobre sí mismo; no le otorga ninguna primacía al apóstol Pedro.

    55-64: Los apóstoles Pablo y Pedro escriben varias cartas en las que exponen que Jesús es el único fundamento de la congregación cristiana.

    254-257: Esteban, obispo de Roma, promueve la idea de que tiene autoridad sobre los demás obispos por ser sucesor de Pedro. Sin embargo, otros obispos, como Firmiliano de Cesarea y Cipriano de Cartago rechazan sus pretensiones.

    296-304: Primer registro conocido que confirma el uso del título “papa” para referirse al obispo de Roma.

    Siglo quinto: León I, obispo de Roma, usa Mateo 16:18 para defender su superioridad sobre el resto de los obispos.

    Siglo sexto: Aumenta el uso del título “papa” para hacer referencia al obispo de Roma; pero los obispos fuera de Roma continúan empleándolo para ellos mismos hasta el siglo noveno.

    1075: El papa Gregorio VII anuncia que el título “papa” es exclusivo para el obispo de Roma. Según cierto historiador, el Dictatus Papae (Dictados del papa) de Gregorio VII hace que el papado “parezca reemplazar a Cristo”.

    1870: El primer Concilio Vaticano establece que el “Romano Pontífice es sucesor del bienaventurado Pedro, príncipe de los apóstoles, y verdadero vicario de Cristo, cabeza de toda la Iglesia”.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2014
    Ubicación
    México
    Mensajes
    3.911

    Predeterminado

    Cita Iniciado por piroju Ver Mensaje
    El*título “papa” era completamente desconocido para el apóstol Pedro. Lo*cierto es que hasta el siglo noveno, fuera de Roma muchos obispos lo utilizaban para referirse a sí mismos. Además, el término casi no*se usó como título oficial hasta el siglo once. Lo*que es más, los primeros cristianos no*creían que el apóstol Pedro hubiera recibido alguna primacía ni*que esta se hubiera pasado a ningún sucesor. Por esto, el erudito alemán Martin Hengel llegó a la conclusión de que “no*hay pruebas históricas ni*teológicas para el ‘primado’ papal”.

    Entonces, ¿fue Pedro el primer papa? ¿Tuvo sucesores en el cargo? ¿Es el dogma católico sobre la primacía papal una enseñanza bíblica? La*única respuesta válida a cada una de estas preguntas es no. Jesucristo edificó sobre sí mismo su iglesia, la verdadera congregación cristiana (Efesios 2:20).

    Historia de la primacía papal

    Año 32: Jesús predice que edificará su iglesia, o congregación, sobre sí mismo; no le otorga ninguna primacía al apóstol Pedro.

    55-64: Los apóstoles Pablo y Pedro escriben varias cartas en las que exponen que Jesús es el único fundamento de la congregación cristiana.

    254-257: Esteban, obispo de Roma, promueve la idea de que tiene autoridad sobre los demás obispos por ser sucesor de Pedro. Sin embargo, otros obispos, como Firmiliano de Cesarea y Cipriano de Cartago rechazan sus pretensiones.

    296-304: Primer registro conocido que confirma el uso del título “papa” para referirse al obispo de Roma.

    Siglo quinto: León I, obispo de Roma, usa Mateo 16:18 para defender su superioridad sobre el resto de los obispos.

    Siglo sexto: Aumenta el uso del título “papa” para hacer referencia al obispo de Roma; pero los obispos fuera de Roma continúan empleándolo para ellos mismos hasta el siglo noveno.

    1075: El papa Gregorio VII anuncia que el título “papa” es exclusivo para el obispo de Roma. Según cierto historiador, el Dictatus Papae (Dictados del papa) de Gregorio VII hace que el papado “parezca reemplazar a Cristo”.

    1870: El primer Concilio Vaticano establece que el “Romano Pontífice es sucesor del bienaventurado Pedro, príncipe de los apóstoles, y verdadero vicario de Cristo, cabeza de toda la Iglesia”.
    Jajajajajajajaja!!! gracias por el chiste me dio mucha risa.
    ¿Entonces porque se lo dijo a Pedro y en privado? jajajajajaja!!!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    27-septiembre-2011
    Mensajes
    1.680

    Predeterminado

    Cita Iniciado por piroju Ver Mensaje
    El*título “papa” era completamente desconocido para el apóstol Pedro. Lo*cierto es que hasta el siglo noveno, fuera de Roma muchos obispos lo utilizaban para referirse a sí mismos. Además, el término casi no*se usó como título oficial hasta el siglo once. Lo*que es más, los primeros cristianos no*creían que el apóstol Pedro hubiera recibido alguna primacía ni*que esta se hubiera pasado a ningún sucesor. Por esto, el erudito alemán Martin Hengel llegó a la conclusión de que “no*hay pruebas históricas ni*teológicas para el ‘primado’ papal”.

    Entonces, ¿fue Pedro el primer papa? ¿Tuvo sucesores en el cargo? ¿Es el dogma católico sobre la primacía papal una enseñanza bíblica? La*única respuesta válida a cada una de estas preguntas es no. Jesucristo edificó sobre sí mismo su iglesia, la verdadera congregación cristiana (Efesios 2:20).

    Historia de la primacía papal

    Año 32: Jesús predice que edificará su iglesia, o congregación, sobre sí mismo; no le otorga ninguna primacía al apóstol Pedro.

    55-64: Los apóstoles Pablo y Pedro escriben varias cartas en las que exponen que Jesús es el único fundamento de la congregación cristiana.

    254-257: Esteban, obispo de Roma, promueve la idea de que tiene autoridad sobre los demás obispos por ser sucesor de Pedro. Sin embargo, otros obispos, como Firmiliano de Cesarea y Cipriano de Cartago rechazan sus pretensiones.

    296-304: Primer registro conocido que confirma el uso del título “papa” para referirse al obispo de Roma.

    Siglo quinto: León I, obispo de Roma, usa Mateo 16:18 para defender su superioridad sobre el resto de los obispos.

    Siglo sexto: Aumenta el uso del título “papa” para hacer referencia al obispo de Roma; pero los obispos fuera de Roma continúan empleándolo para ellos mismos hasta el siglo noveno.

    1075: El papa Gregorio VII anuncia que el título “papa” es exclusivo para el obispo de Roma. Según cierto historiador, el Dictatus Papae (Dictados del papa) de Gregorio VII hace que el papado “parezca reemplazar a Cristo”.

    1870: El primer Concilio Vaticano establece que el “Romano Pontífice es sucesor del bienaventurado Pedro, príncipe de los apóstoles, y verdadero vicario de Cristo, cabeza de toda la Iglesia”.
    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    Jajajajajajajaja!!! gracias por el chiste me dio mucha risa.
    ¿Entonces porque se lo dijo a Pedro y en privado? jajajajajaja!!!
    Me alegro, la risa es muy buena.
    Pero yo no he leido en ningun sitio que Jesus le dijera a Pedro que fuese el lider del pueblo y que despues habria sucesores ¿Tu si? Yo leo esto en la Biblia
    (Hechos 15:1, 2) Y ciertos hombres bajaron de Judea y se pusieron a enseñar a los hermanos: “A menos que se circunciden conforme a la costumbre de Moisés, no pueden ser salvos”. 2 Pero cuando hubo ocurrido no poca disensión y disputa de Pablo y Bernabé con ellos, hicieron los arreglos para que Pablo y Bernabé y algunos otros de ellos subieran a donde los apóstoles y ancianos en Jerusalén respecto a esta disputa.

    La congregacion cristiana estaba dirigida por los apostoles que quedaban (no solo Pedro) y por ancianos (hombres maduros espiritualmente) Asi que ya me diras donde aparece Pedro liderando a los cristianos

    Hechos sigue diciendo lo siguiente
    (Hechos 16:4, 5) Ahora bien, a medida que iban viajando por las ciudades entregaban a los de allí, para que los observaran, los decretos sobre los cuales habían tomado decisión los apóstoles y ancianos que estaban en Jerusalén. 5 Por lo tanto, en realidad, las congregaciones continuaron haciéndose firmes en la fe y aumentando en número de día en día.

    Asi que te pregunto ¿Los cristianos estaban dirigidos por Pedro solamente o por un grupo de personas que todos tenian la misma opinion?

  6. #6
    ED Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    He creado este tema para debatir todas las cuestiones
    relacionadas con la Doctrina de la Iglesia Católica.
    Bienvenidos todos los comentarios y preguntas.
    ¿Qué piensan los católicos actuales sobre el celibato sacerdotal? ¿Debería ser abolido como norma, o no?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2014
    Ubicación
    México
    Mensajes
    3.911

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ferna Ver Mensaje
    ¿Qué piensan los católicos actuales sobre el celibato sacerdotal? ¿Debería ser abolido como norma, o no?
    Algunos católicos piensan que deberia abolirse el celibato sacerdotal.
    Otros piensan que deberia mantenerse la linea tradicional del celibato.
    En el sínodo extraordinario convocado por el Papa Francisco se va
    a tocar esta cuestión junto con otras, y cuando lleguen a una decisión
    nos informarán sobre sus resoluciones.

  8. #8
    ED Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    Algunos católicos piensan que deberia abolirse el celibato sacerdotal.
    Otros piensan que deberia mantenerse la linea tradicional del celibato.
    En el sínodo extraordinario convocado por el Papa Francisco se va
    a tocar esta cuestión junto con otras, y cuando lleguen a una decisión
    nos informarán sobre sus resoluciones.
    Ok. Y qué piensa usted? (suponiendo que es católico).

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2014
    Ubicación
    México
    Mensajes
    3.911

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ferna Ver Mensaje
    Ok. Y qué piensa usted? (suponiendo que es católico).
    Soy católico. Y pienso que es una decisión que debe tomar
    el sínodo que va plantear estas cuestiones en su proxima reunión.

  10. #10
    ED Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    Soy católico. Y pienso que es una decisión que debe tomar
    el sínodo que va plantear estas cuestiones en su proxima reunión.
    ¿Y qué decisión cree que debería tomar el sínodo?

    Porque de momento lo que parece es que simplemente no tiene opinión propia.

    Un saludo.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •