Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 12 de 16 PrimeroPrimero ... 21011121314 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 111 al 120 de 152

Tema: El arrimon de camaron

  1. #111
    Fecha de Ingreso
    02-octubre-2009
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    21.989

    Predeterminado



    A ver si alguien se sobrepasa conmigo hoy eh!!!
    Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.

  2. #112
    Fecha de Ingreso
    10-junio-2012
    Ubicación
    Averno...XD
    Mensajes
    13.492

    Predeterminado

    Josabella y ¿por que solo pones lo que te interesa?
    Era obvio que el sentimiento en ese momento era mutuo, ella estaba colada por mí y yo tenía dudas en ese momento. Pero lo que no has puesto pequeño especímen es que con solo besarla me dí cuenta de que no me gustaban las tías, eso no te ha interesado y lo has omitido. En el hipotético caso de que fuera lesbiana ¿pasaría algo?

    Encíma homófobo, ¡Menuda joyita!
    Última edición por urielgirl; 04-jun.-2014 a las 09:44



    Alguién me dijo una vez "Yo quisiera ser civilizado como los animales", que razón tenía.

  3. #113
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2014
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Rusko;


    Son, lisa y llanamente, miserables (los moros tocones, y los occidentales tocones. No se libra nadie. Que toquen a su puta o casta madre)
    Te voy a formular una pregunta: ¿qué ocurre si CASUALMENTE (y recalco que CASUALMENTE) un trasero femenino scarlettjohanssoniano queda pegado contra tu minipolla? ¿Realmente ésta no reacciona? ¿O eres hipócrita y no admites que sí sueles tener fieros priapismos en tales casos?

    Este jospach tiene su cerebro en su “amigo”. Tranquilo que en unos años te dejará de molestar y descubrirás (oh, my God!) que tienes alguna neurona sobre los hombros…., salvo que recurras al Viagra…
    No te creas. Ya a mi edad no tengo la potencia sexual que tenía hace veinte años.

    Pero eso no quita que me encalabrine ante el contacto físico con una beldad.

    Vamos: el otro día saludé de beso a un par de jovencitas hermosas, y créeme que eso bastó para que se medio alborotara mi "adminículo de la entrepierna".

    Es que no somos de palo, tío.


    ¿Orientación sexual normal el frotarse con desconocidos en el autobús?
    JAJAJAJA.

    Para mí el enfermo mental es el que satanice el reconocer el deleitarse con ello.

  4. #114
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2014
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    ¿No habíamos quedado que TODOS y TODAS han gozado con eso?. ¿TODOS menos jospach?. ¿Va a prohibir que se le arrime el hombre de dos metros (y con más pelo que un oso montañés)?. ¿Dónde queda la “naturalidad del sexo”?. Jojojo
    Estamos hablando de gente sana, de gente heterosexual, no de pederastas ni de homosexuales ni nada de eso.

    Loquitos claro que los hay. Existen incluso mujeres que han sido arrestadas por tener sexo con su perro. Claro que ésas sí son enfermas mentales.


    No habrá que escandalizarse tampoco si la mujer frota su mano en la cara del desconocido con un sonoro bofetón. Los hay masocas que buscan ese bofetón…., y es que hay parafilias para todos los gustos.

    Recuerda que la violencia de género es bilateral.

    Porque está deseando dar un bofetón a un gilipollas sobón. La verdad es que es un placer mayor que el refrotarse los bajos…, jojojo .
    O a una sobona.

    Para que me entiendas:

    Analiza estos dos videos y dime qué opinas de ellos.





    Ve la escena de 0:36:





    Y, en serio, aunque vaya paseando por una playa nudista y vea gente desnuda, no os da derecho a violar a una mujer (o a un hombre…, ¿no?).
    Muchos inquisidores-talibanes-pagafantas pretenden castigar hasta tomar fotos en la playa, pero claro está: a estas alturas ya muchísimos traseros entangados sirven de protector de pantalla hasta el otro lado del mundo:

    Basta con teclear "voyeur beach thong" y nos hallamos con imágenes de este tipo:

    http://www.postyourthong.com/thongs/..._display_media





    Aunque exista el turismo occidental en Túnez (o Marruecos, o Egipto), no les da derecho a los moros a sobar el culo a las turistas. Aunque exista el género femenino, no les da derecho a los sobones a sobar cualquier culo que encuentren a menos de dos metros.
    Ha hablado un PAGAFANTAS.


    El frotarse en un autobús ya es una parafilia. Ya eres digno de atención psiquiátrica. Todo lo que no te gusta es aberrante, pero tus aberraciones, no. Claro, claro…, eso dicen todas...
    Tú hubieras sido feliz en la Rusia de la PSIKHUSHKA.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Psiquia...Sovi%C3%A9tica

    En la Unión Soviética, la psiquiatría fue usada con fines represivos. Los hospitales psiquiátricos eran usados frecuentemente por las autoridades como prisiones en orden de aislar prisioneros políticos (disidentes del sistema) del resto de la sociedad, desacreditar sus ideas, y destruirlos física y mentalmente, en una especie de tortura.1 Psijushka o psikhushka (Ruso: психушка) es un término coloquial ruso para referirse a un hospital psiquiátrico. Ha sido usado ocasionalmente en otros idiomas desde que en Occidente se supo de la existencia del movimiento disidente dentro de la Unión Soviética.


    Hasta hace cinco minutos, si una mujer se paseaba desnuda por la calle, venía una pareja de la guardia civil (policía nacional, policía municipal) y la llevaba al cuartelillo por escándalo público. Me imagino que seguirá pasando lo mismo (salvo que estén haciendo un spot publicitario…, en cuyo caso, también el hombre se paseará en pelotas y no pasará nada). Y luego, hay sitios y sitios. En Barcelona hasta hace 1 año, se paseaba un hombre desnudo por las ramblas y la policía municipal no le hacía ni caso. Creo que han cambiado la normativa para prohibir estos [penosos] sucedidos.
    Cataluña se caracterizaba por ser superliberal en materia de nudismo.

    Ahora quizá se esté contagiando de los prejuicios de otros sitios.

    Al rato las catalanas usarán todas burka.


    Si una mujer se desnuda y se toca el chichi obscenamente ante un colegio de tiernos infantes, no dudes que acaba en la comisaría (porque si yo soy el padre de alguno de esos niños, le planto una denuncia ipso facto… aunque imagino que los policías actuarían de oficio antes de que le lleguen denuncias)
    .


    Hasta marica saliste.

    ¿Y no querrías quemarla en una hoguera después de ponerla recitar salmos penitenciarios?


    No me considero machista ni con “honores machistas”, pero…, sí; si faltas el respeto a alguna de las mujeres de mi familia, te arranco la cabeza.

    Mira, Mike: a una mujer acompañada por un hombre no la molesto, para no ofender el honor de macho del otro tipo.

    Lo malo es cuando el amigo de una anda por ahí cerca y ella va de escandalosa a quejarse con él.

    Ya el otro día mandé al hospital a un tipo por un incidente así. Por fortuna las lesiones que le causé no resultaron graves y ahora es un destacado deportista. Pero por poco hubiera quedado inhabilitado para proseguir su carrera deportiva, con su proyecto de vida destrozado, y todo por andar de metiche white knight.


    Y, solo el hecho de faltar el respeto a alguna persona (sea mujer o sea hombre) no puede ser justificado por nada, y menos por tonterías hormonales de seres que están “p'allá”. A un adolescente se le da un bofetón para que aprenda. El problema psiquiátrico (o penal) es si siguen así cuando son adultos.
    ¿Sabías que si le arreas un bofetón a tu hijo en España puedes ir a presidio?

    Te voy a decir una cosa: que la psicología y la psiquiatría NO son ciencias exactas, y muchas veces las categorizaciones cambian con los tiempos o los países, bajo presión de grupos políticos.

    Un ejemplo es la homosexualidad, que en 1973 fue retirada de la lista de parafilias por importantes asociaciones de psiquiatras. Pero en Uganda, aun en la actualidad, sí se considera enfermedad.

    La psiquiatría es como las leyes: a menudo simple muestra del capricho de quienes detentan el poder.


    El que piensa que el "frotar" es una "orientación sexual normal" creo que debe ir pidiendo cita en el psicólogo o psiquiatra. Lástima que no esté nuestra psicóloga oficial del foro (welcome). Supongo que tendría algo que decir...
    Por eso te digo que tú eres un "Torquemada laico" y que hubieras sido feliz en tiempos de Psikhushka, el sucedáneo ateo de la Inquisición.

    Con algo hay que controlar a las masas para que no piensen por sí mismas: si no es la religión, pues que sea la psiquiatría, ¿verdad?

    EsquizOfelia;

    Zampabol, el que tanto me defendió (nos defendió) del ataque rastrero de algunos usuarios.
    Zampabol, el adalid de los defensores de la familia y las buenas costumbres, haberse embarcado en esta canoa furada. Qué pena!
    Ya vas a "dalilear" al compañero.

    Le vas a hacer lo que Dalila a Sansón: usar tus encantos femeninos para que te dé la razón, aun cuando en su fuero interno piense que dices disparates.


    Prácticamente haciendo una apología al delito. Defendiendo enfermos y/o delincuentes, con la excusa de que son reacciones normales a una provocación, que él prefabrica con argumentos estólidos.
    ¿Dónde quedó el Zampabol defensor de la Justicia?

    Quienes defienden a criminales son los que piden que sea despenalizado el aborto, guapa. No confundamos.


    Te he leído diciendo que Franco no era un asesino, hasta que la justicia lo determine. Y puedes tener razón, solo que ese mismo razonamiento, debes aplicarlo en este caso. Los jueces no dan por válido ninguno de tus argumentos para meter preso al degenerado. Acoso es delito. La ley no quiere saber de feromonas, pantalones ajustados o minifaldas.
    ¿A qué ley te refieres? ¿A la ley feminazi? Porque entre los jueces hay diversos criterios, como puedes ver:

    http://www.mcanime.net/foro/viewtopic.php?p=7956422

    La magistrada afirmó que el acusado “sí cometió un delito, pero sin previa planificación ni dolo, ya que según las atestiguaciones y pruebas del hecho, la víctima fue permisiva. Lo que hubo fue un exceso en el acto sexual, de acuerdo con lo expresado en un inicio por Hernández”.


    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    No. ¿Cómo voy a estar del lado de los que le meten mano a las señoras? Eso sería como admitir una dificultad PROPIA para conquistarlas. Un machista puro como yo, disfruta de poder meterles mano a placer CON SU CONSENTIMIENTO.:
    Te voy a decir una cosa: cuando viajaba en el metro, una vez vi a un tipo que le venía agarrando el trasero a una rubia de lentes. Pero el tipo tenía un acné patológico: barros sobre los barros.

    A mí me dio lástima. Pobre Diablo: de seguro la desesperación por no poder ligar lo llevó a actuar así. También eso es importante: tener empatía para con los hombres.

  5. #115
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2014
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Cita Iniciado por urielgirl Ver Mensaje
    con solo besarla me dí cuenta de que no me gustaban las tías,i
    Je, je, je... Me gusta tu razonamiento. Entonces yo te voy a robar un beso y el juez no me podrá hacer nada, pues le diré que sólo estaba calando si me gustaba o no hacerlo.

  6. #116
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Jospach.
    Ayer fuiste intimado públicamente y por privado, a demostrar la veracidad de tu acusación.

    El link que das, lleva a un aporte del usuario Caballero Blanco.

    Esta cita que haces:
    "Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos," está sacada del contexto con muy malas intenciones. Es solo leer el aporte completo, para ver que no corrobora en nada tu acusación.
    Aquí está el post completo.
    http://www.elforo.com/showpost.php?p...38&postcount=1

    Si no encuentras otras pruebas, sería bueno que te disculparas con la usuaria Urielgirl, o se aplicará el reglamento.

    Tú decides.

  7. #117
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2014
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Zampabol:

    DSM IV classification

    According to DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual, IV edition), where all psychiatric illnesses are represented as numerals to avoid confusion, frotteurism is classified as 302.89
    Je, je, je... Ya me imagino al Zampabol en una circunstancia como ésta:



    Recurriría a la concentración mental: "No debo sentir nada, no debo sentir nada... Si se me para el pito, infringiré la norma 302.89 de mi catecismo laico"...


  8. #118
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2014
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Jospach.
    Ayer fuiste intimado públicamente y por privado, a demostrar la veracidad de tu acusación.

    El link que das, lleva a un aporte del usuario Caballero Blanco.

    Esta cita que haces:
    "Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos," está sacada del contexto con muy malas intenciones. Es solo leer el aporte completo, para ver que no corrobora en nada tu acusación.
    Aquí está el post completo.
    http://www.elforo.com/showpost.php?p...38&postcount=1

    Si no encuentras otras pruebas, sería bueno que te disculparas con la usuaria Urielgirl, o se aplicará el reglamento.

    Tú decides.
    http://www.elforo.com/showpost.php?p...38&postcount=1

    Lee atentamente esto:

    Así pasó el curso, yo sabiendo de sus sentimientos y no pudiendo corresponderlos... Eramos adolescentes y pasaban los dias...hasta que un día empece a confundirme, ya no sabía que sentía por ella si era amor de hermanas o de pareja...
    Las dos teniamos una amiga en común, la cual tambien sabia que mi "HERMANA" era lesbiana. Yo le dije a mi "HERMANA" que estaba confundida, ella pareció estar feliz en ese momento... Así que le dije de intentarlo, a sabiendas tambien de nuestra amiga en común. Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos, recuerdo que habia una pandilla de chicos en un banco y en cuanto nos vió nos dijeron:

    -Que sois lesbianas o que?
    Mi amiga no dijo nada, pero yo contesté:
    -Si, que pasa algún problema?
    Cogí la cara de mi amiga por la barbilla y la besé sin prebio aviso...
    Incluso aquí vemos una apología del crimen:

    Ya hos podeis imaginar el calvario que pasamos las dos, pero siempre nos defendiamos la una a la otra... yo siempre me peleaba por ella, ella no se merecía eso, y valía muchisimo mas que toda esa escoria, y ella se peleaba por mi, recuerdo muy bien sus palabras de aquel entonces...
    -Yo mataría por ti...
    Esas palabras me marcaron, me dejaron huella, hasta donde estaba dispuesta a llegar...

    Aquí se habla hasta de un trío:

    El, como le gusta que le llamen y yo lo respeto profundamente, me cae muy bien y incluso hemos dormido los tres juntos en la misma cama (sin que pasara nada solo dormir, no pensemos mal XD) nos hemos cogido mucho cariño los tres...
    Y esto es una justificación algo burda:

    -Yo no me enamoro del fisico, si no de la persona..
    No entendí muy bien, pero con el tiempo he ido entendiendo...

    Caballero Blanco aquí tuvo un buen razonamiento:

    http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=2

    Es como cuando la palabra te dice: -Incluso con el pensamiento Pecas al Ver a una Mujer-. Imagina ¿Yo con mi Libido, con mi edad y mis hormonas?... :sad, o incluso imagina a TODOS LOS HOMBRES en ésta generación de los Shorcitos, minifalditas y todas estas "cosas" que se viven hoy en día, uno no puede vivir con los ojos tapados
    Última edición por jospach; 04-jun.-2014 a las 10:10

  9. #119
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Por lo que veo, o no interpretas textos, o tienes muy mala leche.
    Como de disculpas nada, y aún sabiendo que no tienes razón la sigues, te aplico un baneo de 3 días para que recapacites.
    En el foro de hoy, se acabaron las acusaciones sin pruebas y las ofensas.

  10. #120
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jospach Ver Mensaje
    Zampabol:



    Je, je, je... Ya me imagino al Zampabol en una circunstancia como ésta:



    Recurriría a la concentración mental: "No debo sentir nada, no debo sentir nada... Si se me para el pito, infringiré la norma 302.89 de mi catecismo laico"...

    Una pena que te hayan baneado. Me he reído con tus cosas (lo reconozco) Ahora bien, de ahí a comulgar con semejantes despropósitos hay un mundo Josepach

    Te explico: No me gusta hablar de ciertos temas si no es de una manera profesional, y creo que este debate se tendría que llevar a cabo en una consulta con un especialista. (YO)
    Si uno llega a tomar como vía de escape sexual el famoso arrimón de Camarón, es que aquello dejó de funcionar adecuadamente hace ya un tiempo. El sólo hecho de importunar a una mujer con semejante actitud no supondría en mí aliciente sexual alguno. Otra cosa muy distinta es que en ese mismo autobús o metro, la interfecta subyugada por mi penetrante mirada se arrimara con esa carita de picarona que no te va a dar Camarón nunca. Es decir: Un profesional del machismo (del bueno, del fetén, del que le gusta a las mujeres) suele buscar la manera de rendirlas sin AGREDIRLAS. Sólo los incapaces buscan la rendición por la fuerza o por el descuido sabedores de su "minusvalía sexual".

    Siento decirte Josepach que me desagrada el olor a humanidad en los metros y en los autobuses atestados. Me recuerdan a los establos que no se limpian en mucho tiempo. Puestos a arrimarse, es mejor hacerlo contra una piel desnuda que huela a Montblanc (que huele muy bien)

    Por cierto ¿Cuántos puntos tiene el Catecismo Laico?

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •