Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 11 de 16 PrimeroPrimero ... 910111213 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 101 al 110 de 152

Tema: El arrimon de camaron

  1. #101
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jospach Ver Mensaje
    Aclaremos un punto:

    He buscado los mensajes de la compañera Uriel y ¡resulta que es lesbiana!:

    http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=3


    Es obvio que ese factor vino a viciar toda la plática. Más fácil sería entonces preguntarle a ella si en un tumulto no siente nada al tener a su lado a una mujer. :sleep:


    ¿Podrías decirme en que te basas para afirmar tal cosa?

  2. #102
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    Haber, cuando el arrimon es involuntario, pues que se le va a hacer pero cuando es con toda la intención ahí si no mams...
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  3. #103
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nahomy Ver Mensaje
    Se que muchos entraran y miraran y a si se saldrán porque no les importara a un que tengan hermanas hijas y abuelas que pasen por esta situación tan desagradable que hoy en día todas las mujeres pasamos, yo por lo menos estoy arta de este tipo de cosas lo malo es que la mayoría se quedan calladas por el que dirán, por pena o lo que sea.

    Triste realidad
    hombres no les da pena?
    La parafilia de los gilipollas (por no decir otra cosa peor...)

  4. #104
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Una vez echado un vistazo por encima de este hilo........

    Cita Iniciado por Señor Smith Ver Mensaje
    Como siempre, es triste lo que pensas. ¿Es culpa de la ropa que hombres como vos tengan "derecho" a tocarlas? Ese pensamiento es cavernícola. La ropa es para vestir y verse bien uno mismo. Si es un país libre entonces uno tiene que hacer lo que quiere. Que haya normas de convivencia para que la sociedad funcione es otra cosa, pero las mujeres no son objeto. El solo echo de rozar porque vos queres estas haciendo un acto nada moral.
    ¿Qué opinan las mujeres de tu familia? ¿Son de dejarse apoyar como vos mismo describís?
    Me estaba acordando de conocidas que fueron de turismo a Túnez y lo que contaban de lo plastas, pesados e insoportables que se ponen los moros toqueteándolas y sobándolas. Piensan los moros que las mujeres occidentales son unas p… y que están pidiendo que las soben. No serán todos los moros, sino los viciosos y miserables moros machistas (es que ya estoy viendo a Ifigenia saltando sobre mi yugular por casi generalizar con los moros...). En la famosa plaza de El Cairo donde se manifestaba la gente contra el régimen de Mubarak, los abusos a las mujeres (como en general en Egipto) se contaban por muchos. Son, lisa y llanamente, miserables (los moros tocones, y los occidentales tocones. No se libra nadie. Que toquen a su puta o casta madre)
    Cita Iniciado por jospach
    Si tú abordas un transporte atestado y sientes contra tus genitales un trasero femenino el leggins, VAS A TENER UNA ERECCIÓN SÍ O SÍ.


    ¿O acaso eres faquir y vas a mandar a dormir a tu "amigo"?
    Este jospach tiene su cerebro en su “amigo”. Tranquilo que en unos años te dejará de molestar y descubrirás (oh, my God!) que tienes alguna neurona sobre los hombros…., salvo que recurras al Viagra…
    Cita Iniciado por urielgirl a jospach
    Pongamos el hipotético caso de que estás en un "tumulto" y un Hombre de dos metros, fornido se te poner a "arrimar cebolleta" ¿en ese caso que harías?
    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Según tu razocinio le dejarías por que...
    Cita Iniciado por jospach a urielgirl
    En segundo lugar, no me parece adecuado comparar una posible parafilia con una orientación sexual normal.
    ¿Orientación sexual normal el frotarse con desconocidos en el autobús?
    JAJAJAJA.


    ¿No habíamos quedado que TODOS y TODAS han gozado con eso?. ¿TODOS menos jospach?. ¿Va a prohibir que se le arrime el hombre de dos metros (y con más pelo que un oso montañés)?. ¿Dónde queda la “naturalidad del sexo”?. Jojojo
    Cita Iniciado por jospach
    Por eso: si una mujer que festeje una despedida de soltera acepta que un perfecto desconocido le frote el pene, no veo por qué escandalizarse de que se excite al frotarle el suyo otro perfecto desconocido, su compañero de transporte público.
    No habrá que escandalizarse tampoco si la mujer frota su mano en la cara del desconocido con un sonoro bofetón. Los hay masocas que buscan ese bofetón…., y es que hay parafilias para todos los gustos.
    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    No es mala la respuesta que ha dado Jospach. Si te pones ropa provocativa, es decir, para conseguir una repuesta en el otro a tu provocación, es evidente que la respuesta es recíproca o también podríamos llamarla "acción-reacción"
    la pregunta es ¿Por qué se pone la señora en cuestión ropa provocativa si no quiere provocar una respuesta?:confused1:
    Porque está deseando dar un bofetón a un gilipollas sobón. La verdad es que es un placer mayor que el refrotarse los bajos…, jojojo .

    Y, en serio, aunque vaya paseando por una playa nudista y vea gente desnuda, no os da derecho a violar a una mujer (o a un hombre…, ¿no?). Aunque exista el turismo occidental en Túnez (o Marruecos, o Egipto), no les da derecho a los moros a sobar el culo a las turistas. Aunque exista el género femenino, no les da derecho a los sobones a sobar cualquier culo que encuentren a menos de dos metros.
    Cita Iniciado por jospach Ver Mensaje
    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    Yo opino que Zampabol y jose pacheco le van al mismo equipo.


    Osea que si van en el metro y pasa por detrás suyo un negrote que le gustan los hombres y les restriega el animal en el trasero, Lo disfrutan?
    Tu pregunta es tan tonta como si me preguntaras si me excito al sentarme en las piernas a una nena de un año.

    En el momento en que me excite con un hombre o con una niña, me autoconsideraré "digno de atención psiquiátrica". Pero mientras lo haga con una curvilínea chica, no.

    Lástima que hoy día hasta los psiquiatras están locos y tienden a legitimar lo aberrante y a satanizar lo cuerdo.
    El frotarse en un autobús ya es una parafilia. Ya eres digno de atención psiquiátrica. Todo lo que no te gusta es aberrante, pero tus aberraciones, no. Claro, claro…, eso dicen todas...
    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    Me cuesta trabajo pero en algunas cosas tengo que darle la razón a estos machistas cavernícolas. Una mujer puede enseñar su trasero y no pasa nada, es su cuerpo, si es un hombre la cosa cambia.
    Un ejemplo:

    "Los agentes de la Policía Local han puesto en conocimiento de la autoridad judicial el comportamiento de un hombre que la tarde del lunes se bajó los pantalones y mostró sus genitales y su trasero en la plaza Virgen de la Victoria, ubicada frente a la estación de autobuses de Badajoz."
    Hasta hace cinco minutos, si una mujer se paseaba desnuda por la calle, venía una pareja de la guardia civil (policía nacional, policía municipal) y la llevaba al cuartelillo por escándalo público. Me imagino que seguirá pasando lo mismo (salvo que estén haciendo un spot publicitario…, en cuyo caso, también el hombre se paseará en pelotas y no pasará nada). Y luego, hay sitios y sitios. En Barcelona hasta hace 1 año, se paseaba un hombre desnudo por las ramblas y la policía municipal no le hacía ni caso. Creo que han cambiado la normativa para prohibir estos [penosos] sucedidos.

    Si una mujer se desnuda y se toca el chichi obscenamente ante un colegio de tiernos infantes, no dudes que acaba en la comisaría (porque si yo soy el padre de alguno de esos niños, le planto una denuncia ipso facto… aunque imagino que los policías actuarían de oficio antes de que le lleguen denuncias).

  5. #105
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jospach Ver Mensaje
    En Rusia las mujeres son mucho menos escandalosas que en Occidente.

    Allá, si les tocan una teta o una nalga en la calle, sonríen.





    1) Dices que salió de misa y ¿con minifalda? Eso es irrespetar a la Iglesia.

    2) Si a una mujer que va conmigo la acosan, medio mato al tipo ese. Pero si ella va sola, río. Es que mi orgullo de macho es intocable.

    Y tocar a una mujer que vaya en mi compañía, es ofender mi honor machista.
    No me considero machista ni con “honores machistas”, pero…, sí; si faltas el respeto a alguna de las mujeres de mi familia, te arranco la cabeza. Y, solo el hecho de faltar el respeto a alguna persona (sea mujer o sea hombre) no puede ser justificado por nada, y menos por tonterías hormonales de seres que están “p'allá”. A un adolescente se le da un bofetón para que aprenda. El problema psiquiátrico (o penal) es si siguen así cuando son adultos.

  6. #106
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    La parafilia de los gilipollas (por no decir otra cosa peor...)
    http://es.wikipedia.org/wiki/Frotismo

    El frotismo o froteurismo (del francés frotteurisme) es una parafilia consistente en la excitación erótica mediante el rozamiento del órgano genital (u otra parte del cuerpo) con el cuerpo de otra persona sin su consentimiento. El frotista (o froteurista) actúa en lugares públicos y abarrotados como discotecas, conciertos o metros y otros medios de transporte sin que, generalmente, la víctima se dé cuenta. Al igual que en el voyeurismo, esta conducta no es, normalmente, precedente de una actividad sexual posterior.

    Tras la práctica frotista, el individuo únicamente suele masturbarse recordando la escena. Este comportamiento, que suele tener un carácter pasajero, afecta sobre todo a hombres entre 15 y 20 años.

    En algunas sociedades el frotismo es considerado un delito menor.



    http://en.wikipedia.org/wiki/Frotteurism

    DSM IV classification

    According to DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual, IV edition), where all psychiatric illnesses are represented as numerals to avoid confusion, frotteurism is classified as 302.89
    psychiatric illnesses... enfermedades psiquiátricas






    http://lema.rae.es/drae/?val=parafilia

    Cita Iniciado por diccionario de la RAE
    parafilia.



    1. f. Psicol. Desviación sexual
    El que piensa que el "frotar" es una "orientación sexual normal" creo que debe ir pidiendo cita en el psicólogo o psiquiatra. Lástima que no esté nuestra psicóloga oficial del foro (welcome). Supongo que tendría algo que decir...

  7. #107
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    .

    Zampabol, el que tanto me defendió (nos defendió) del ataque rastrero de algunos usuarios.
    Zampabol, el adalid de los defensores de la familia y las buenas costumbres, haberse embarcado en esta canoa furada. Qué pena!
    Prácticamente haciendo una apología al delito. Defendiendo enfermos y/o delincuentes, con la excusa de que son reacciones normales a una provocación, que él prefabrica con argumentos estólidos.

    ¿Dónde quedó el Zampabol defensor de la Justicia?

    Te he leído diciendo que Franco no era un asesino, hasta que la justicia lo determine. Y puedes tener razón, solo que ese mismo razonamiento, debes aplicarlo en este caso. Los jueces no dan por válido ninguno de tus argumentos para meter preso al degenerado. Acoso es delito. La ley no quiere saber de feromonas, pantalones ajustados o minifaldas.

    Ergo: estás haciendo una apología a los delincuentes. Estás del lado equivocado.

    Se te mojó la pólvora mi estimado. La Armada Brancaleone que has formado, está sola. Los ejemplos que usan, a cada momento ganan más y más rechazo.
    No es de cobarde abandonar una discusión. Trata por lo menos de retirarte con la menor cantidad de moretones posibles, y la credibilidad que se haya salvado.

    .

  8. #108
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Franco no solo no era un asesino, sino que en su régimen no había froterismo!!!!!!!!!!!!!!!



    jojojo


    (mitad en serio, mitad en broma.......
    .
    .
    .
    .
    .
    Ná...., todo en serio )

  9. #109
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Una vez echado un vistazo por encima de este hilo........


    Me estaba acordando de conocidas que fueron de turismo a Túnez y lo que contaban de lo plastas, pesados e insoportables que se ponen los moros toqueteándolas y sobándolas. Piensan los moros que las mujeres occidentales son unas p… y que están pidiendo que las soben. No serán todos los moros, sino los viciosos y miserables moros machistas (es que ya estoy viendo a Ifigenia saltando sobre mi yugular por casi generalizar con los moros...). En la famosa plaza de El Cairo donde se manifestaba la gente contra el régimen de Mubarak, los abusos a las mujeres (como en general en Egipto) se contaban por muchos. Son, lisa y llanamente, miserables (los moros tocones, y los occidentales tocones. No se libra nadie. Que toquen a su puta o casta madre)

    Este jospach tiene su cerebro en su “amigo”. Tranquilo que en unos años te dejará de molestar y descubrirás (oh, my God!) que tienes alguna neurona sobre los hombros…., salvo que recurras al Viagra…


    ¿Orientación sexual normal el frotarse con desconocidos en el autobús?
    JAJAJAJA.


    ¿No habíamos quedado que TODOS y TODAS han gozado con eso?. ¿TODOS menos jospach?. ¿Va a prohibir que se le arrime el hombre de dos metros (y con más pelo que un oso montañés)?. ¿Dónde queda la “naturalidad del sexo”?. Jojojo

    No habrá que escandalizarse tampoco si la mujer frota su mano en la cara del desconocido con un sonoro bofetón. Los hay masocas que buscan ese bofetón…., y es que hay parafilias para todos los gustos.

    Porque está deseando dar un bofetón a un gilipollas sobón. La verdad es que es un placer mayor que el refrotarse los bajos…, jojojo .

    Y, en serio, aunque vaya paseando por una playa nudista y vea gente desnuda, no os da derecho a violar a una mujer (o a un hombre…, ¿no?). Aunque exista el turismo occidental en Túnez (o Marruecos, o Egipto), no les da derecho a los moros a sobar el culo a las turistas. Aunque exista el género femenino, no les da derecho a los sobones a sobar cualquier culo que encuentren a menos de dos metros.


    El frotarse en un autobús ya es una parafilia. Ya eres digno de atención psiquiátrica. Todo lo que no te gusta es aberrante, pero tus aberraciones, no. Claro, claro…, eso dicen todas...

    Hasta hace cinco minutos, si una mujer se paseaba desnuda por la calle, venía una pareja de la guardia civil (policía nacional, policía municipal) y la llevaba al cuartelillo por escándalo público. Me imagino que seguirá pasando lo mismo (salvo que estén haciendo un spot publicitario…, en cuyo caso, también el hombre se paseará en pelotas y no pasará nada). Y luego, hay sitios y sitios. En Barcelona hasta hace 1 año, se paseaba un hombre desnudo por las ramblas y la policía municipal no le hacía ni caso. Creo que han cambiado la normativa para prohibir estos [penosos] sucedidos.

    Si una mujer se desnuda y se toca el chichi obscenamente ante un colegio de tiernos infantes, no dudes que acaba en la comisaría (porque si yo soy el padre de alguno de esos niños, le planto una denuncia ipso facto… aunque imagino que los policías actuarían de oficio antes de que le lleguen denuncias).
    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .

    Zampabol, el que tanto me defendió (nos defendió) del ataque rastrero de algunos usuarios.
    Zampabol, el adalid de los defensores de la familia y las buenas costumbres, haberse embarcado en esta canoa furada. Qué pena!
    Prácticamente haciendo una apología al delito. Defendiendo enfermos y/o delincuentes, con la excusa de que son reacciones normales a una provocación, que él prefabrica con argumentos estólidos.

    ¿Dónde quedó el Zampabol defensor de la Justicia?

    Te he leído diciendo que Franco no era un asesino, hasta que la justicia lo determine. Y puedes tener razón, solo que ese mismo razonamiento, debes aplicarlo en este caso. Los jueces no dan por válido ninguno de tus argumentos para meter preso al degenerado. Acoso es delito. La ley no quiere saber de feromonas, pantalones ajustados o minifaldas.

    Ergo: estás haciendo una apología a los delincuentes. Estás del lado equivocado.

    Se te mojó la pólvora mi estimado. La Armada Brancaleone que has formado, está sola. Los ejemplos que usan, a cada momento ganan más y más rechazo.
    No es de cobarde abandonar una discusión. Trata por lo menos de retirarte con la menor cantidad de moretones posibles, y la credibilidad que se haya salvado.

    .
    Soy buen deportista y admito sin problemas la derrota. A veces elegir el lado difícil de la red no siempre sale bien.¿Pero a que tuvo su mijita de morbo?

    No. ¿Cómo voy a estar del lado de los que le meten mano a las señoras? Eso sería como admitir una dificultad PROPIA para conquistarlas. Un machista puro como yo, disfruta de poder meterles mano a placer CON SU CONSENTIMIENTO. Uno es machista pero de los machistas que defienden a las mujeres no de los que las someten por la fuerza del garrote.

    Sí que es verdad que ciertos aspectos que se han tratado aquí de la liberad de ir por la calle como se quiera, se pueden discutir. Yo por mi parte nunca podría pegas a las indumentarias livianas, pero entiendo que haya gente que se pueda sentir molesta. De todas ese tema pertenece a otro debate y no al de arrimarse o tocar a las mujeres de forma impune por la calle.

    ¡¡¡El que se atreva a pellizcar a mi Esqui.....es hombre muerto!!!



    Pd. Era fácil saber que yo iba a perder.:sneaky2:

  10. #110
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2014
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¿Podemos pues espiarte sin que haya contacto físico cuando dejas correr por tu bello cuerpo la refrescante agua de una ducha helada que eriza los vellos de tu piel?
    Al tipo que hackeó a Scarlett Johansson le apliaron la friolera de diez años de prisión por difundir la foto de su trasero.

    Todo un talibanismo occidental. Y en cambio, la reportera que le tocó el pene a David Beckham no pisó la cárcel. ¿Dónde está la equidad de género?


    LA "NALGADIORO"








    Cita Iniciado por urielgirl Ver Mensaje
    Pues no siento aversión hacia los hombres, tampoco soy lesbiana, siento aversión por especímenes de tu calaña.

    Si, pero son dos cosas distintas, y volvemos a lo de antes, si el observad@ no quiere serlo tiene todo el derecho a tener intimidad si el tocad@ no quiere ser tocad@ está en todo su derecho.
    Ja, ja, ja... Te molestan mis avances sexuales, pero... veamos cómo tú sí eres buena para robarles besos a las doncellas:

    http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=3

    -Que sois lesbianas o que?
    Mi amiga no dijo nada, pero yo contesté:
    -Si, que pasa algún problema?
    Cogí la cara de mi amiga por la barbilla y la besé sin prebio aviso...
    Los chicos no volvieron a decir nada mas...se quedaron con la boca abierta...
    Y le dige a mi amiga, vamonos.


    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    ¿Podrías decirme en que te basas para afirmar tal cosa?
    Léelo tú misma:

    http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=3

    . Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos,
    La compañera se queja de que la sociedad sea malvada hacia su propia "parafilia", pero ella no está dispuesta a ser benévola hacia "parafilias" ajenas.



    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    Haber, cuando el arrimon es involuntario, pues que se le va a hacer pero cuando es con toda la intención ahí si no mams...

    Aquí el asunto es: si de cualquier manera vas a viajar dándote de arrimones con alguien, ¿por qué no procurar abordar el transporte junto a una chica suculenta, para hacer menos aburrido el viaje?

    Es como cuando viajas en un autobús foráneo... ¿Por qué no pedir un asiento junto a la ventana para ir viendo el paisaje?

    Creo que buscar el bienestar propio es lo más lógico que puede existir, sobre todo cuando para obtenerlo no se daña gravemente a terceras personas o a animales.

    Ya otra cosa es la pesca del pez vela, o el aborto, por ejemplo. Ahí sí se obtiene un satisfactor segando vidas, y eso tiene graves implicaciones morales. Pero un "arrimón de camarón" no causa ningún daño objetivo, sino que a menudo implica placar para la supuesta "víctima".


    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    La parafilia de los gilipollas (por no decir otra cosa peor...)

    AQUÍ ESTÁ RUSKO:


    Última edición por jospach; 04-jun.-2014 a las 09:13

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •